Search Results Heading

MBRLSearchResults

mbrl.module.common.modules.added.book.to.shelf
Title added to your shelf!
View what I already have on My Shelf.
Oops! Something went wrong.
Oops! Something went wrong.
While trying to add the title to your shelf something went wrong :( Kindly try again later!
Are you sure you want to remove the book from the shelf?
Oops! Something went wrong.
Oops! Something went wrong.
While trying to remove the title from your shelf something went wrong :( Kindly try again later!
    Done
    Filters
    Reset
  • Discipline
      Discipline
      Clear All
      Discipline
  • Is Peer Reviewed
      Is Peer Reviewed
      Clear All
      Is Peer Reviewed
  • Series Title
      Series Title
      Clear All
      Series Title
  • Reading Level
      Reading Level
      Clear All
      Reading Level
  • Year
      Year
      Clear All
      From:
      -
      To:
  • More Filters
      More Filters
      Clear All
      More Filters
      Content Type
    • Item Type
    • Is Full-Text Available
    • Subject
    • Country Of Publication
    • Publisher
    • Source
    • Target Audience
    • Donor
    • Language
    • Place of Publication
    • Contributors
    • Location
1,010 result(s) for "الطعن في الأحكام"
Sort by:
أحوال الطعن بالتماس إعادة النظر في الأحكام الإدارية
يعتبر الطعن بالتماس إعادة النظر وسيلة من ضمن الوسائل الاختيارية التي شرعها القانون للمحكوم عليه للاعتراض على الحكم الصادر ضده للمطالبة بإعادة طرح الدعوى على القضاء بقصد تعديله أو إلغائه ومحو آثاره، ويعد هذا الطريق من الطعن من أهم الطعون التراجعية، ويتم الطعن بالتماس إعادة النظر بمقتضى أحكام خاصة وإجراءات معينة من حيث الأحوال التي يجوز فيها الطعن بالتماس إعادة النظر أو اشتراط اتباع نظام إجرائي معين من حيث مواعيد الطعن بالتماس إعادة النظر وإجراءاته والمحكمة المختصة به والحكم الصادر فيه والآثار المترتبة عليه، وتناول هذا البحث أحوال الطعن بالتماس إعادة النظر في الأحكام الإدارية مبيناِ فيه أحوال الطعن بالتماس إعادة النظر التي تعود إلى الخصوم، وأحوال الطعن بالتماس إعادة النظر التي تعود إلى المحكمة، وموضحاً أيضا أحوال الطعن بالتماس إعادة النظر الواردة في قانون الإجراءات الجنائية على الأحكام الإدارية ومبررات ذلك ونطاق تطبيقه.
الحالات التي تبرر دعوى البطلان الأصلية في النظام القانوني الكويتي والأمريكي
بخلاف طرق الطعن، تأتي دعوى البطلان الأصلية على شكل دعوى أصلية جديدة حتى تكشف عن انعدام حكم قضائي سابق مكتسب حجية الأحكام التي لا يجوز المساس بها. ونظرا للطبيعة الاستثنائية التي تتمتع بها دعوى البطلان الأصلية، فإن الحالات التي يجوز من خلالها إقامة هذه الدعوى تنحصر في نطاق قانوني ضيق وحساس على استقرار المنظومة القضائية. وفي ظل التداخل بين مفهوم البطلان الذي يحوز على الحجية، والانعدام الذي يجعل الحكم لا قيمة له، فقد ثار نقاش فقهي وقضائي طويل حول حالات انعدام الأحكام التي يمكن اعتبارها أساسا لدعوى البطلان الأصلية من حيث أثرها، والحالات الأخرى التي لا تبرر النيل من الأحكام المستقرة حرصا على حجيتها. حيث إن تكييف الحكم ذي الحجية على أنه منعدم أم لا، هو كلمة السر في رفض أو قبول دعوى البطلان الأصلية. وطالما أن قانون المرافعات الكويتي في المادة 103 منه، قد اختصر دعوى البطلان الأصلية في حالة عدم صلاحية القاضي لانعدام الحكم الصادر منه، فقد وجدنا غموضا في تحديد المعيار الفاصل بين بطلان الحكم القضائي وانعدامه في الحالات الأخرى. بينما وجدنا أنه من المناسب مناقشة هذا الموضوع وفق النظام القانوني الأمريكي، حيث يطلق على هذه الدعوى تسمية: \"\"الدعوى الموازية أو الهجوم الموازي\"\" \"\"Collateral Attack\"\" وقد أخضع جانب من القضاء الأمريكي هذه الدعوى لحالات استقرت وفق العرف القضائي في الولايات المتحدة بشكل يمكن الاستفادة منه؛ بغرض تطوير النظام القانوني الكويتي. ومن هنا نهدف من خلال هذا البحث إلى الخروج بمعيار واضح ومحدد يحصر حالات الانعدام التي تبرر دعوى البطلان الأصلية ويفصلها عن الحالات الأخرى التي لا يجوز أن تكون مبررا لهذه الدعوى، بحيث يتم حل إشكالية حجية الأحكام المستقرة وانعدامها.\"
نظرية العلم اليقيني في قضاء محكمة العدل العليا الأردنية
تناولت هذه الدراسة موضوعا هاماﹰ هو نظرية العلم اليقيني في قضاء محكمة العدل العليا؛ لإظهار جوهر هـذه النظرية، وموقف الفقه وقضاء محكمة العدل العليا منها، وشروط تحقق العلم اليقيني وإثباته، وضمانات الأفراد إزاءهـا من خلال تطبيقات القضاء الإداري الأردني في هذا الصدد. وقد تمت مناقشة هذا الموضوع من خلال مبحثين: خصصنا الأول لماهية نظرية العلـم اليقينـي وشـروطها ،وأفردنا الثاني لطرق إثبات العلم اليقيني. ثم ﹸختمت الدراسة ببعض الاستنتاجات والتوصيات التي تو صلنا إليها.
الأحكام والأوامر وطرق الطعن فيها
يتحدث هذا الكتاب عن الأحكام والأوامر وطرق الطعن فيها للدكتور أسامة روبي عبد العزيز الروبي حيث يتناول تقيسم الأحكام بالنظر إلى حجيتها وتقيسم الأحكام بالنظر إلى قابليتها للطعن وإصدار الأحكام وتسبيب الأحكام وآثار الأحكام بالنسبة للخصوم وآثار الأحكام بالنسبة للمحكمة والقواعد العامة للطعن في الأحكام والخصوم في الطعن والشروط الواجب توافرها في الطاعن والشروط الواجب توافرها في المطعون ضده.
المقررات القضائية الإدارية القابلة للطعن بالنقض
الطعن بالنقض يمكن ضد المقررات القضائية الإدارية الصادرة عن جهات القضاء الإداري في آخر درجة، وقرارات مجلس المحاسبة، كما يمكن أن يطال قرارات جهات القضاء الإداري المتخصصة الصادرة في آخر درجة، لكن لا يمكن أن يطال القرارات الصادرة عن مجلس الدولة حسب اجتهادات هذا الأخير، ويقدم هذا الطعن أمام مجلس الدولة في أجل شهرين اعتبارا من تاريخ تبليغ القرار المطعون فيه، ويبنى على أحد الأوجه المحددة في المادة 358 من قانون الإجراءات المدنية والإدارية، ولكن ما يلاحظ على المشرع أنه ومن خلال القانون العضوي 98-01 المتعلق بمجلس الدولة، وقانون الإجراءات المدنية والإدارية عدم الدقة في استعمال المصطلحات، حيث استعمل عبارة القرار بدل الحكم وهو ما أضفى نوعا من اللبس على المقررات القضائية الإدارية التي تقبل الطعن بالنقض بشكل يوحي أن قرارات مجلس الدولة تقبل هي الأخرى الطعن بالنقض اعتبارا أنها قرارات وأنها تصدر في آخر درجة، وإن كان مجلس الدولة من خلال بعض قراراته قد فصل بعدم جواز الطعن فيها، ولكن رغم هذا الاجتهاد فإن الأمر يحتاج تدخلا من المشرع ليحسم الأمر بشكل نهائي وواضح يزيل كل لبس عن الموضوع.
التماس إعادة النظر في الأحكام الجنائية والمدنية علما وعملا
الكتاب يتحدث عن التماس إعادة النظر وهو إجراء قانوني يتم القيام به بهدف إعادة النظر في القضايا التي صدر بشأنها أحكاما انتهائية، استنادا إلى وقائع وإثباتات لم تكن مقرونة بالقضية منذ البداية، ولم يتم العثور عليها إلا بعد صدور الحكم الملتمس فيه، وتنظر أمام ذات المحكمة التي سبق وأن أصدرت الحكم، والتي من أخصها، إذا وقع من الخصم أو وكيله غش كان من شأنه التأثير في الحكم، إذا أقر الخصم بعد الحكم بتزوير الأوراق التي بني عليها، أو إذا بني الحكم على شهادة زور، وإلى غيرهم من باقي حالات التماس إعادة النظر المنصوص عليهما على سبيل الحصر بالمادتين 441 من قانون الإجراءات الجنائية، 241 من قانون المرافعات.