Catalogue Search | MBRL
Search Results Heading
Explore the vast range of titles available.
MBRLSearchResults
-
DisciplineDiscipline
-
Is Peer ReviewedIs Peer Reviewed
-
Reading LevelReading Level
-
Content TypeContent Type
-
YearFrom:-To:
-
More FiltersMore FiltersItem TypeIs Full-Text AvailableSubjectCountry Of PublicationPublisherSourceTarget AudienceDonorLanguagePlace of PublicationContributorsLocation
Done
Filters
Reset
39
result(s) for
"الإثبات الجنائي مصر"
Sort by:
ماهية القرائن القضائية في الإثبات الجنائي
يتناول الكتاب : في الباب الأول البحث بدراسة الجذور التاريخية القديمة لبيان ما إذا كان أسلوب عمل القرينة كان معروفا ومعمولا به في الشرائع القديمة أم أنه كان مجهولا لهم واكتفى الباحث في ذلك بالأسلوب أو الطريقة فقط إذ لا يجوز أن نطالب أولئك الأقدمين بتلك الضوابط التي تشترطها في عالم اليوم وقد بدأ الباحث بدراسة شريعة الفراعنة باعتبارها من أقدم الشرائع التي تستحق الإشارة إليها ثم تتلوها شريعة الرومان فالشريعة الإنجلوسكونيه ثم الشريعة اللاتينية وكذلك الشريعة الإسلامية الغراء وخصص الباب الثاني لدراسة ماهية القرائن من حيث تعريفها وتقسيمها وأركانها وشروطها ومدى حجيتها في الإثبات وخصص الباب الثالث للحديث عن الدور القضائي للقرائن في مجال الإثبات باعتبارها وسيلة معتبرة من وسائل الإثبات حيث يتبين الباحث مدى القيمة الإقناعية للواقع في القرائن القضائية ثم تعرض الباحث لبيان نماذج من القرائن القانونية في مجال الدفاع عن المتهم أو الاتهام ضده مع بيان مدى الصلة بين القرائن وغيرها من أدلة الإثبات الأخرى ثم تنقيتها عن غيرها مما قد يختلط بها مثل الأدلة والحيلة والافتراض والقاعدة الموضوعية المبنية على قرينة قانونية ويتعرض الباحث في الباب الرابع لبيان موقف محكمة النقض من الإثبات بالقرينة وهل تأخذ بها دليلا في الإثبات وهل تكتفى بها مثل غيرها من الأدلة وما مدى رقابة محكمة النقض على محكمة الموضوع عند أعمال الأخيرة لكل من القرينة القضائية والقرينة القانونية وفي الباب الخامس والأخير يقدم الباحث ذلك الدور التشريعي للقرائن القانونية مع بحث هذا الدور فيما يختص بتأثير القرائن علي القواعد الموضوعية المتعلقة بالجرائم في ركنيها المادي والمعنوي ثم فيما يتعلق بالمجزمبالمجرمبالمجذمبالمحزم عن مسئوليته الجنائية عن فعله الشخصي وعن فعل الغير.
Study of Palatal Rugae Patterns and their Use in Sex and Ethnicity Identification in a Sample of Adult Egyptians and Malaysians
by
Hussein, Heba A. S. M
,
Rady, Nermeen A. S
in
الإثبات الجنائي
,
البيانات النوعية
,
الهوية الوطنية
2021
Palatal rugoscopy is the use of palatal rugae for identification of unknown persons. The majority of the population in Egypt consists of native Egyptian people. However, some Malaysian people live in Alexandria city of Egypt for the purpose of education. So, in case of mass disaster, there is a critical need for a reliable and easy method to differentiate between Malaysians and Egyptians. This study aimed to determine the palatal rugae patterns in two diverse populations; Egyptians and Malaysians and its relation to sex and population difference. Eighty students of Alexandria Faculty of Dentistry; forty Egyptians (20 females and 20 males) and forty Malaysians (20 males and 20 females). The age ranged 18-30 years. Impressions were taken with alginate (irreversible hydrocolloid impression material). Thomas and Kotze classification was used to assess palatal rugae regarding their length, shape, direction and unification. Data were introduced to the computer and processed using IBM SPSS software version 20.0. Qualitative data were defined using number and percent. The Kolmogorov-Smirnov test was applied to attest the normality of distribution. Significance of the obtained results was judged at the 5% level. Significant difference was noted be- tween Malaysian males and females according to total number of rugae on both sides (t= 2.210 and p= 0.033). Malaysians had significantly higher total rugae number on both sides than Egyptians. Curved shape was the predominant shape in the total sample in the four studied groups (42.9%, 36.3%, 46.8% and 44.1%). Significant difference was detected between Egyptians and Malaysians according to the predominant palatal rugae direction on both left and right sides (x2 = 6.293 and p=0.043) (x2 =6.620 and p=0.037) respectively. Egyptian females had significantly higher percentage of absent unification than Egyptian males. Binary logistic regression models for sex and ethnicity identification were built up.
Journal Article
مشروعية الدليل في قانون الإجراءات الجنائية
2022
يدور موضوع هذا البحث حول دراسة مشروعية الدليل الجنائي في مجال قانون الإجراءات الجنائية، وأن كانت أهمية هذا الموضوع مستمرة مع استمرار وجود المجتمع، فقد برزت أهميته بصورة مباشرة في البداية، عقب تصدى محكمة النقض المصرية في عام 1965 حين قضت في حكمها الصادر في 25 يناير 1965 \"بأن دليل الأدانة وحدة يجب أن يكون مشروعا، أما دليل البراءة فلا يلزم فيه ذلك، كأن يكون دليل البراءة، محررا وصل إلى حيازة المتهم عن طريق غير مشروع\".
Journal Article
الدور القضائي للقرائن القضائية والقرائن القانونية في الإثبات الجنائي
by
خليفة، محمود عبد العزيز مؤلف
in
الإثبات الجنائي مصر
,
الإثبات (قانون) مصر
,
قانون الإجراءات الجنائية مصر
2011
يتناول هذا الكتاب القرائن القضائية وسيلة إثبات معتمدة أمام القضاء، تأثير القرينة القضائية عبر مراحل الخصومة الجنائية، تفسير الدلائل: تأثير دلالات الوقائع على اتجاه سير الإثبات، القيمة الإقناعية للقرينة القضائية، عيوب الإثبات بالقرينة القضائية، موضوع القرائن القضائية بين أدلة الإثبات، القرائن القانونية قواعد إثبات لنقل محله من واقعة إلى أخرى، قرائن قانونية في صالح الدفوع عن المتهم، قرائن قانونية في صالح الاتهام ضد المتهم، تنقية القرائن القانونية عما قد يختلط بها.
التطور النوعي لوسائل جمع الاستدلالات ومدى حجيتها في الإثبات الجنائي
2022
هدفت الدراسة إلى التعرف إلى التطور النوعي لوسائل جمع الاستدلالات خلال المرحلة التمهيدية للدعوى الجزائية، وذلك من خلال دراسة مقارنة بين التشريعين الإماراتي والمصري، قام الباحث بالاعتماد على عدة مناهج مختلفة، فاستخدم الباحث المنهج الوصفي التحليلي، والمنهج المقارن، فضلا عن استخدام المنهج الاستقرائي، وتوصلت الدراسة إلى عدد من النتائج، أهمها أن مرحلة الاستدلال تعد من أهم المراحل التي تتعلق بالتحقيق الجنائي، فتستخدم المحكمة الأدلة التي يتم العثور عليها في تلك المرحلة لتكوين رأي سليم، ومن ثم فإن صلاحية مرحلة الاستدلال تعني صلاحية الإجراءات السابقة على الدعاوى وصلاحية الأدلة، وبالتالي صلاحية الحكم في الدعاوى بالاتهام أو بالبراءة، ويؤدي ذلك لاطمئنان القاضي للحكم الذي يصدره، كما أثبتت الدراسة أن الأدلة العلمية الحديثة ما هي إلا وسائل لإيجاد الصلة بين الجريمة والمجرم، وهي من أهم المقومات في الإثبات الجنائي العلمي، والتي تقلل من احتمال الخطأ الاستدلالي للوصول إلى العدالة الجنائية المتوخاة، كما أنها تمثل الدليل المستمد من الوسائل العلمية الحديثة، وأثبتت الدراسة أيضا أن الوسائل الحديثة لمرحلة. جمع الأدلة متعددة وتواكب التطور التقني منها استخدام تقنيات التحديد الجغرافي (GPS)، والدوائر التلفزيونية، والدرونز (الطائرات المسيرة)، والتعرف إلى الجناة بتقنيات التعرف إلى الآثار البيولوجية غير الظاهرة. وبناء على ذلك يوصي الباحث بألا تخرج مرحلة الاستدلال بكل ما يتعلق بها من بحث وتحر وتقص عن مراحل الدعوى الجنائية، حيث إنها تعد المرحلة المهمة والتمهيدية التي تعتمد عليها الدعوى الجنائية، وذلك إذا تم تقسيم الدعوى الجنائية إلى ثلاث مراحل: المرحلة الممهدة، والمرحلة اللاحقة، والمرحلة الفاصلة، ومناشدة الفقه الإجرائي بتقسيم مرحلة جمع الاستدلال إلى. ثلاث مراحل أيضًا وهي مرحلة البحث والتقصي ومرحلة جمع المعلومات، ومرحلة ضبط الأدلة والمتهمين، ومناشدة خبراء البحث الجنائي باعتماد هذا التقسيم وزيادة الدراسات والأبحاث المتعلقة به لأهميته من الناحية العلمية والعملية، ومناشدة المشرع الإجرائي بتعديل بعض النصوص القانونية لتتضمن الاستعانة بالوسائل العلمية اللازمة في مراحل البحث والتقصي وجمع المعلومات وجمع الأدلة وضبط المتهمين وذلك لإثبات الجرائم التي لا تتمكن الوسائل التقليدية من إثباتها، الأمر الذي من شأنه تحقيق العدالة الجنائية.
Journal Article
أثر التسجيل الصوتي في الإثبات
2010
يتناول هذا البحث مسألة التسجيل الصوتي وأثره في الإثبات في الفقه الإسلامي والقانون الوضعي، وكان من أبرز نتائج الدراسة أن الدراسات العلمية ما زالت تشكك في الاعتماد على التسجيل الصوتي بوصفه وسيلة من وسائل الإثبات القطعية، وأما القول الراجح فقد انتهت هذه الدراسة إلى أنه لا يمكن الاعتماد على التسجيل الصوتي في إقامة القصاص والحدود لوجود شبهة تمنع من إقامة هذه العقوبات ولكن يمكن الاعتماد على التسجيل الصوتي في الجرائم التعزيرية بوصفه قرينة لتوجيه الاتهام لمن تحوم حوله الشبهات، إذا توافرت فيه الشروط الآتية: 1- أن تكون الطريقة التي تم التسجيل بها مشروعة من غير تجسس ولا إكراه ولا خديعة. 2- أن يأذن ويرضي الشخص المنسوب إليه التسجيل بتسجيل صوته. 3- أن يكون هذا الإذن بالتسجيل صريحًا وواضحًا لا شبهة فيه. 4- ألا يتضمن هذا التسجيل أسرار شخصية لا علاقة لها بالجريمة.
Journal Article