MbrlCatalogueTitleDetail

هل ترغب في حجز الكتاب؟
Prediction of Clinically Significant Bleeding Following Wide-Field Endoscopic Resection of Large Sessile and Laterally Spreading Colorectal Lesions: A Clinical Risk Score
Prediction of Clinically Significant Bleeding Following Wide-Field Endoscopic Resection of Large Sessile and Laterally Spreading Colorectal Lesions: A Clinical Risk Score
لقد وضعنا الحجز لك!
لقد وضعنا الحجز لك!
بالمناسبة ، لماذا لا تستكشف الفعاليات التي يمكنك حضورها عند زيارتك للمكتبة لإستلام كتبك
أنت حاليًا في قائمة الانتظار لالتقاط هذا الكتاب. سيتم إخطارك بمجرد انتهاء دورك في التقاط الكتاب
عفوًا! هناك خطأ ما.
عفوًا! هناك خطأ ما.
يبدو أننا لم نتمكن من وضع الحجز. يرجى المحاولة مرة أخرى في وقت لاحق.
هل أنت متأكد أنك تريد إزالة الكتاب من الرف؟
Prediction of Clinically Significant Bleeding Following Wide-Field Endoscopic Resection of Large Sessile and Laterally Spreading Colorectal Lesions: A Clinical Risk Score
وجه الفتاة! هناك خطأ ما.
وجه الفتاة! هناك خطأ ما.
أثناء محاولة إزالة العنوان من الرف ، حدث خطأ ما :( يرجى إعادة المحاولة لاحقًا!
تم إضافة الكتاب إلى الرف الخاص بك!
تم إضافة الكتاب إلى الرف الخاص بك!
عرض الكتب الموجودة على الرف الخاص بك .
وجه الفتاة! هناك خطأ ما.
وجه الفتاة! هناك خطأ ما.
أثناء محاولة إضافة العنوان إلى الرف ، حدث خطأ ما :( يرجى إعادة المحاولة لاحقًا!
هل تريد طلب الكتاب؟
Prediction of Clinically Significant Bleeding Following Wide-Field Endoscopic Resection of Large Sessile and Laterally Spreading Colorectal Lesions: A Clinical Risk Score
Prediction of Clinically Significant Bleeding Following Wide-Field Endoscopic Resection of Large Sessile and Laterally Spreading Colorectal Lesions: A Clinical Risk Score

يرجى العلم أن الكتاب الذي طلبته لا يمكن استعارته. إذا كنت ترغب في إستعارة هذا الكتاب ، يمكنك حجز نسخة أخرى
كيف تريد الحصول عليه؟
لقد طلبنا الكتاب لك! عذرا ، تسليم الروبوت غير متوفر في الوقت الحالي
لقد طلبنا الكتاب لك!
لقد طلبنا الكتاب لك!
تم معالجة طلبك بنجاح وستتم معالجته خلال ساعات عمل المكتبة. يرجى التحقق من حالة طلبك في طلباتي.
وجه الفتاة! هناك خطأ ما.
وجه الفتاة! هناك خطأ ما.
يبدو أننا لم نتمكن من تقديم طلبك. يرجى المحاولة مرة أخرى في وقت لاحق.
Prediction of Clinically Significant Bleeding Following Wide-Field Endoscopic Resection of Large Sessile and Laterally Spreading Colorectal Lesions: A Clinical Risk Score
Prediction of Clinically Significant Bleeding Following Wide-Field Endoscopic Resection of Large Sessile and Laterally Spreading Colorectal Lesions: A Clinical Risk Score
Journal Article

Prediction of Clinically Significant Bleeding Following Wide-Field Endoscopic Resection of Large Sessile and Laterally Spreading Colorectal Lesions: A Clinical Risk Score

2016
نظرة عامة
Clinically significant bleeding (CSPEB) is the most frequent adverse event following wide-field endoscopic mucosal resection (WF-EMR) of large sessile and laterally spreading colorectal lesions (LSL). There is limited knowledge regarding accurate prediction of CSPEB. We aimed to derive a score to predict the risk of CSPEB. Data on patient and lesion characteristics and outcomes from WF-EMRs of LSL ≥20 mm at 8 referral hospitals were analyzed. The cohort was divided at random into equal sized training and test groups. Independent predictors of CSPEB in the training cohort were identified by multiple logistic regression analysis and used to develop a risk score. The performance of this score was assessed in the independent test cohort. Over 80 months to June 2015, 2,128 patients with 2,424 LSL were referred for WF-EMR. Two thousand and twelve patients were eligible for analysis. There were 135 cases of CSPEB (6.7%). In the training cohort of 1,006 patients, the independent predictors of CSPEB were lesion size >30 mm (odds ratio (OR) 2.5), proximal colonic location (OR 2.3), presence of a major comorbidity (OR 1.5), and epinephrine in injection solution (OR 0.57). The derived risk score comprised lesion size >30 mm (2 points), proximal colon (2 points), presence of major comorbidity (1 point), and absence of epinephrine use (1 point). The probabilities of CSPEB for scores of 0, 1, 2, 3, 4, and ≥5 in the training cohort were 1.5, 2.0, 5.6, 7.8, 9.1, and 17.5% and were 0.9, 6.7, 4.9, 6.2, 9.0, and 15.7% in the test cohort. The probabilities of CSPEB in those with low (score 0-1), medium (score 2-4), and elevated (score 5-6) risk levels were 1.7, 7.1, and 17.5% in the training cohort and 3.4, 6.2, and 15.7% in the test cohort. Patients at elevated risk of CSPEB can be identified using four readily available variables. This knowledge may improve the management of those undergoing WF-EMR and assist in designing studies evaluating CSPEB.