MbrlCatalogueTitleDetail

هل ترغب في حجز الكتاب؟
The clean energy claims of BP, Chevron, ExxonMobil and Shell: A mismatch between discourse, actions and investments
The clean energy claims of BP, Chevron, ExxonMobil and Shell: A mismatch between discourse, actions and investments
لقد وضعنا الحجز لك!
لقد وضعنا الحجز لك!
بالمناسبة ، لماذا لا تستكشف الفعاليات التي يمكنك حضورها عند زيارتك للمكتبة لإستلام كتبك
أنت حاليًا في قائمة الانتظار لالتقاط هذا الكتاب. سيتم إخطارك بمجرد انتهاء دورك في التقاط الكتاب
عفوًا! هناك خطأ ما.
عفوًا! هناك خطأ ما.
يبدو أننا لم نتمكن من وضع الحجز. يرجى المحاولة مرة أخرى في وقت لاحق.
هل أنت متأكد أنك تريد إزالة الكتاب من الرف؟
The clean energy claims of BP, Chevron, ExxonMobil and Shell: A mismatch between discourse, actions and investments
وجه الفتاة! هناك خطأ ما.
وجه الفتاة! هناك خطأ ما.
أثناء محاولة إزالة العنوان من الرف ، حدث خطأ ما :( يرجى إعادة المحاولة لاحقًا!
تم إضافة الكتاب إلى الرف الخاص بك!
تم إضافة الكتاب إلى الرف الخاص بك!
عرض الكتب الموجودة على الرف الخاص بك .
وجه الفتاة! هناك خطأ ما.
وجه الفتاة! هناك خطأ ما.
أثناء محاولة إضافة العنوان إلى الرف ، حدث خطأ ما :( يرجى إعادة المحاولة لاحقًا!
هل تريد طلب الكتاب؟
The clean energy claims of BP, Chevron, ExxonMobil and Shell: A mismatch between discourse, actions and investments
The clean energy claims of BP, Chevron, ExxonMobil and Shell: A mismatch between discourse, actions and investments

يرجى العلم أن الكتاب الذي طلبته لا يمكن استعارته. إذا كنت ترغب في إستعارة هذا الكتاب ، يمكنك حجز نسخة أخرى
كيف تريد الحصول عليه؟
لقد طلبنا الكتاب لك! عذرا ، تسليم الروبوت غير متوفر في الوقت الحالي
لقد طلبنا الكتاب لك!
لقد طلبنا الكتاب لك!
تم معالجة طلبك بنجاح وستتم معالجته خلال ساعات عمل المكتبة. يرجى التحقق من حالة طلبك في طلباتي.
وجه الفتاة! هناك خطأ ما.
وجه الفتاة! هناك خطأ ما.
يبدو أننا لم نتمكن من تقديم طلبك. يرجى المحاولة مرة أخرى في وقت لاحق.
The clean energy claims of BP, Chevron, ExxonMobil and Shell: A mismatch between discourse, actions and investments
The clean energy claims of BP, Chevron, ExxonMobil and Shell: A mismatch between discourse, actions and investments
Journal Article

The clean energy claims of BP, Chevron, ExxonMobil and Shell: A mismatch between discourse, actions and investments

2022
نظرة عامة
The energy products of oil and gas majors have contributed significantly to global greenhouse gas emissions (GHG) and planetary warming over the past century. Decarbonizing the global economy by mid-century to avoid dangerous climate change thus cannot occur without a profound transformation of their fossil fuel-based business models. Recently, several majors are increasingly discussing clean energy and climate change, pledging decarbonization strategies, and investing in alternative energies. Some even claim to be transforming into clean energy companies. Given a history of obstructive climate actions and “greenwashing”, there is a need to objectively evaluate current and historical decarbonization efforts and investment behavior. This study focuses on two American (Chevron, ExxonMobil) and two European majors (BP, Shell). Using data collected over 2009–2020, we comparatively examine the extent of decarbonization and clean energy transition activity from three perspectives: (1) keyword use in annual reports ( discourse ); (2) business strategies ( pledges and actions ); and (3) production, expenditures and earnings for fossil fuels along with investments in clean energy ( investments ). We found a strong increase in discourse related to “climate”, “low-carbon” and “transition”, especially by BP and Shell. Similarly, we observed increasing tendencies toward strategies related to decarbonization and clean energy. But these are dominated by pledges rather than concrete actions. Moreover, the financial analysis reveals a continuing business model dependence on fossil fuels along with insignificant and opaque spending on clean energy. We thus conclude that the transition to clean energy business models is not occurring, since the magnitude of investments and actions does not match discourse. Until actions and investment behavior are brought into alignment with discourse, accusations of greenwashing appear well-founded.