Explore the vast range of titles available.

لما كانت الدراسات الفقهية لم تتعرض لمسألة الاقتداء بالمخالف في الفروع في الصلاة وتدرسها دراسة مقارنة، صدرت العديد من الدعاوى في الدراسات المعاصرة اتجاه متأخرى أصحاب المذاهب الفقهية، ولما استشعر الباحث الحاجة إلى بيان صدق هذه الدعاوى من عدمها، عمدت إلى دراسة المسألة محل البحث. هذا ويهدف البحث إلى بيان مسألة الاقتداء بالمخالف، في الفروع في الصلاة، وتحليلها، من خلال المنهج المقارن والمنهج التحليلي، وذلك بعرض الأقوال في المسألة، وأدلة كل قول، والمقارنة بينها، وتحليلها، وبحث منطلقات تلك الأقوال، وعلاقتها بالتعصب، وقد توصلت من خلال البحث إلى أن جمهور الفقهاء اتفقوا على صحة الاقتداء إذا كان الإمام يتحامى مواطن الاختلاف، والخلاف المشهور إنما فيما إذا رأى من الإمام مخالفة لما يعتقده المقتدي، كما اتضح أن الأقوال الذاهبة إلى عدم صحة الاقتداء مع المخالفة ترتكز بشكل كبير وأساسي على دليل مسألة اختلاف المجتهدين في القبلة، ويستبعد الباحث حضور التعصب المذهبي في المسألة، ومن الملاحظ كذلك التصدي لمحاولات إقحام بعض مظاهر الصراع العقدي في المسألة كمسألة الاستثناء في الإيمان ونحوها، ولا يستبعد الباحث أن يكون بحث جزئيات هذه المسألة وأمثالها قد ساهم من خلال تقريرها إلى الوصول إلى بعض المعاني التي لا يقبلها العلماء.