Explore the vast range of titles available.

قدمت الورقة الموقف من فلسفة نيوتن الطبيعية، صراع التأويلات. أبرزت الورقة أهمية كتاب (الأسس الإبستمولوجية لفلسفة نيوتن الطبيعية) وقام بتأليفه عبد النبي مخوخ. وتناول موضوع الكتاب وأهميته، فهو قراءة جذرية لفلسفة نيوتن الطبيعية، وتتضح من خلالها معالم الميتافيزيقا واللاهوت، وتبرز هنا فكرة الخيال العلمي في فلسفة نيوتن، نعرف جيدا أن نيوتن لم يتخلى عن الفرضيات في تفسير بعض الظواهر الطبيعية، وكان يؤرق نيوتن، الجدالات الفلسفية حول طبيعية النظريات المقترحة، الرغبة في تمييز فلسفته الطبيعية عن فلسفات الخصوم الموغلة في الميتافيزيقا والخيال، وقد وجد مخوخ في مكتسبات البحث الابستمولوجي المعاصر وكتابات نيوتن المنشورة منها والمخطوطة، وممارسته العلمية الفعلية والسياق التداوي مدخل فسيح لتوضيح قانون الجاذبية بطريقة أوغست كونت كمثال يحتذى به لما يجب أن يكون عليه التفكير الوضعي. وبينت فلسفة نيوتن الرياضية، وشخصيته بين التأويل الميتافيزيقي والتفسير العلمي للطبيعة، جدل العلم والدين في فلسفة نيوتن الطبيعية. وأهتم بفكرة التركيب والتأويل، ويتم تصحيح الحكم الجاهز الذي لا يزال حاضرا حول المنجز العلمي لنيوتن من خلال الأبعاد النظرية للأسس الإبستمولوجية. واختتمت الورقة بأهم الأعمال والمقالات، فلسفة نيوتن لطبيعية، الزمان والمكان منشورات مفاتيح العلوم، سالم يفوت والأبستمولوجيا بالمغرب. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023

سعت الورقة البحثية إلى التعرف على فلسفة سالم يافوت. ربط الفيلسوف المغربي سالم يافوت فكره الذي ينتمي إلى حقل الدراسات الإبستمولوجية المعاصرة، بفكر الفقيه ابن حزم الذي انتمى إلى المجال الفقهي في العصر الوسيط. وقد اهتم بابن حزم في كتبه؛ كونه حتمية تاريخية، فقد كان سابق لأوانه في شتى المجالات، وساهم في ترسيم الحدود التي تلاشت بين العقل والنقل والحكمة والشريعة. كما اهتم بالجانب السياسي لابن حزم كفقيه، وخصوصيته العقائدية والكلامية متناولاً عناصر الفكر الأندلسي من التشيع والاعتزال وازدهار العلوم. مشيرًا إلى المفاهيم التي تسلح بها ابن حزم للرد على المتكلمين؛ خاصة المفاهيم الأرسطية. مختتمًا بالإشارة إلى إعادة يافوت التساؤل عن صلاحية القضايا الكلامية بنوع من الخبرة والذكاء الفلسفي. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023

لعل المسألتين اللتين شغلتنا الرأي السياسي العالمي ما بعد الحربيين العالميتين الأولى والثانية: إشكاليتا اللجوء والهجرة. وقد طرحت الإشكاليتين معا صعوبات جمة للتعاطي مع الفئات الواسعة للمهاجرين واللاجئين على المستوى القانوني- السياسي، الحقوقي والاجتماعي. وقد تنوعت نظرة المشتغلين في حقل الفلسفة السياسية إلى مسألة الهجرة واللجوء بين داعم لمطالب لـ \"المجموعات المهاجرة\" ومعترف بحقوقهم وبين واقعي ومتجاهل لقضاياهم ومشاكلهم. وقد أدى هذا الأمر المحتدم بين مناصر ومناهض للقادمين الجدد إلى بروز نظرتين متعارضتين لبعض ممثلي الفلسفة السياسية المعاصرة، يمكن تسميتهما ب: 1- التوجه الرومانسي الفوضوي، الذي ينظر إلى مسألة الهجرة واللجوء، بأن تظل الحدود مفتوحة في وجه الأجانب وحقهم الشامل والمطلق في الحرية والسفر، مع تهميش القانون وتبخيسه. 2- بينما يؤيد أصحاب النظرة الواقعية، الحق المشروع للدولة القومية في وضع قواعد وفرض شروط لدخول الأشخاص إليها وتقييده حسبما تقتضي الحاجة والظروف، مع تعزيز القانون وتفعيله. وفي إطار: التعددية الثقافية\" وتحقيق عملية التجانس العالمي بين البشر، والاندماج الشامل للمهاجرين التي شأنها أن تعزز العلاقات الاجتماعية الأساسية للوجود البشري، نقترح للتحليل والمناقشة المواقف السالف ذكرها بنوع من الحيادية والموضوعية فيم يخدم العيش المشترك للجميع. وهذا ما سنعمل على التوسع فيه في ثنايا هذا المقال.