Explore the vast range of titles available.

قارنت الدراسة صورة الجريمة والعقاب وعلاقتها بالبناء الفني عند تشارلز ديكنز ونجيب محفوظ في روايتي أوليفر تويست والطريق. اعتمدت الدراسة على التحليل النقدي في ضوء المنهج الأمريكي والتحليل الفني في ضوء المنهج الفرنسي، وأكدت على أن الروايات التي تناولت موضوع الجريمة والعقاب نالت شيوعًا ومساحة شعبية على مستوى العالم، كما أن النقاد أعادوا روايتي أوليفر تويست والطريق روايات بوليسية، وأن الجريمة في الروايتين شكلت حقلاً محوريًا لدراسة المقارنة، وبين أن الروايتان أفرزتا قضايا اجتماعية متعددة ومتنوعة، وتلتقي بينهم نقاط الشرور الاجتماعية، وذكر أن مقدمة الرواية تناولت التوازي بين منطلق الرؤية وفقًا للنظام الاجتماعي، وأوضح أن البناء الفني عند ديكنز كان معقدًا ومركبًا، وأن رواية ديكنز تفتقر إلى وحدة الحدث وحسن البناء، كما أنه بالغ في إبراز شرور قانون الفقراء الإنجليزي والنظام الفيكتوري، وانتقل إلى رواية الطريق وبين أن المضمون الطبقي بها هو الذي أعطى للجريمة قيمة جمالية، وبين أنها تستند على إطار تاريخي، كما تناولت واقعيته الاجتماعية، وعبرت عن وعي جمالي أكثر وتطورًا عن رواية ديكنز، وخلصت الدراسة إلى تقديم مجموعة من النتائج أهمها أن رواية أوليفر تويست تميزت عن الطريق بثراء الخلفية الاجتماعية التي أبرزت تناقضات المجتمع الفيكتوري، أما محفوظ فقد اتخذ من دراما الأحداث سبيلاً إلى تعقيد الأفكار حتى تكون أكثر حدة من الاهتمام بالخلفية الاجتماعية، وأوصت الدراسة ببحث أثر رواية أوليفر تويست لتشارلز ديكنز على فيودور دويستويفسكي ونجيب محفوظ في روايتي الجريمة والعقاب والطريق دراسة مقارنة. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022