Explore the vast range of titles available.

سعت الدراسة إلى تحليل معالجة البرامج التلفزيونية المصرية لموضوعات الصحة النفسية والسلوكية للأطفال والمراهقين ورؤية المتخصصين في تطويرها. استعرضت الدراسة إطارا مفاهيميا تضمن مفهوم البرامج التلفزيونية المصرية، والصحة النفسية والسلوكية، والأطفال والمراهقين. واعتمدت على منهج المسح بتطبيق أسلوب تحليل المضمون. وتمثلت أدوات الدراسة في استمارة تحليل المضمون، والمقابلات المقننة، وتم تطبيقها على ثلاثة برامج من ثلاث قنوات فضائية مختلفة وهم برنامج الستات ميعرفوش يكدبوا على قناة (cbc)، والسفيرة عزيزة على قناة (dmc)، والدنيا بخير على قناة الحياة، وبلغ إجمالي عدد الفقرات التي تم تحليليها بالبرامج الثلاثة (85) فقرة في الفترة من (1 يناير إلى 31 مارس 2023). وأشارت نتائج الدراسة إلى أهم الموضوعات التي اهتمت تلك البرامج بطرحها هي تربية الآباء باتباع وسائل إيجابية ثم المشاكل المتعلقة بسن المراهقة على وجه التحديد وكيفية التعامل معها. وأوصت الدراسة المتخصصون بالمقابلات المتعمقة بضرورة الاهتمام بتلك الموضوعات واستمرار طرحها بالبرامج بشكل مكثف وتناولها من شتى الجوانب التربوية والنفسية والدينية. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2024

تقصت الدراسة ظاهرة التنمر الإلكتروني بين المراهقين من طلاب المرحلتين الإعدادية والثانوية بالمدارس، وطبقت منهج المسح على 279 مبحوثا إلى جانب المنهج الكيفي بإجراء مجموعات نقاش مركزة مع أولياء الأمور والمعلمين، وكشفت النتائج عن كثافة استخدام المراهقين لمواقع التواصل الاجتماعي وتعرضهم للتنمر الإلكتروني بأشكاله المختلفة، واتضح وجود علاقة ارتباطية دالة بين كثافة استخدامهم لتلك المواقع ومستوى تعرضهم للتنمر الإلكتروني، واتضح تأثير بعض المتغيرات الوسيطة على العلاقة مثل نوع المبحوث ونمط تعليمه ونوع المدرسة ومستوى الاتصال بين الآباء وأبنائهم وأنماط الوساطة الأبوية. فقد اتضح أن الإناث أكثر عرضة للتنمر الإلكتروني مقارنة بالذكور، وطلاب المدارس الحكومية أكثر عرضة من طلاب المدارس الدولية والخاصة، كما أن نمط الوساطة الأبوية النشطة لها تأثير في الحد من تعرض الأبناء للتنمر الإلكتروني مقارنة بنمطي الوساطة التقييدية والرقابة، وارتفاع مستوى التواصل بين الآباء وأبنائهم يقلل من احتمالية التعرض للتنمر الإلكتروني. وأشارت نتائج التحليل الكيفي إلى التغيرات النفسية والسلوكية التي تتضح على المراهقين عند تعرضهم للتنمر بأشكاله المختلفة.

تناولت الدراسة تفاعل الجمهور مع محتوى أزمة فيروس كورونا (19-covid) على مواقع التواصل الاجتماعي إلى جانب تطبيقات الهاتف المحمول خاصة موقع فيسبوك وتطبيقي وأتس أب WhatsApp و Messenger، واستخدمت الدراسة منهج المسح على عينة بلغت 408 مفردة من الجمهور، واستفادت الدراسة من نموذجي \"الميل إلى التقدير\" ATF أو ما يعني \"تأثير المشاعر على كيفية تفكير الأشخاص\"، والنموذج المتكامل لتخطيط الأزمات Integrated crisis mapping model (ICM) وتوصلت لعدد من النتائج منها أن مواقع التواصل الاجتماعي تصدرت المقدمة في مصادر الحصول على المعلومات حول الأزمة، وجاءت صفحات الدولة الرسمية على تلك المواقع في المقدمة من بين مصادر المعلومات على مواقع التواصل الاجتماعي، ومن بين نتائج اختبارات الفروض وجود علاقة معنوية دالة بين درجة متابعة الجمهور للمحتوى الخاص بالأزمة طبقا لنوعي (جاد أو ساخر وكوميدي) ودرجة الاقتناع بعدم خطورة فيروس كورونا. كما اتضح معنوية العلاقة بين درجة اقتناع المبحوثين بعدم خطورة الفيروس كما تصورها وسائل الإعلام وبين اقتناعهم بتهويل وسائل الإعلام في تغطية أزمات سابقة.

استهدفت الدراسة تقصي ظاهرة الموضوعات السائدة \"الترند\" على مواقع التواصل الاجتماعي وكيف تمارس ضغطا واضحا على أجندة القائمين بالاتصال بالبرامج التليفزيونية المصرية. وقد اتبعت الدراسة الأسلوب الكيفي من خلال إجراء 25 مقابلة متعمقة مع القائمين بالاتصال بالمؤسسات الإعلامية المصرية من مقدمي البرامج ورؤساء التحرير ومتخصصي صناعة المحتوى والتسويق الرقمي وإدارة الصفحات على مواقع التواصل الاجتماعي. كما تم استخدام أداة الملاحظة غير المقننة التي من خلالها تم رصد ومتابعة الموضوعات \"الترند\" في المجالات المختلفة التي برزت على مواقع التواصل الاجتماعي وتناولتها البرامج التليفزيونية، وذلك في ضوء الإطار النظري الخاص بوضع الأجندة البينية لوسائل الإعلام Inter-media Agenda Setting. وكشفت نتائج الدراسة عن وجود تأثير واضح من أجندة مواقع التواصل الاجتماعي على أجندة البرامج التليفزيونية المصرية خاصة في ظل تزايد ظاهرة \"الترند\". ويتحكم في هذا التأثير عدة محددات، مثل: السياسة التحريرية للقناة ووطبيعة المحتوى وشخصية مقدم البرنامج والقالب البرامجي. كما استطاعت البرامج التليفزيونية أن تفرض محتواها في بعض الأحيان لتصنع ترند على مواقع التواصل الاجتماعي، ولكن التأثير الأكبر يأتي من أجندة مواقع التواصل الاجتماعي. وتم انتقاد بعض الممارسات الإعلامية في البرامج التليفزيونية في تعاملها مع الترند، مثل: تعمد ذكر بعض التصريحات المثيرة للجدل وكثرة النقاش حول الموضوع الترند من أجل ضمان تحقيق المشاهدات من الجمهور. وأكد القائمون بالاتصال على أهمية اختيار زاوية المعالجة الأنسب عند معالجة الترند، لأن الأساس هو صنع قيمة مضافة له.

قامت الدراسة بتقصي موضوع الهجوم الثلاثي من قبل الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا على سوريا في 14 إبريل 2018، بعد اتهام النظام السوري باستخدام السلاح الكيميائي في \"دوما\" بالغوطة الشرقية، وتم تقصي ذلك في قناتي الحرة وروسيا اليوم من خلال تحليل نشرات الأخبار يوميا لمدة شهر كامل، فقد تم إجراء تحليل مضمون كمي إلى جانب التحليل الكيفي لها، كما تقصت الدراسة طبيعة التعليقات التي تكتب بواسطة مستخدمي موقعي القناتين على اليوتيوب Youtube للوقوف على توجهات الجمهور إزاء المعالجة المقدمة بتلك القناتين. واعتمدت الدراسة على نظريتي تحليل الأطر الخبرية Framing Analysis وبناء الأجندة .Agenda Building وقد أكدت نتائج التحليل الكيفي للدراسة ما توصلت له نتائج التحليلات الكيفية بالدراسات السابقة من حيث التأثير المباشر والواضح من سياسة الولايات المتحدة الأمريكية على قناة الحرة، وتأثير سياسة روسيا على قناة روسيا اليوم، فكلا القناتين دعمت السياسة الخارجية للدولة الباثة إزاء الأزمة السورية، واستندت كلا القناتين على عرض التصريحات الرسمية السياسية لمسئولي الدولة، واتضح عدم التوازن في عرض المواقف المختلفة في كلا القناتين حيث عرضت كل قناة بشكل أكبر ما عزز وجهة النظر الرسمية للدولة الباثة لها، وفي حين كان التركيز على إطار \"التدخل\" في قناة الحرة خاصة فكرة التدخل الإنساني في الأزمة اتضح إطار \"المؤامرة\" بالنسبة إلى قناة روسيا اليوم. كما عززت كلا القناتين ما جاء في نظرية بناء الأجندة من اهتمام القناتين بالقضايا والموضوعات التي تعد محور اهتمام السياسة الخارجية لكل دولة، وانعكس هذا الاهتمام في ترتيب عرض القضايا بنشرات الأخبار بالنسبة إلى القناتين، فعلى سبيل المثال اهتمت قناة الحرة بشكل مكثف بالقضايا السورية والإيرانية والعراقية، وأفردت لهم مساحة زمنية خاصة وترتيب خاص حيث تصدرت القضية السورية الترتيب الأول بالنسبة إلى ترتيب عرض القضايا بالنشرات في نسبة 60% من النشرات الإخبارية وتلتها القضية الإيرانية خاصة الشق الذي يتعلق بتأثير إيران على أمن إسرائيل، وبالنسبة إلى قناة روسيا اليوم أيضا جاءت القضية السورية في الترتيب الأول بالنسبة إلى ترتيب عرض القضايا بالنشرات بنسبة 43.3% وتلتها القضية الإيرانية خاصة فيما يتعلق بالتركيز على محور رد إيران على اعتداءات إسرائيل، وفيما يتعلق بالقضية السورية ذاتها جاءت نسب عرض الموضوعات الفرعية متفقة مع سياسة كل قناة، فقد ركزت قناة الحرة على أخبار صراع قوات المعارضة السورية المدعومة من الولايات المتحدة ضد الجماعات الإرهابية وتحقيقها الانتصارات عليها مع إبراز دور قوات التحالف الدولي بقيادة واشنطن، وفي المقابل ركزت قناة روسيا اليوم على تحقيق الجيش العربي السوري الانتصارات على الجماعات الإرهابية.nوبتطبيق نظرية بناء الأجندة اتضح أيضا بروز بعض الأخبار في القناتين حول العراق ولبنان ذلك لتزامن الانتخابات البرلمانية في الدولتين مع الموضوع محل الدراسة، بالإضافة إلى بروز بعض الأحداث الإرهابية في بعض الدول مما أدى لمعالجة القناتين لها. واتضح اهتمام قناة روسيا اليوم بالقضية الفلسطينية مقارنة بقناة الحرة فبينما ركزت قناة روسيا اليوم على الجانب الفلسطيني وما يتعرض له من عمليات وحشية من الجيش الإسرائيلي، ركزت قناة الحرة على الجانب الإسرائيلي بشكل أكبر ومخاوفه بشأن التعرض لهجمات من الفصائل الفلسطينية ومن إيران، وتجاهلت إلى حد كبير عرض الاعتداءات على الجانب الفلسطيني، وهو ما عكس سياسة الدولة وتأثيرها على بناء أجندة القناة وطريقة تناولها للقضايا.nوانعكست سياسة الدولة بشكل مباشر فيما يتعلق بقضية امتلاك النظام السوري للسلاح الكيميائي ففي حين اتهم الغرب بقناة الحرة النظام باستخدامه، حاولت قناة روسيا اليوم عرض كل ما يثبت بأن استخدام السلاح الكيميائي هو تمثيلية مفبركة من الغرب للتواجد في سوريا ولتبرير الضربات العسكرية الثلاثية وتحقيق مشروع الشرق الأوسط الكبير. فأكد التحليل الكيفي بالدراسة على تحيز كلا القناتين وأن المؤشرات التي أعطاها تحليل المضمون الكمي في بعض الدراسات السابقة خاصة فيما يتعلق بقناة الحرة بأن القناة تعرض مختلف وجهات نظر أطراف الصراع المختلفة بنسبة أكبر هو مؤشر يتضح خاصة في القضايا التي لا تكون للولايات المتحدة فيها يد مباشرة في الصراع، وإن كان قد اتضح نوعا ما في التوازن فقد أظهر التحليل الكيفي في تلك الدراسات غير ذلك وأن السياسة الأمريكية هي المحرك الأول للقناة، فالتوازن صوري في بعض الدراسات السابقة، وهو ما أكدته الدراسة الحالية فالمساحة الزمنية الأكبر في التغطية تفردها قناة الحرة لما يعزز وجهة النظر الغربية وبخاصة الولايات المتحدة الأمريكية. واتضح أيضا بالنسبة إلى قناة روسيا اليوم أن ما أوضحته قلة من الدراسات السابقة بعرض القناة نسبة أكبر من الأخبار التي اتسمت بالتوازن اختلف معه التحليل الكيفي في نفس الدراسات الذي أظهر انحياز القناة لوجهة نظر روسيا.nكما انعكست سياسة القناة بشكل أوضح بالنسبة إلى مقاطع الفيديو التي نشرت على موقعي القناتين على اليوتيوب Youtube، فقد أظهرت مقاطع الفيديو المنشورة على موقع كلا القناتين على اليوتيوب تحيزا أكبر وأوضح فالغالبية العظمى من المقاطع جاءت حول تقديم المواقف الرسمية لكلا الدولتين، واتضح أيضا التحيز في اختيار العناوين المصاحبة لتلك المقاطع، فأكدت تلك المضامين المنشورة على موقع القناتين نظرية بناء الأجندة وهو ما توصل له أيضا Al-Rawi (2017b) بوجود ارتباط شديد بين الأجندة الأيديولوجية للمؤسسة الإعلامية \"روسيا اليوم\" وعملية اختيارها للأخبار التي تكتب على موقعها الإخباري على الإنترنت.nكما اتضح اختلاف شديد بين نسبة التفاعل على موقعي القانتين فحظي موقع روسيا اليوم بملايين المشاهدات لكل مقطع فيديو، وحظى مقطع الفيديو الواحد بعشرات أو مئات التعليقات، بينما اتضح عدم كثافة المشاركة بالتعليق على مقاطع الفيديو بموقع قناة الحرة، فيمكن القول أن قناة روسيا اليوم بما تنشره على موقعها على اليوتيوب هي الأكثر جذبا للمشاهد العربي خاصة السوري وهو ما اتضح من لهجة التعليقات المكتوبة وباعتبارهم أساس القضية، كما كان موقع قناة روسيا اليوم جاذبا للجمهور سواء المناهض للنظام السوري أو الموالي له، فكان موقع القناة أشبه بموقع معركة بين الفصيلين وانعكست التوجهات العقائدية والأيديولوجية في الردود المتبادلة. كما أن كلا الموقعين يتفاعل عليهما جمهور بتوجهات مختلفة إزاء الأزمة السورية.

سعت الدراسة لتقضي ظاهرة هامة بالمجتمع المصري زادت أهميتها بشدة في الآونة الأخيرة، وهي ظاهرة تداول الشائعات وسرعة انتشارها عبر مواقع التواصل الاجتماعي وبالأخص موقع Facebook باعتباره الموقع الأكثر شهرة في المجتمع المصري، وأصبحت تلك الظاهرة بمثابة حرب ممنهجة تستهدف عقول المواطنين وتستقطبهم لتصديق أخباراً زائفة بعينها، وزاد الأمر تعقيداً ميل غالبية مستخدمي تلك الوسيلة لتصديق الأخبار المتداولة سواء كانت تتعلق بالسياسة أو الاقتصاد أو الفن أو الرياضة بما يهدد استقرار البلاد وإثارة الفوضى جراء تداول بعض الشائعات الحرجة والخطيرة التي تصل للمساس بالأمن القومي المصري، كما تعمل على إثارة السخط المجتمعي والقلق وإحداث حالة عامة من عدم الرضاء، خاصة في ظل وجود جماعات سياسية وإرهابية وقوى خارجية أخرى تتبع أسلوباً ممنهجاً في إثارة الفوضى والقلق في مصر. وقد بدأت الجهات الرسمية بالدولة في التحدث بشكل مكثف عن خطورة تلك الشائعة، وتحدث رئيس الجمهورية نفسه المشير عبد الفتاح السيسي في حفل تخريج الكليات العسكرية في يوليو 2018، عن تلك الظاهرة وخطورتها حيث ذكر رقماً مخيفاً حول عدد الشائعات التي انتشرت خلال ثلاثة أشهر وهو 21 ألف شائعة، ومؤخراً تم اطلاق بعض الحملات الإعلامية التي تحث المواطنين على ضرورة تقصي الحقيقة قبل \"مشاركة share\" الخبر على الحساب الشخصي والصفحات، مثل إعلان التوعية الذي حمل شعاراً هو \"فكر قبل ما تشير\"، \"مش أي حاجة تشوفها على السوشيال ميديا تصدقها\" عام 2018، فما زاد الأمر خطورة التقدم الهائل في التقنيات البصرية لفبركة الصور ومقاطع الفيديو وإرفاقها بالأخبار لتقديم سياق خاطئ مزيف عن موضوع ما، فكان هناك أهمية ماسة لدراسة هذا الموضوع والتعمق بالتحليل الكيفي لنماذج من الشائعات المتداولة، فقد قامت الدراسة بتحليل ثلاث شائعات كمياً وكيفياً وهي شائعات \"الوقود\" و\"رفع الدعم عن الخبز\" و\"تابوت الإسكندرية\"، وذلك للوقوف على أهم السمات الخاصة بالمنشورات Posts التي تتعلق بتلك الشائعات والتي تجعل المنشور أكثر رواجاً طبقاً لنظرية \"إعادة نشر الشائعات\" model of rumor retransmission.nوقد تم تحليل عدد 194 منشوراً في تلك الشائعات، وأهم ما توصلت له نتائج الدراسة: كشفت نتائج اختبارات الفروض وجود فروق معنوية في درجة إعادة مشاركة share المنشورات بالنسبة للشائعات الثلاث طبقاً لمتغير \"مصداقية المصدر\" في حالة كون المصدر \"مصادر رسمية او صفحات إعلامية غير معارضة\" أو \"صفحات وأفراد تنتمي لجماعة الإخوان المسلمين\" أو \"صفحات وأفراد غير محددة الاتجاه\"، فقد تصدرت درجة مشاركة (إعادة نشر) المنشورات التي تعلقت بالشائعات الثلاث التي كان مصدرها الصفحات والأفراد التابعة لجماعة الإخوان المسلمين المركز الأول مثل صفحة \"شبكة رصد\"، \"أنا ربعاوي\"، صفحة \"قناة مكملين\"، \"الجزيرة مباشر - مصر\" إلى غيرها من الصفحات، وهو يدل على أن إعادة مشاركة المنشور \"مرتبة وممنهجة\" من قبل أعضاء تلك الصفحات لتحظى تلك المنشورات بأعلى درجة انتشار ومشاهدة بين مستخدمي مواقع التواصل الاجتماعي، وقد أظهرت النتائج عدم وجود فروق دالة إحصائياً في معدل نشر أو مشاركة المنشورات الخاصة بأي شائعة من الشائعات الثلاث طبقاً لغموض أو وضوح مضمونها، وهي تعد نتيجة صادمة لأن ذلك يعلل حالة عامة من التهور وعدم التمهل في التفكير قبل الضغط على \"زر المشاركة share\" من قبل مستخدمي الموقع، فأي مضمون يمكن مشاركته حتى لو اتسم متنه بعدم الوضوح، كما كشفت النتائج عن وجود فروق دالة إحصائياً في معدل إعادة نشر المنشورات التي تتعلق بشائعات \"البنزين\" طبقاً لمتغير (تدعيم أو رفض) الشائعة، حيث جاء متوسط إعادة النشر بالنسبة للمنشورات التي عملت على تدعيم الشائعة وعدم تكذيبها أكبرن وهو ما يدلل على الميل العام للمواطنين لتصديق كل ما يقال أو كل ما يكتب وإن كانت نتيجة تلك الشائعة مختلف نسبياً في تلك النقطة حيث عن زيادة أسعار البنزين الفعلية في التوقيتات الرسمية أدى إلى ميل الكثير لتصديق أي شائعة تقول بحدوث زيادة أسعار أخرى في توقيتات أخرى أو تصديق أي شائعة أخرى تتعلق بالوقود مثل شائعة رفع الدعم الكامل عنه، كما كان المتوسط أعلى في إعادة نشر المنشورات التي دعمت شائعتي \"رفع الدعم عن الخبز\" و\"تابوت الإسكندرية\" مقابل متوسط إعادة نشر المنشورات التي كذبتها ولكن الفروق لم تكن معنوية، فقد اتسمت تلك الشائعتان بوجود أعداد مرتفعة نسبياً من المدافعين الذين قاموا بتكذيب الشائعات قد يكون ذلك نظراً لعدم واقعية شائعة \"رفع الدعم عن رغيف العيش\" وعدم اقتناع البعض بالقرار أو قد يكون سبب ذلك عدم اهتمام فئة كبيرة من مستخدمي تلك المواقع الذين يحملون الهواتف الذكية بسلعة \"رغيف العيش\" والتي تمس في المقام الأول الطبعة الفقيرة في المجتمع، أما بالنسبة لتفسير تلك النتيجة فيما يتعلق بشائعات \"تابوت الإسكندرية\" فإن ارتفاع متوسط من عمل على إعادة نشر المنشورات التي كذبت ما دار حول هذا الموضوع من شائعات قد يكون نتيجة تحدث العديد من المتخصصين في الآثار الذين لديهم مصداقية مرتفعة في هذا المجال وتفنيدهم الحجج التي تدلل على أشياء بعينها، وبالتالي يمكن القول إن \"طبيعة كل شائعة وموضوعها الخاص\" يفرض نمطاً محدداً من التعامل من قبل الجمهور وإن كان هناك شبه ثوابت عامة في بعض الجوانب الأخرى المتعلقة بتعامل الجمهور مع الشائعات بناء على التحليل.nكما كشفت النتائج معنوية الفروق بين متوسط عدد المنشورات التي تدعم الشائعات وبين التي تكذبها طبقاً لمصداقية المصدر، فعلى سبيل المثال بالنسبة إلى شائعات \"البنزين\" جاءت نسبة المنشورات التي دعمت الشائعة 86.7% صدر نسبة 51.7% منها من مصادر تابعة لجماعة الإخوان المسلمين بينما نسبة 35% منها صدرت من مصادر غير محددة الاتجاه. كما أظهرت النتائج عدم وجود دلالة إحصائية في الفروق في معدل نشر المنشورات الخاصة بشائعتي \"البنزين\" و\"تابوت الإسكندرية\" طبقاً لتوافر أو عدم توافر عنصر الجاذبية (مجرد كتابة/ ارفاق صور أو فيديو) بينما اتضح وجود فروق معنوية بالنسبة لشائعة \"رفع الدعم عن الخبز\" فقط طبقاً لعنصر الجاذبية، وهو ما ينم عن أن متن الخبر نفسه وما ينطوي عليه من معلومات مثيرة هو الأساس للفت الانتباه الخاص بالجمهور وليس من الضروري احتوائه على صور أو مقاطع فيديو.

قامت الدراسة بتحليل الانتخابات الرئاسية المصرية عام 2018 تحليلا كيفيا وذلك في قنوات \"فرنسا 24، BBC عربية، Sky News عربية\" بالاستناد إلى نظرية الأطر الخبرية، وتم إجراء مسح شامل لجميع النشرات الإخبارية والبرامج بالقنوات الثلاث منذ بدء الانتخابات في مارس 2018 وحتى إعلان النتيجة في إبريل، وبلغ حجم الأخبار التي تم تحليلها في القنوات الثلاث 198 خبرا و 43 فقرة من برامج إخبارية وتغطيات خاصة للانتخابات المصرية، وأظهر التحليل الكيفي اختلافا واضحا بين معالجة قناتي فرنسا 24 وبي بي سي عربية من جانب وقناة سكاي نيوز عربية من جانب آخر، في حين تشابهت المعالجة نوعا ما بين قناتي فرنسا 24 وبي بي سي عربية. فقد اتضح الاهتمام الواضح بملف الانتخابات المصرية في قناة سكاي نيوز عربية وبشكل لافت للنظر فجاءت على رأس القنوات محل الدراسة في المساحة التي أفردتها لمناقشة الانتخابات المصرية والإنجازات في عهد الرئيس عبد الفتاح السيسي، واتضح فيها الاتجاه الداعم للحكومة المصرية وللانتخابات المصرية حيث اهتمت بشكل خاص بتسليط الضوء على كافة الإنجازات الخاصة بالدولة في عهد الرئيس عبد الفتاح السيسي وأسردتها بأدق التفاصيل الممكنة واستضافت في هذا الشأن أعدادا كبيرة من الخبراء والسياسيين بلغت أكثر من ضعف ما تم استضافتهم في قناة فرنسا 24 أو بي بي سي عربية، كما عملت على توضيح بعض التفاصيل الدقيقة القانونية في الشأن الانتخابي والتي نص عليها الدستور المصري، فبصفة عامة مثلت القناة صورة إيجابية مشرقة عن مصر وإنجازاتها وكانت بمثابة حملة دعائية قوية تحث على ضرورة المشاركة إبان الانتخابات. ومن هنا نجد أن قناة سكاي نيوز عربية تمثل نموذجا من الاتصال السياسي المعبر عن العلاقات الوطيدة بين مصر والإمارات الدولة التي كانت من أولى الدول التي دعمت مصر عقب ثورة الثلاثين من يونيو، فقد غلب الطابع العربي عن البريطاني على القناة التي عبرت عن قوة مصر ودورها المحوري على مستوى الوطن العربي وصمودها أمام شدة ما تواجهه من تحديات، ويمكن القول أن نمط تمويل القناة المشترك بين شركة أبو ظبي للاستثمار الإعلامي وبين شركة سكاي البريطانية له تأثير على المعالجة الإخبارية للقناة، إلى جانب أن شركة سكاي نيوز في الأساس ليست خدمة عامة ببريطانيا مثل BBC ولكنها تعتمد على أرباحها الخاصة في التمويل.nوفيما يتعلق بمعالجة قناة بي بي سي عربية للانتخابات، يمكن وصف القناة بأنها أكثر اتزانا نوعا ما من قناة فرنسا 24 حيث التزم مقدمو البرامج والمراسلين إلى حد ما بتحري الألفاظ المستخدمة في وصف الانتخابات ونسب الإقبال عليها وفي طريقة التحاور مع الضيوف بشكل لا يظهر توجها خاصا، ورغم ذلك استخدمت قناة بي بي سي عربية في بعض الأحيان بعض العبارات التي لها دلالة سلبية غير مباشرة نحو المشهد الانتخابي أو النظام السياسي أو حرية الإعلام بمصر، إلى جانب إبراز أن طرفي العملية الانتخابية هما الرئيس عبد الفتاح السيسي والمعارضة وتم إغفال من يمثل جانب المرشح الآخر وقد يكون ذلك بهدف إظهار القناة لحالة من الانقسام السياسي وهو ما فعلته قناة فرنسا 24 أيضا. وبالنظر إلى بعض الخلفيات السياسية الخاصة بالعلاقات المصرية البريطانية، فإنه طبقا للموقع الإلكتروني الرسمي للهيئة العامة للاستعلامات أشار الموقع أنه كان هناك سوء فهم بريطاني في بداية ثورة 30 يونيو لملابسات الأحداث بمصر وتحفظت بريطانيا على التغيرات السياسية التي وقعت في مصر بعد ثورة 30 يونيو، إلا أن العلاقات المصرية البريطانية لم تتضرر كثيرا. وربما كانت من النقاط الجوهرية في تطور الموقف البريطاني تجاه الأحداث في مصر ما أثير في بريطانيا نفسها بشأن قضية التطرف، ثم ظهور بريطانيين تم تجنيدهم ضمن تنظيم داعش الإرهابي، وكذلك ما توصلت إليه لجنة التحقيق البريطانية في أنشطة جماعة الإخوان داخل بريطانيا، حيث ساعدت هذه التطورات في تبصير الجانب البريطاني أكثر بحقيقة ودقة الموقف المصري، واتخذت تشريعات جادة لمحاربة التطرف على أراضيها. ومن هنا خرجت تصريحات رسمية بريطانية تفيد بأنه بعد أن أصبح الرئيس عبد الفتاح السيسي شريكا في مجال مكافحة الإرهاب، فإنه لم يعد هناك مجال إلا لتوثيق العلاقات بين البلدين واستمرار التعاون بينهما. فنجد أن السياسة الرسمية \"الظاهرة\" لبريطانيا إزاء مصر تماشت بشكل أو بآخر مع معالجة قناة بي بي سي، ومن هنا يتضح أن نمط تمويل مؤسسة BBC إلى جانب كونها خدمة بريطانية عامة أثر في اختلاف معالجتها عن مؤسسة Sky News التي تختلف في نمط تمويلها.nوقد اتضح أن قناة فرنسا 24 كانت الأبرز في عرض وجهة نظر المعارضة المصرية وعدم مؤيدي النظام السياسي وكانت القناة الأكثر مباشرة في استخدام مقدمي برامجها بعض المصطلحات وإلقاء بعض الأسئلة على الضيوف التي حملت بعض الرؤى السلبية تجاه الانتخابات المصرية وخاصة فيما يتعلق بالنظرة إلى حرية الإعلام بمصر، ولكنها أيضا كانت تلتزم بعرض التصريحات الرسمية المصرية بشأن الانتخابات وعرضت جانبا كبيرا من اللقطات التي عبرت عن دعم الشعب للرئيس عبد الفتاح السيسي، ورغم تسليط القناة الضوء بشكل متكرر على موقف المعارضة - رغم دورها غير الفاعل في الحياة السياسية المصرية - لا يمكن القول بأن قناة فرنسا 24 كان لها توجه عدائي تجاه النظام السياسي المصري أو الانتخابات المصرية، فإن العلاقات المصرية الفرنسية شهدت تطورا كبيرا في شتى المجالات في عهد الرئيس عبد الفتاح السيسي وكان ملف مكافحة الإرهاب من أهم أولويات الجانبين، كما أنه من الجدير بالذكر أن الموقف الفرنسي إبان ثورة 30 يونيو كان غير داعم لنظام الإخوان المسلمين ويرى أن الثورة إرادة شعب، وبهذا فإن نمط معالجة القناة يتماشى مع نمط الإعلام الغربي في الحكم على المواقف من منظور خاص وبضرورة عرض مختلف وجهات النظر من منطلق اهتمام فرنسا بملف الحريات والحقوق، حتى وإن كانت تلك المعالجة لا تتفق نسبيا مع المتغيرات السياسية التي يشهدها المجتمع المصري والذي يتطلب فهما دقيقا لأبعاد سياسية خاصة وتحديات تواجها مصر لحماية أمنها القومي. وبالتالي يمكن القول أن نمط تمويل القناة - الذي يعتمد على الحكومة الفرنسية - أثر نوعا ما على طريقة المعالجة الإخبارية بها.nومن هنا فإن قناتي فرنسا 24 وبي بي سي عربية نموذجان معبران عن التوجه الغربي في النظر للدول العربية وعدم مراعاة ما تمر به من متغيرات سياسية حساسة تفرض ضرورة التعامل بشكل خاص يراعي العديد من الاعتبارات الداخلية وخصوصية كل دولة خاصة بعد السنوات العصيبة التي مرت بها الشعوب العربية بعد ما أطلق عليه الإعلام الغربي ثورات الربيع العربي عام 2011.

تتناول الدراسة كيفية معالجة القنوات الإخبارية العربية والأجنبية باللغة العربية للقضية الفلسطينية، مع التركيز على استخدامها في الأفلام الوثائقية والتحقيقات الاستقصائية. تهدف الدراسة إلى تحليل الأطر الرئيسية والمرجعية والتعرف على الشخصيات المحورية والكلمات الأكثر بروزا في النص، والأطراف الصراع في ضوء نظرية الأطر الإخبارية وتعتمد الدراسة على المنهج الوصفي لفهم الظاهرة وتفسيرها، تمثل مجتمع الدراسة في الأفلام الوثائقية والتحقيقات التليفزيونية التي تناولت القضية الفلسطينية بالقنوات الإخبارية عينة الدراسة، وتم إجراء الدراسة التحليلية على عينة من القنوات الإخبارية العربية والأجنبية الموجهة باللغة العربية، وتتمثل في قناتين إخباريتين واحدة عربية والأخرى أجنبية موجهة بالعربية وهم (BBC عربية- الجزيرة)، وتم عمل مسح شامل للأفلام الوثائقية والتحقيقات التليفزيونية التي تتناول القضية الفلسطينية، على مدار أربع سنوات متتالية، في الفترة من 2022/1/1 حتى 2024/12/31، وتم رصد عدد (9) أفلام وثائقية وتحقيقات استقصائية، تم الاعتماد على أسلوب تحليل الأطر الخبرية، في تحليل الأفلام الوثائقية والتحقيقات الاستقصائية بالقناتين الإخباريتين، وتلخصت نتائج الدراسة في أن قناة الجزيرة وBBC وظفت بشكل كبير إطار الصراع في تناولها للأفلام، بينما قاموا بتوظيف إطار المسؤولية في التحقيقات الاستقصائية عالجت الجزيرة القضية الفلسطينية معتمدة على التحقيقات الاستقصائية بشكل كبير، بينما اعتمدت BBC على الأفلام الوثائقية فقط، كل تحقيقات الجزيرة سعت لتوضيح الجوانب المخفية للقضية وتناول وجهات نظر مختلفة، بينما أفلام ال BBC، تناولت القضية بشكل سطحي ودون تبادل وجهات النظر بل وحاولت أن لا تجد حلولا في تناولها وعدم إسناد المسؤولية للأطراف الفاعلة.

تحددت معالم المشكلة البحثية في الكشف عن المعالجة التي يتم بها تناول القضايا السياسية العربية في القنوات الإخبارية العربية والأجنبية الموجهة باللغة العربية. كما تحددت أهمية الدراسة النظرية في محاولة الدراسة الراهنة من أن تكون إضافة إلى دراسات اتجاهات بحوث الإعلام للأفلام الوثائقية التي تتناول القضايا السياسية العربية بالقنوات الإخبارية العربية والأجنبية الموجهة باللغة العربية. وكذلك تحددت الأهمية التطبيقية في محاولة الدراسة رصد الدراسات التي تناولت القضايا السياسية العربية من خلال الأفلام الوثائقية. كما هدف الدراسة إلى التعرف على الموضوعات والقضايا البحثية التي تناولتها بحوث تناول الأفلام الوثائقية للقضايا السياسية، وما أهم النتائج التي توصلت إليها تلك البحوث عينة هذه الدراسة، وكذلك رصد القضايا السياسية العربية على مستوى الأجندة، الأطر النظرية، والمنهاج والأدوات البحثية. كما تم توظف منهج مراجعة الأدبيات وذلك بتطبيق طريقة التحليل النقدي للأدبيات Critical وشمل مجتمع الدراسة جميع الدراسات التي تناولت معالجة الأفلام الوثائقية للقضايا السياسية العربية المتاحة والمنشورة في دوريات أجنبية وعربية محكمة، في الفترة من عام 2011 م حتى 2024 م. وتضمنت العينة (38) بحثا وتم في نهاية الدراسة تقديم رؤية مقترحة لتطوير بحوث تناول الأفلام الوثائقية للقضايا السياسية العربية بالقنوات الإخبارية العربية والموجهة.