Search Results Heading

MBRLSearchResults

mbrl.module.common.modules.added.book.to.shelf
Title added to your shelf!
View what I already have on My Shelf.
Oops! Something went wrong.
Oops! Something went wrong.
While trying to add the title to your shelf something went wrong :( Kindly try again later!
Are you sure you want to remove the book from the shelf?
Oops! Something went wrong.
Oops! Something went wrong.
While trying to remove the title from your shelf something went wrong :( Kindly try again later!
    Done
    Filters
    Reset
  • Discipline
      Discipline
      Clear All
      Discipline
  • Is Peer Reviewed
      Is Peer Reviewed
      Clear All
      Is Peer Reviewed
  • Item Type
      Item Type
      Clear All
      Item Type
  • Subject
      Subject
      Clear All
      Subject
  • Year
      Year
      Clear All
      From:
      -
      To:
  • More Filters
3 result(s) for "Constantin de Chanay, Hugues"
Sort by:
Regard et deixis personnelle : l’adresse dans les débats d’entre-deux-tours des élections présidentielles françaises
Les déictiques sont a priori un bon terrain d’enquête pour analyser comment la multimodalité contribue à l’identification du référent en discours. En particulier, les énoncés sont toujours adressés à quelqu’un et le mécanisme de cet adressage fait intervenir conjointement des marqueurs linguistiques et des indicateurs non linguistiques, le principal étant le regard. Dans le corpus d’interactions médiatiques que nous étudions (les débats d’entre-deux-tours des élections présidentielles françaises), où le regard peut cibler les interactants présents mais aussi le public (regard caméra), on examinera le fonctionnement de ce système complexe dans deux types de séquences bien différentes à cet égard : l’ouverture des débats, où les animateurs s’adressent principalement aux téléspectateurs, et les moments où un débatteur « délocute » ( i.e.  désigne à la troisième personne) son co-débatteur. Deictics seem a priori a good field for studying how multimodality contributes to the identification of the discourse referent. In particular, all utterances are addressed to someone and this addressing mechanism rests jointly on linguistic markers and non-linguistic indicators, the main one being the gaze. In the corpus of media interactions we study ( i.e.  the debates occurring between the two ballots of French presidential elections), where the gaze can target both the co-present interactants and the audience, this complex system will be examined in two clearly different types of sequences: first, the openings of the debate, when the moderators are mainly speaking to the TV viewers, and then the moments when one of the candidates mentions the other in his presence.
Regard et deixis personnelle : l'adresse dans les débats d'entre-deux-tours des élections présidentielles françaises
Deictics seem a priori a good field for studying how multimodality contributes to the identification of the discourse referent. In particular, all utterances are addressed to someone and this addressing mechanism rests jointly on linguistic markers and non-linguistic indicators, the main one being the gaze. In the corpus of media interactions we study (i.e. the debates occurring between the two ballots of French presidential elections), where the gaze can target both the co-present interactants and the audience, this complex system will be examined in two clearly different types of sequences: first, the openings of the debate, when the moderators are mainly speaking to the TV viewers, and then the moments when one of the candidates mentions the other in his presence. Les déictiques sont a priori un bon terrain d'enquête pour analyser comment la multimodalité contribue à l'identification du référent en discours. En particulier, les énoncés sont toujours adressés à quelqu'un et le mécanisme de cet adressage fait intervenir conjointement des marqueurs linguistiques et des indicateurs non linguistiques, le principal étant le regard. Dans le corpus d'interactions médiatiques que nous étudions (les débats d'entre-deux-tours des élections présidentielles françaises), où le regard peut cibler les interactants présents mais aussi le public (regard caméra), on examinera le fonctionnement de ce système complexe dans deux types de séquences bien différentes à cet égard : l'ouverture des débats, où les animateurs s'adressent principalement aux téléspectateurs, et les moments où un débatteur « délocute » (i.e. désigne à la troisième personne) son co-débatteur.
Gaze and personal deixis : The address in debates occurring between the two ballots of French presidential elections
Deictics seem a priori a good field for studying how multimodality contributes to the identification of the discourse referent. In particular, all utterances are addressed to someone and this addressing mechanism rests jointly on linguistic markers and non-linguistic indicators, the main one being the gaze. In the corpus of media interactions we study (i.e. the debates occurring between the two ballots of French presidential elections), where the gaze can target both the co-present interactants and the audience, this complex system will be examined in two clearly different types of sequences: first, the openings of the debate, when the moderators are mainly speaking to the TV viewers, and then the moments when one of the candidates mentions the other in his presence. Les déictiques sont a priori un bon terrain d’enquête pour analyser comment la multimodalité contribue à l’identification du référent en discours. En particulier, les énoncés sont toujours adressés à quelqu’un et le mécanisme de cet adressage fait intervenir conjointement des marqueurs linguistiques et des indicateurs non linguistiques, le principal étant le regard. Dans le corpus d’interactions médiatiques que nous étudions (les débats d’entre-deux-tours des élections présidentielles françaises), où le regard peut cibler les interactants présents mais aussi le public (regard caméra), on examinera le fonctionnement de ce système complexe dans deux types de séquences bien différentes à cet égard : l’ouverture des débats, où les animateurs s’adressent principalement aux téléspectateurs, et les moments où un débatteur « délocute » (i.e. désigne à la troisième personne) son co-débatteur.