Explore the vast range of titles available.

The Chinese community-supported agriculture (CSA) movement is notable for advocating a revival of peasant farming and food sovereignty. For the emerging food politics in China, the main focus is the promotion of “ethical” food in the context of food scares. Currently this promotion often relies overwhelmingly on an emphasis of ethics of trust through certification of food by intermediaries. Yet, there is controversy among CSA activists, who question whether a certifying practice can improve the relationship between consumer and producer. This paper will present an emerging alternative approach within Chinese CSA circles that focuses on strengthening participatory culture within the consumer-producer nexus. To do so, I will shed new light on the experience of food and farming activism in South China since the late 1990s. The main focus is an empirical study of Chengxianghui (CXH), an organisation that operates various consumer-led action groups in Guangzhou. In order to conceptualise the approach by the activists, this paper outlines a normative framework referred to as “convivial agriculture” that is based on the Guangdong-based practice of the Participatory Guarantee System (PGS). The framework aims to recognise and negotiate responsibilities among different actors caring for the “agricultural commons.”

Le mouvement chinois de la community-supported agriculture (CSA) se distingue par sa volonté de redonner vie à l’agriculture paysanne et de reconquérir la souveraineté alimentaire. Pour la politique alimentaire émergente en Chine, l’enjeu principal est la promotion d’une alimentation « éthique » dans un contexte de peurs alimentaires. De nos jours, cette promotion se base surtout sur une éthique de la confiance à travers la certification des aliments par des intermédiaires. Pourtant, il existe une controverse parmi les militants du mouvement chinois de la CSA qui se demandent si une telle pratique de certification peut réellement améliorer les relations entre le consommateur et le producteur. Cet article présente une approche alternative émergente au sein des cercles chinois de la CSA, centrée sur le renforcement de la culture participative dans le lien entre le consommateur et le producteur. Pour ce faire, j’apporte un nouvel éclairage sur les expériences de militantisme alimentaire et agricole mises en place en Chine du Sud depuis la fin des années 1990. L’accent sera mis sur une étude empirique de Chengxianghui, une organisation dirigeant divers groupes d’action menés par des consommateurs à Canton. Afin de conceptualiser l’approche des militants, cet article met en avant un cadre normatif appelé « agriculture conviviale » basé sur le système participatif de garantie (SPG) mis en pratique dans la province du Guangdong. Ce cadre vise à mettre en lumière et à évaluer les responsabilités entre les différents acteurs attachés aux « communs agricoles ».