Explore the vast range of titles available.

Nations of the world have committed to a number of goals and targets to address global environmental challenges. Protected areas have for centuries been a key strategy in conservation and play a major role in addressing current challenges. The most important tool used to track progress on protected-area commitments is the World Database on Protected Areas (WDPA). Periodic assessments of the world’s protected-area estate show steady growth over the last 2 decades. However, the current method, which uses the latest version of the WDPA, does not show the true dynamic nature of protected areas over time and does not provide information on sites removed from the WDPA. In reality, this method can only show growth or remain stable. We used GIS tools in an approach to assess protected-area change over time based on 12 temporally distinct versions of the WDPA that quantify area added and removed from the WDPA annually from 2004 to 2016. Both the narrative of continual growth of protected area and the counter-narrative of protected area removal were overly simplistic. The former because growth was almost entirely in the marine realm and the latter because some areas removed were reprotected in later years. On average 2.5 million km² was added to the WDPA annually and 1.1 million km² was removed. Reasons for the inclusion and removal of protected areas in the WDPA database were in part due to data-quality issues but also to on-the-ground changes. To meet the 17% protected-area component of Aichi Biodiversity Target 11 by 2020, which stood at 14.7% in 2016, either the rate of protected-area removal must decrease or the rate of protected-area designation and addition to the WDPA must increase. Países alrededor del mundo se han comprometido con un número de metas y objetivos para tratar los retos ambientales mundiales. Las áreas protegidas han funcionado durante siglos como una estrategia clave en la conservación y juegan un papel importante en cómo se manejan los retos actuales. La herramienta más importante que se usa para rastrear el progreso de los compromisos con las áreas protegidas es la Base de Datos Mundial de las Áreas Protegidas (WDPA, en inglés). Las evaluaciones periódicas de los bienes de las áreas protegidas muestranun crecimiento constante durante las últimas dos décadas. Sin embargo, el método actual, que usa la versión más reciente de la WDPA, no muestra la verdadera naturaleza dinámica de las áreas protegidas a lo largo del tiempo y no proporciona informaciónsobre sitiosquehan sidoremovidos dela WDPA. En realidad este método sólo puede mostrar crecimiento o permanecer estable. Usamos herramientas de SIG en una estrategia para evaluar el cambio de las áreas protegidas a lo largo del tiempo con base en doce versiones temporalmente distintas de la WDPA que cuantifican las áreas añadidas o removidas de la WDPA anualmente desde 2004 hasta 2016. Tanto la narrativa del crecimiento continuo de un área protegida como la contra-narrativa de la eliminación de un área protegida fueron exageradamente simplistas. La primera se debe a que el crecimiento ocurrió casi en su mayoría en el dominio marino y la segunda a que algunas áreas eliminadas fueron reprotegidas años después. En promedio se añadieron 2.5 millones de km² a la WDPA anualmente y 1.1 millones de km² fueron removidos. Las razones para la inclusión y la eliminación de las áreas protegidas de la base de datos de la WDPA se debieron en parte a temas de calidad de datos pero también a cambios hechos sobre la marcha. Para lograr el 17% del componente de áreas protegidas del Objetivo 11 de Biodiversidad de Aichi para el 2020, el cual se encontraba al 14.7% en 2016, se debe disminuir la tasa de eliminación de áreas protegidas o se debe incrementar la tasa de designación y suma de áreas protegidas a la WDPA. 世界各国都在致力于实现一系列目标以应对全球环境变化的挑故。几个世纪以来保护区一直是实施保 护的重要策略，在应对目前的挑战中也起到重要作用。要追踪对保护区建设实施的进展，最重要的工具就是世界 保护区数据库(World Database on Protected Areas, WDPA)。对全球保护区的周期性评估显示，过去二十年来 受保护的区域在稳定增加。然而，目前使用最新版本 WDPA 数据库的方法并不能体现保护区随时间变化的真实 动态，也不能提供那些从 WDPA 中去除的位点的信息。事实上这个方法只能显示增长或保持稳定的动态。我 们用GIS工具根据12十不同时期的 WDPA 版本评估了保护区随时间的变化这ー方法定量7 2004 年到 2016 年 WDPA 毎年新增和去除的地区。保护区的持续增加和保护区的去除的描述都过于简单化。前者是因为増加 的地区几乎都是海洋，后者则是因为ー些被去除的地区随后几年又重新得到了保护。WDPA 中保护区平均毎年 増加 250 万平方公里，去除110万平方公里。WDPA 数据库中保护区新增和去除的原因有的是数据质量问题， 有的则是发生了真实的变化。为7在 2020 年达到爱知生物多样性目标U 中保护区覆盖17%的S 标 (2016 年 为14.7%) ス必须降低保护区被去除的速率，或增加划定保护区并加入 WDPA 数据库的速率。

Strategies to reduce, halt, and reverse global declines in marine biodiversity are needed urgently. We reviewed, coded, and synthesized historical and contemporary marine conservation strategies of the Kitasoo/Xai’xais First Nation in British Columbia, Canada to show how their approaches work. We assessed whether the conservation actions classification system by the Conservation Measures Partnership was able to encompass this nation’s conservation approaches. All first-order conservation actions aligned with the Kitasoo/Xai’xais First Nation’s historical and contemporary marine conservation actions; hereditary chief management responsibility played a key role. A conservation ethic permeates Kitasoo/Xai’xais culture, and indigenous resource management and conservation existed historically and remains strong despite extreme efforts by colonizers to suppress all indigenous practices. The Kitasoo/Xai’xais’s embodiment of conservation actions as part of their worldview, rather than as requiring actions separate from everyday life (the norm in nonindigenous cultures), was missing from the conservation action classification system. The Kitasoo/Xai’xais are one of many indigenous peoples working to revitalize their governance and management authorities. With the Canadian government’s declared willingness to work toward reconciliation, there is an opportunity to enable First Nations to lead on marine and other conservation efforts. Global conservation efforts would also benefit from enhanced support for indigenous conservation approaches, including expanding the conservation actions classification to encompass a new category of conservation or sacredness ethic. Se necesitan urgentemente estrategias para reducir, detener y revertir las declinaciones mundiales de biodiversidad marina. Revisamos, codificamos y sintetizamos estrategias históricas y contemporáneas de conservación marina realizadas por la Primera Nación Kitasoo/Xai’xais en la Columbia Británica, Canadá, para demostrar cómo funcionan sus estrategias. Evaluamos si el sistema de clasificación de acciones de conservación hecho por la Asociación de Medidas de Conservación era capaz de englobar las acciones de conservación de esta nación. Todas las acciones de conservación de primera orden se alinearon con las acciones históricas y contemporáneas de conservación marina realizadas por la Primera Nación Kitasoo/Xai’xais; en las cuales la responsabilidad de gestión del jefe hereditario jugó un papel de suma importancia. Una ética de conservación permea la cultura Kitasoo/Xai’xais, y la conservación el manejo indígena de los recursoshan existidohistóricamente y permanecen fuertes a pesar los esfuerzos extremos de los colonizadores por eliminar todas las prácticas indígenas. La encarnación de las acciones de conservación de los Kitasoo/Xai’xais como parte de su cosmogonía, en lugar de requerir acciones separadas de la vida diaria (la norma para las culturas no indígenas), no estaba incluida en el sistema de clasificación de las acciones de conservación. Este pueblo es uno de los tantos grupos étnicos que se encuentran trabajando para revitalizar su gobernanza y sus autoridades de manejo. Con la declaración de disposición del gobierno canadiense por trabajar hacia la reconciliación, existe una oportunidad para permitirle a las Primeras Naciones liderar los esfuerzos de conservación marina, así como otros tipos de conservación. Los esfuerzos globales de conservación también se beneficiarían de un mayor apoyo a las estrategias indígenas de conservación, incluyendo la expansión de la clasificación de las acciones de conservación para que engloben una categoría nueva de conservación o de ética sagrada. 制定減少、遏制及逆转全球海洋生物多祥性下降的保护策略已刻不容缓。我们回顾、解译并整合了加 拿大不列颠哥伦比亚省 Kitasoo/Xai’x ais 印第安人的海洋保护策略的历史和现状,以展示他们的保护方法的有效 性。我们评估了《保护措施伙伴关系》的保护行动分类体系是否囊括了印第安人所有保护措施, 发现所有ー级 保护行动都与 Kitasoo/Xai’x ais 印第安人历史和当代的海洋保护行动相符, 其中世代相袭的酋长管理职责发挥了 关键作用。保护伦理贯穿着 Kitasoo/Xai’x ais 文化, 原住民的资源管理和保护久已有之, 尽管其行动受到殖民者 的极カ压制, 然而这些管理和保护仍然有很强的作用。保护行动是 Kitasoo/Xai’x a is 民族世界观的一部分, 而不 是与日常生活 (非原住民的文化规范)相分离的被动行为, 这在保护行动分类系统中没有体现。 Kitasoo/Xai’xais 是致カ于振兴其统治和管理权カ的诸多原住民民族之一。随着加拿大政府已公开表示愿意共同努力达成和解, 我们也有机会让印第安人在海洋及其它保护工作中发挥领导作用。全球保护工作将得益于来自原住民保护方法 的支持, 包括扩展保护行动分类以纳人新的保护或神圣伦理。

In the face of the current global ecological crisis and the threats it poses to human survival and security, the fundamental solution is to resolve the deep contradiction between conservation and economic development. We considered the 3 key and basic questions of why to protect, how much to protect, and where to protect natural areas. Human survival depends on functioning ecosystems and the ecosystem services they provide. In this regard, conserving core biodiversity conservation priority areas (BCPAs) can provide maximum conservation benefit. The goals of protected area (PA) systems globally and nationally must be clearly defined so as to sustain the survival and development of people and to coordinate and balance other objectives with this goal at the center. There is an urgent need to study, calculate, and define the extent of the natural world to ensure the well-being of people. We call this area over which natural areas of land and sea extend across the world or a country nature proportion (N%). Especially, a minimum area that ensures human survival should be protected, and we suggest that this area should cover core BCPAs so that it can achieve the maximum conservation benefit. These recommendations could be applied at global or national levels. The Chinese government proposes “developing a protected-area system composed mainly of national parks,” and it has unified the administration of PAs into a central management authority. At this key time in the reform of the PA system, should this proposal be adopted, conservation will garner the greatest social consensus and support, and planning at the national level for BCPA coverage will be improved. We believe these recommendations are critical for China and other countries and extremely important for the world because they will pave the way toward a balance between nature conservation and human development as the projected human population reaches 10 billion by 2050. De frente a la crisis ecológica que existe actualmente en el planeta y a las amenazas que esta presenta para la seguridad y la supervivencia humana, la solución fundamental es la resolución de la profunda contradicción entre la conservación y el desarrollo económico. Consideramos las tres preguntas clave básicas del por qué proteger, cuánto proteger, y en dónde proteger las áreas naturales. La supervivencia humana depende de los ecosistemas funcionales y los servicios ambientales que proporcionan. En este aspecto, la conservación deáreas nucleares de conservación de la biodiversidad (BCPA, en inglés) puede proporcionar un máximo beneficio de conservación. Los objetivos de los sistemas de áreas protegidas (AP) globales y nacionales deben estar definidos claramente para mantener la supervivencia y desarrollo de las personas y para coordinar y balancear otros objetivos con esta meta central. Existe una necesidad urgente por estudiar, calcular, y definir la extensión del mundo natural para asegurar el bienestar de las personas. Llamamos a esta área a lo largo de la cual las áreas naturales terrestres y marinas se extienden sobre el planeta o algún país la proporción de naturaleza (N%). Se debería proteger especialmente un área mínima que garantice la supervivencia humana, y sugerimos que esta área debería cubrir áreas nucleares de conservación de la biodiversidad (BCPA) de tal manera que pueda alcanzar el máximo beneficio de conservación. Estas recomendaciones podrían aplicarse a niveles mundiales o nacionales. El gobierno de China propone “el desarrollo de un sistema de áreas protegidas compuesto principalmente por parques nacionales”, y ya ha unificado la administración de AP dentro de una autoridad central de manejo. En este momento importante dentro de la reforma al sistema de AP, de adoptarse esta propuesta, la conservación acumulará el mayor consenso y apoyo social, ymejorará la planeación a nivel nacional para la cobertura de BCPA. Creemos que estas recomendaciones son de suma importancia para China y otros países, además de ser extremadamente críticas para el planeta, pues trazarán el camino hacia un balance entre la conservación de la naturaleza y el desarrollo humano conforme la población humana proyectada llegue a los 10 mil millones para el año 2050. 面对当前全球性生态危机和人类生存安全的严峻形勢，根本出路必须理顺和解决生态保护与社会发展之 间的深层矛盾。我们认真反思了“ 为什么保护、保护多少、保护_ 里r 这三十关键的基本闽题。人类的生存取 决于健康的生态系统提供生态系统服务，保护生物多祥性保护优先区可以提供最大的保护效益。我们建议.•全 球（或一国) 的自然保护地体系必须明确把“保障人民生存与发展”作为基本目标，并以此为中心协调平衡其它目 标; 必须尽快研究、计算、确定其目标面积，以确保人民的福祉。我们称该目标面积占世界或ー个国家的自然陆 地/ 海洋范围的比例为“自然比例(N%) ” 。目前最关键的是确保人民生存所需的最イ氏比例;并应优先覆盖生物 多祥性保护优先区，使有限的面积比例能够形成最大的生态保护效益。这些建议适用于全球或每个国家。中国 政府设立了“构建以国家公园为主体的自然保护地体系”的重要任务，并已将各类自然保护地集中到ー个机构进 行管理在这千体系改革关键时期，如果能够采纳这些m 又中国的保护工作将获得最高的社会共识和支持，并在 国家层面规划提高对生物多祥性保护优先区的保护覆盖。我们相信这些建议不仅对中国菲常关键，同时也对全 球或其他国家至关重要，将极大地缓解当前生态保护与社会发展矛盾、实现更大保护成效，共同为到2050 年全 球! 100 亿人口的生态安全提供保障。

The presence of indigenous people in tropical parks has fueled a debate over whether people in parks are conservation allies or direct threats to biodiversity. A well-known example is the Matsigenka (or Machiguenga) population residing in Manu National Park in Peruvian Amazonia. Because the exploitation of wild meat (or bushmeat), especially large vertebrates, represents the most significant internal threat to biodiversity in Manu, we analyzed 1 year of participatory monitoring of game offtake in two Matsigenka native communities within Manu Park (102,397 consumer days and 2,089 prey items). We used the Robinson and Redford (1991) index to identify five prey species hunted at or above maximum sustainable yield within the ~150-km² core hunting zones of the two communities: woolly monkey (Lagothrix lagotricha), spider monkey (Ateles chamek), white-lipped peccary (Tayassu pecari), Razor-billed Currasow (Mitu tuberosa), and Spix's Guan (Penelope jacquacu). There was little or no evidence that any of these five species has become depleted, other than locally, despite a near doubling of the human population since 1988. Hunter-prey profiles have not changed since 1988, and there has been little change in per capita consumption rates or mean prey weights. The current offtake by the Matsigenka appears to be sustainable, apparently due to source-sink dynamics. Source-sink dynamics imply that even with continued human population growth within a settlement, offtake for each hunted species will eventually reach an asymptote. Thus, stabilizing the Matsigenka population around existing settlements should be a primary policy goal for Manu Park.

Mesophotic coral ecosystems (MCEs) shelter unique communities. Coral zooxanthellae in these environments feature a low photosynthesis rate; therefore zooplankton becomes MCEs’ primary food source. These MCEs have not been studied enough due to the high cost of current assessment technologies, so these endeavours remain a challenge. The purpose of this work was to study thezooplankton community associated to the MCEs on seamount Bajo Frijol, within the Corales de Profundidad National Natural Park (off the Colombian Caribbean coast) and to compare its composition with that from shallower parts of the water column. Three samples were taken, filtering 24 L of seawater (via a mesh of size 45 μm) at each station with a device designed to collect zooplankton right ontop of the reef substrate. Taxonomic composition, density and relative abundance were obtained. A resemblance analysis was performed, complemented with a cluster, an MDS and a modified Kandoorp test. The analysis showed clear differences between the water column samples from those taken close to the reef. It also showed the separation of the community into two large groups: north and center-south, both with unique species.

The conservation community is increasingly focusing on the monitoring and evaluation of management, governance, ecological, and social considerations as part of a broader move toward adaptive management and evidence-based conservation. Evidence is any information that can be used to come to a conclusion and support a judgment or, in this case, to make decisions that will improve conservation policies, actions, and outcomes. Perceptions are one type of information that is often dismissed as anecdotal by those arguing for evidence-based conservation. In this paper, I clarify the contributions of research on perceptions of conservation to improving adaptive and evidence-based conservation. Studies of the perceptions of local people can provide important insights into observations, understandings and interpretations of the social impacts, and ecological outcomes of conservation; the legitimacy of conservation governance; and the social acceptability of environmental management. Perceptions of these factors contribute to positive or negative local evaluations of conservation initiatives. It is positive perceptions, not just objective scientific evidence of effectiveness, that ultimately ensure the support of local constituents thus enabling the long-term success of conservation. Research on perceptions can inform courses of action to improve conservation and governance at scales ranging from individual initiatives to national and international policies. Better incorporation of evidence from across the social and natural sciences and integration of a plurality of methods into monitoring and evaluation will provide a more complete picture on which to base conservation decisions and environmental management. La comunidad de la conservación cada vez se enfoca más en el monitoreo y la evaluación del manejo, la gobernanza y las consideraciones ecológicas y sociales como parte de un movimiento general hacia un manejo adaptativo y una conservación basada en evidencias. La evidencia es cualquier información que puede usarse para llegar a una conclusión y para apoyar cualquier dictamen o, en este caso, para tomar decisiones que mejorarán las políticas, las acciones y los resultados de la conservación. Las percepciones son un tipo de información que generalmente es descartada como anecdótica por aquellos que defienden la conservación basada en las evidencias. En este artículo aclaro las contribuciones de la investigación a las percepciones de la conservación para mejorar la conservación adaptativa y basada en evidencias. Los estudios de las percepciones de las personas locales pueden proporcionar conocimiento importante para las observaciones, los entendimientos y las interpretaciones de los impactos sociales y los resultados ecológicos de la conservación; la legitimidad de la gobernación de la conservación; y la aceptación social del manejo ambiental. Las percepciones de estos factores contribuyen a las evaluaciones locales positivas o negativas de las iniciativas de conservación. Son las percepciones positivas, no sólo la evidencia científica y objetiva de la efectividad, las que al final aseguran el apoyo de los votantes locales y así permitir el éxito a largo plazo de la conservación. Las investigaciones sobre las percepciones pueden informar a los cursos de acción para mejorar la conservación y la gobernación a escalas que van desde las iniciativas individuales a las políticas nacionales e internacionales. Una mejor incorporación de las evidencias que van desde las ciencias sociales a las ciencias naturales y una integración de la pluralidad de métodos al monitoreo y a la evaluación proporcionarán una imagen más completa sobre en que basar las decisiones de conservación y el manejo ambiental.

There is profound interest in knowing the degree to which China's institutions are capable of protecting its natural forests and biodiversity in the face of economic and political change. China's 2 most important forest‐protection policies are its National Forest Protection Program (NFPP) and its national‐level nature reserves (NNRs). The NFPP was implemented in 2000 in response to deforestation‐caused flooding. We undertook the first national, quantitative assessment of the NFPP and NNRs to examine whether the NFPP achieved its deforestation‐reduction target and whether the NNRs deter deforestation altogether. We used MODIS data to estimate forest cover and loss across mainland China (2000–2010). We also assembled the first‐ever polygon dataset for China's forested NNRs (n = 237, 74,030 km² in 2000) and used both conventional and covariate‐matching approaches to compare deforestation rates inside and outside NNRs (2000–2010). In 2000, 1.765 million km² or 18.7% of mainland China was forested (12.3% with canopy cover of ≥70%)) or woodland (6.4% with canopy cover <70% and tree plus shrub cover ≥40%). By 2010, 480,203 km² of forest and woodland had been lost, an annual deforestation rate of 2.7%. Forest‐only loss was 127,473 km² (1.05% annually). In the NFPP provinces, the forest‐only loss rate was 0.62%, which was 3.3 times lower than in the non‐NFPP provinces. Moreover, the Landsat data suggest that these loss rates are overestimates due to large MODIS pixel size. Thus, China appears to have achieved, and even exceeded, its target of reducing deforestation to 1.1% annually in the NFPP provinces. About two‐thirds of China's NNRs were effective in protecting forest cover (prevented loss 4073 km² unmatched approach; 3148 km² matched approach), and within‐NNR deforestation rates were higher in provinces with higher overall deforestation. Our results indicate that China's existing institutions can protect domestic forest cover.

Limited knowledge of dispersal for most organisms hampers effective connectivity conservation in fragmented landscapes. In forest ecosystems, deadwood-dependent organisms (i.e., saproxylics) are negatively affected by forest management and degradation globally. We reviewed empirically established dispersal ecology of saproxylic insects and fungi. We focused on direct studies (e.g., mark-recapture, radiotelemetry), field experiments, and population genetic analyses. We found 2 somewhat opposite results. Based on direct methods and experiments, dispersal is limited to within a few kilometers, whereas genetic studies showed little genetic structure over tens of kilometers, which indicates long-distance dispersal. The extent of direct dispersal studies and field experiments was small and thus these studies could not have detected long-distance dispersal. Particularly for fungi, more studies at management-relevant scales (1-10 km) are needed. Genetic researchers used outdated markers, investigated few loci, and faced the inherent difficulties of inferring dispersal from genetic population structure. Although there were systematic and species-specific differences in dispersal ability (fungi are better dispersers than insects), it seems that for both groups colonization and establishment, not dispersal per se, are limiting their occurrence at management-relevant scales. Because most studies were on forest landscapes in Europe, particularly the boreal region, more data are needed from nonforested landscapes in which fragmentation effects are likely to be more pronounced. Given the potential for long-distance dispersal and the logical necessity of habitat area being a more fundamental landscape attribute than the spatial arrangement of habitat patches (i.e., connectivity sensu strict), retaining high-quality deadwood habitat is more important for saproxylic insects and fungi than explicit connectivity conservation in many cases. El conocimiento limitado sobre la dispersión de la mayoría de los organismos obstaculiza la conservación por conectividad efectiva en paisajes fragmentados. En los ecosistemas boscosos, los organismos que dependen de la madera seca (es decir, saproxtticos) son afectados negativamente por el manejo forestal y la degradación a nivel mundial. Revisamos la ecología de la dispersión establecida empíricamente de insectos y hongos saproxtticos. Nos enfocamos en estudios directos (p. ej: captura - recaptura, radiotelemetría), experimentos de campo y análisis genéticos póblacionales. Encontramos dos resultados opuestos en cierto modo. Con base en métodos directos y experimentos la dispersión está limitada dentro de unos cuantos kilómetros, mientras que los estudios genéticos mostraron una estructura genética mínima a través de decenas de kilómetros, lo que indica una dispersión a larga distancia. La extensión de los estudios directos de dispersión y los experimentos de campo fue reducida y por esto estos estudios podrían no haber detectado la dispersión a larga distancia. Se requieren más estudios a escalas relevantes para el manejo (1-10 km), particularmente para los hongos. Los genetistas utilizaron marcadores obsoletos, investigaron pocos loci, y se enfrentaron a las dificultades inherentes de la inferencia de la dispersión a partir de la estructura genética de la población. Aunque hubo diferencias sistemáticas y específicas por especie en la capacidad de dispersión (los hongos son mejores dispersores que los insectos), parece ser que para ambos grupos la colonización y el establecimiento, no la dispersión per se, están limitando su ocurrencia a escalas relevantes para el manejo. Ya que la mayoría de los estudios se realizaron en bosques de Europa, particularmente en la región boreal, se necesitan más datos para los paisajes no forestales en los que los efectos de la fragmentación tienen la probabilidad de ser más pronunciados. Dado el potencial para la dispersión a larga distancia y la necesidad lógica de que el área del habitat sea un atributo más fundamental del paisaje que el arreglo espacial de los fragmentos de habitat (es decir, la conectividad en sentido estricto), retener habitats de madera seca de alta calidad es más importante para los insectos y los hongos saproxílicos que la conservación por conectividad explícita en muchos casos. 对大多数生物扩散的认识不足限制了对破碎化景观进行有效的连接度保护。在森林生态系统中，依赖枯 故朽木的生物（即“saprojxylics”，以枯木为生的生物）正受到森林管理和全球森林退化的负面影响。本文综述了 以枯木为生的昆虫和真菌扩散生态学的经验知识。我们关注了直接的研究（如标记重捕、无线电遥测)、野外 实验和种群遗传学分析，并发现了一定程度上互相矛盾的结果。根据直接的研究方法和实验，扩散仅局限在几千 米的范围内，而遗传学研究却发现数十千米内种群遗传结构都不明显, 即存在长距离扩散。直接的扩散研究和野 外实验的范围很小，因此不足以发现长距离扩散。特别是真菌还需要更多管理操作尺度（1-10 km )的研究。遗 传学研究者使用过时标记、分析位点较少，且面临着由种群遗传结构推断扩散内在的困难。虽然存在系统学和 物种特异的扩散能力差异(真菌比昆虫更易扩散)，但限制这两类生物在管理操作尺度上出现的因素都是定殖和 建群，而非扩散本身。由于大多数研究是欧洲的森林景观学研究，尤其是北方森林^因此还需要更多受破碎化影 响可能更显著的非森林景观的数据。考虑到长距离扩散的潜力和生境大小作为ー个比生境斑块的空间排列(即 狭义连接度) 更基础的景观属性的逻辑必然性，对以枯木为生的昆虫和真菌来说，保留髙质量的枯木生境在许多 情況下比明确的连接度保护更重要。

In conservation understanding the drivers of behavior and developing robust interventions to promote behavioral change is challenging and requires a multifaceted approach. This is particularly true for efforts to address illegal wildlife use, where pervasive—and sometimes simplistic—narratives often obscure complex realities. We used an indirect questioning approach, the unmatched count technique, to investigate the drivers and prevalence of wildlife crime in communities surrounding 2 national parks in Uganda and combined scenario interviews and a choice experiment to predict the performance of potential interventions designed to tackle these crimes. Although poverty is often assumed to be a key driver of wildlife crime, we found that better-off households and those subject to human–wildlife conflict and those that do not receive any benefits from the parks’ tourism revenue sharing were more likely to be involved in certain types of wildlife crime, especially illegal hunting. The interventions predicted to have the greatest impact on reducing local participation in wildlife crime were those that directly addressed the drivers including, mitigating damage caused by wildlife and generating financial benefits for parkadjacent households. Our triangulated approach provided insights into complex and hard-to-access behaviors and highlighted the importance of going beyond single-driver narratives. En la conservación, la comprensión de los conductores del comportamiento y el desarrollo de intervenciones sólidas para promover cambios en el comportamiento es un reto que requiere de una estrategia multifacética. Esto es particularmente cierto para los esfuerzos que se realizan para tratar el uso ilegal de la fauna, en donde las narrativas generalizadas – y en algunas ocasiones simples – comúnmente ocultan las realidades complejas. Usamos una estrategia de cuestionamiento indirecto, la técnica de conteo sin par, para investigar los conductores y la prevalencia de los delitos con fauna en las comunidades que rodean a dos parques naciones en Uganda, así como entrevistas de escenario combinado y un experimento de elección para predecir el desempeño de las intervenciones potenciales diseñadas para acabar con estos delitos. Aunque frecuentemente se asume a la pobreza como un conductor importante de los delitos con fauna, encontramos que los hogares con mayor probabilidad de estar involucrados en ciertos tipos de delitos, especialmente la cacería ilegal, son los que se encuentran en mejores condiciones, están sujetos al conflicto humano-fauna y los que no reciben beneficio alguno de las ganancias del turismo en los parques. Las intervenciones que se pronosticó tendrían el mayor impacto en la reducción de la participación local dentro del delito con fauna fueron aquellas que trataron directamente con los conductores, incluyendo la mitigación del daño causado por la fauna y la generación de beneficios económicos para los hogares circundantes al parque. Nuestra estrategia triangulada proporcionó percepciones hacia los comportamientos complejos y de difícil acceso y resaltó la importancia de ir más allá de las narrativas unifactoriales. 在保护中理解行为背后的驱动力并发展有力的干预措施以促进行为转变是一项重大的挑战，需要采取多 方面的方法来应对，而在野生动物的非法利用问题上尤其如是。然而，目前流行且有时甚至过于简单的方法，往 往会掩盖复杂的事实。我们用一种间接询问（即不匹配计数）的方法,调查了乌干达两个国家公园周围社区的野 生动物犯罪驱动力和发生率，并结合情景访谈和选择实验预测了旨在应对这战犯罪的潜在干预措施的效果。结 果表明，虽然贫穷常常被认为是驱动野生动物犯罪的关键因素，但实际上比较富袼的家庭、遭受人兽冲突的家庭 和那些没有从国家公园的旅游收入中获益的家庭才最有可能参与特定类型的野生动物犯罪，特别是非法捕猎。 因此，那些预计能最大程度减少当地野生动物犯罪的干预措施, 应直接针对那些引起野生动物犯罪的驱动因素， 包括减轻野生动物造成的破坏、为刚;邻国家公园的家庭创造经济利益等等。我们的三边分析方法有助于深人理 解复杂且难以获知的行为，同时强调了在理解这呰问题时采用超越单一驱动力分析的重要性。

The giant panda attracts disproportionate conservation resources. How well does this emphasis protect other endemic species? Detailed data on geographical ranges are not available for plants or invertebrates, so we restrict our analyses to 3 vertebrate taxa: birds, mammals, and amphibians. There are gaps in their protection, and we recommend practical actions to fill them. We identified patterns of species richness, then identified which species are endemic to China, and then which, like the panda, live in forests. After refining each species' range by its known elevational range and remaining forest habitats as determined from remote sensing, we identified the top 5% richest areas as the centers of endemism. Southern mountains, especially the eastern Hengduan Mountains, were centers for all 3 taxa. Over 96% of the panda habitat overlapped the endemic centers. Thus, investing in almost any panda habitat will benefit many other endemics. Existing panda national nature reserves cover all but one of the endemic species that overlap with the panda's distribution. Of particular interest are 14 mammal, 20 bird, and 82 amphibian species that are inadequately protected. Most of these species the International Union for Conservation of Nature currently deems threatened. But 7 mammal, 3 bird, and 20 amphibian species are currently nonthreatened, yet their geographical ranges are <20,000 km² after accounting for elevational restriction and remaining habitats. These species concentrate mainly in Sichuan, Yunnan, Nan Mountains, and Hainan. There is a high concentration in the east Daxiang and Xiaoxiang Mountains of Sichuan, where pandas are absent and where there are no national nature reserves. The others concentrate in Yunnan, Nan Mountains, and Hainan. Here, 10 prefectures might establish new protected areas or upgrade local nature reserves to national status.