Explore the vast range of titles available.

هذا البحث يسلط الضوء على اعتراضات علم من أهم أعلام العربية في القرن السابع الهجري وهو أبو الحسن ابن عصفور، على علم آخر من أهم أعلام العربية في الأندلس في القرنين الخامس والسادس، وهو أبو الحجاج ابن يسعون - في شرحهما لشواهد إيضاح الفارسي. إن المتصفح لشرح ابن عصفور لشواهد الإيضاح ليسهل عليه التنبه إلى أن أحد أسباب تصنيفه لهذا الكتاب هو تتبع آراء سابقيه من شراح شواهد الإيضاح، وذلك لنقدها أو توضيحها أو تحليلها، ويعد ابن يسعون أبرز هؤلاء الشراح الذين اهتم ابن عصفور بنقدهم؛ حيث بلغت اعتراضاته على ابن يسعون خاصة ستة وثلاثين اعتراضا، تنوعت في موضوعها بين اعتراضات نحوية، وصرفية، وأخرى دلالية، وغير ذلك. وهذه الوفرة في كم الاعتراضات وما فيها من عمق في الفكر والنظر شجع على الإقدام على جمعها ودراستها بموضوعية. وقد عمد الباحث في دراسته للاعتراضات إلى البدء بالبيت أو الأبيات التي يتمحور حولها الاعتراض، ثم بيان رأي ابن يسعون المعترض عليه فقط، وحجته، ثم بيان رأي ابن عصفور فيه وحجته وأسباب اعتراضه، ثم دراسة أوجه كل طرف من الطرفين لمحاولة التوصل إلى الرأي الأرجح، وتقرير وجاهة الاعتراض أو غيرها، ثم الانتقال إلى الاعتراض الذي يليه. ومن أهم النتائج التي توصل إليها البحث أن ابن عصفور كان محقا في كثير من اعتراضاته على ابن يسعون، وكانت أدلته تتسم بالموضوعية والعلمية البحتة.

تظهر قيمة هذا البحث في تناوله هذين العلمَين ذوي المنزلة السامقة بين علماء العربيّة؛ فالأوّل وُصف بأنّه حامل لواء العربيّة في بلاد الأندلس، والثّاني شُهد له بالإمامة في اللغة والنحو. وقد هدف البحث إلى جمع اعتراضات ابن عصفور النحويّة في كتابه (المفتاح) على ابن يَسْعُون، ثمّ دراسة هذه الاعتراضات ومناقشتها، والوقوف على آراء العلماء المتقدمين والمتأخرين في المسألة، بيان أدلتهم وحججهم؛ وذلك لمعرفة صوابها من خطئها. وقد انتظم البحث في ثلاثة مباحث، تسبقها مقدمة، وتقفوها خاتمة وفهرس للمصادر والمراجع، ففي المقدمة تحدثت عن أهمية الموضوع، وأسباب اختياره، وخطة البحث، والمنهج الذي اتّبعتُه في دراسة مسائل الاعتراض بين العلمَين، وفى المبحث الأوّل عرّفت باب عصفور وكتابه (المفتاح)، وفى الثاني عرّفت بابن يَسْعُون، وفى الثالث خصصته لاعتراضات ابن عصفور على ابن يَسْعُون. وقد خلص البحث إلى نتائج عديدة، كان من أبرزها: أن أغلب اعتراضات ابن عصفور على ابن يَسْعُون تمثلت في عدم مراعاة ابن يَسْعُون المعني في التوجيه النحوي، وعدم استظهاره خفيَّ الإعراب وغامضَه، كما كشف البحث عن قسوة ابن عصفور على ابن يَسْعُون ووصفه توجيهاته النحويّة بالضّعف، أو الفساد، أو البطلان، أو القُبْح، أو البعد عن الصّواب، أو التوهّم، وغيرها! كما كشف البحث أيضاً عن أن ابن يَسْعُون قد نال النصيب الأوفر من اعتراضات ابن عصفور على شرح أبيات (الإيضاح).