Explore the vast range of titles available.

يهدف البحث إلى معرفة مدى القيمة الفنية والنقدية لشرح الشنتمري لحماسة أبي تمام، من خلال منهج استقرائي تحليلي لمقارباته للشعر الحماسي، وفق مستوييه الموضوعي والجمالي، وخلص البحث إلى النتيجة العامة الآتية: إن شرح الشنتمري ليس شرحًا لغويًا تخصصيًا محضًا، أو صدى لما سبقه من شروح للحماسة التمامية، ولم يقتصر فيه على تفسير الشعر؛ بل سجل مآخذ فنية ونقدية كثيرة تطال عناصر الشعر من لفظ وتركيب ومعنى، وفي جانبيها اللغوي والجمالي، وتفرّد بنظرات فنية وأحكام نقدية، ولم يحتكم في ذلك كله إلى الذَّوق والانطباعيّة الصرفة، إنما إلى معايير مطردة لدى النقّاد القدماء لبيان قيمة النّص الشعري، مثبتًا أن لكلّ عنصر من عناصر الشعر مقاييسه الدّقيقة الخاصّة به، وهي في مجملها معايير تستهدف الوضوح والإصابة والتمام في المعاني الشعرية، إضافة إلى الجمالية أو المثالية المطلقة. وعلى هذا يمكننا القول إن شرح الشنتمري لحماسة أبي تمام يقف شاهدًا على صحة مقولة إن شرح الشعر تعاظم الاهتمام به حتى بلغ الذروة في القرنين الرابع والخامس الهجري، فصار فنًا من فنون الأدب

غايتنا في هذا المقال هي الكشف عن تجليات الشروح في شرح كتاب سيبويه، مقتصرين على شرح كتاب سيبويه للأعلم الشنتمري على اعتبار أن شرحه يتماشى وقضية التعريف التي تقتضي الوضوح والبيان والجمع والمنع. إذن، فإلى أي حد استطاع هذا الشارح أن يوفق في شرحه لكتاب سيبويه؟ وإذا كان الهدف من الشرح هو التبسيط والتيسير، فهل فعلاً تمكن الأعلم الشنتمري من فك غموض مصطلحات الكتاب؟ ثم ألا يمكن القول أن كثرة الشروح تؤدي أحياناً إلى التعمية والتعقيد؟؟؟.