Explore the vast range of titles available.

هدف البحث إلى التعرف على ردود الأفعال الليبية خلال الحرب العالمية الأولى على ليبيا. وتكون البحث من عدة محاور، تناول المحور الأول الدور الذي لعبته منظمة تشكيلاتي مخصوصة في إقحام احمد الشريف في الهجوم على مصر. وناقش المحور الثاني المراسلات الإيطالية الألمانية المتعلقة بحل مشكلة الحدود المصرية. واهتم المحور الثالث بالحديث عن أحمد الشريف والاختيار الصعب الذي اضطر لتنفيذه، وهو الهجوم على الحدود المصرية. وكشف المحور الرابع عن أهم الأسباب التي أدت إلى هزيمة أحمد الشريف في حملته الموجهة ضد الإنجليز في مصر. وجاءت نتائج البحث مشيرة إلى أن المجاهدين لبوا نداء الوطن إثر سماعهم بالغزو الإيطالي لبلادهم، وسخروا جميع إمكانياتهم من أجل قضية وطنهم، وحتى بعد قيام الحرب العالمية الأولى استمروا بنفس الروح الوطنية واستماتوا في معاركهم ضد الغزو الإيطالي. وأكد على أن حركة الجهاد في هذه الفترة قد وقعت في خضم مجموعة من التيارات السياسية تجاذبتها فغيرت مسارها وأضلت طريقها وأدت بها إلى سوء العاقبة. وأثبت أن حركة الجهاد حركة وطنية هدفها طرد العدو من أرض الوطن، وأسلوبها في ذلك محاربته فوق الأرض التي كان يحتلها ولا بديل لها عن ذلك، وهذا ما حاول السيد أحمد الشريف نفسه توضيحه في مختلف المناسبات. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018

لقد عمل الشيخ خيون آل عبيد على كسر هيبة بريطانيا في العراق من خلال إعداد خطة لقتل الحاكم البريطاني برترام توماس حاكم الشطرة يوم ذاك، لكن الأمور لم تأت لصالحه فقد كشفت خطته، عندما أفشى الشيخ صكبان آل علي الذي كان يشغل منصب ضابط شبانة أسرار تلك الخطة، والتي انعكست بدورها إلى تغيير مساره الذي انتهجه في مجابهة البريطانيين، وبذلك لم يلتحق الشيخ خيون آل عبيد بصفوف الثوار في هذه المرحلة، ووقف موقف المتفرج من الثورة. وتتناول هذه الدراسة موقف الشيخ خيون آل عبيد من اندلاع الثورة عام 1920. اقتضت طبيعة هذه الدراسة تقسيمها إلى مقدمة ومبحثين أساسيين وخاتمة، تناولنا في المبحث الأول دور الشيخ خيون في الحركة الوطنية قبيل اندلاع الثورة عام 1920. وخصصنا المبحث الثاني عن موقف الشيخ خيون آل عبيد من اندلاع الثورة عام 1920. واعتمدت الدراسة على مجموعة من المصادر المتنوعة وخاصة الوثائق البريطانية غير المنشورة. وكذلك الكتب العربية والمترجمة، فضلا عن الاعتماد على الصحافة المحلية التي مثلت نبعا غزيرا من المعلومات عن تلك الحقبة التاريخية.

Morocco became of great interest to British travelers during the eighteenth and nineteenth centuries due to the English occupation of Gibraltar in 1704. The number of travelers exceeded fifty, compared to only two travelers during the pre-occupation period, the journey of Englishman John Smith and the Scottish William Lithgow, as part of their grand voyages. In addition, there were some journeys as part of embassies, diplomatic missions, and trade. From this, we can conclude that the British presence in Gibraltar, along with the resulting relations between Morocco and Britain, played a significant role in this increase of travel to Morocco.

يستهدف البحث دراسة فترة من أهم الفترات في تاريخ أيرلندا خلال فترة العصور الوسطى، تلك التي فقدت أيرلندا خلالها استقلالها الكنسي والسياسي؛ وصارت تابعة لسلطة البابوية وإنجلترا، وذلك من خلال دراسة المنحة المقدمة من البابوية لإنجلترا بضم أيرلندا إليها، وفرض السيادة الإنجليزية عليها. ويرصد البحث طبيعة العلاقات القائمة بين أيرلندا وكل من البابوية وإنجلترا قبل تلك المنحة، وأحوال الكنيسة الأيرلندية، وطبيعة العلاقة بينها وبين الكنيسة البابوية في روما، كما يوضح دوافع الملك الإنجليزي هنري الثاني للسعي لفرض سيطرته على أيرلندا؛ والأسباب التي جعلت البابوية توافق على الغزو الإنجليزي لأيرلندا، كما يهدف البحث إلى عرض المرسوم البابوي الصادر من البابوية وتحليله، والمعروف ب \"Laudabiliter\" الذي بموجبه تم تقديم أيرلندا منحة من البابوية إلى ملوك إنجلترا؛ للوقوف على الأهمية التاريخية له؛ كونه وثيقة دينية وسياسية مهمة؛ وكذلك لفحص دوافع كل من البابا أدريان الرابع والملك هنري الثاني من وراء غزو أيرلندا؛ ورصد الظروف التي ساعدت على صدور هذا المرسوم، سواء من جانب البابا أو الملك الإنجليزي، وتحديد السياقات التاريخية والدينية التي أحاطت صدور المرسوم، مع رصد طبيعة الجدل الذي اندلع بين الباحثين حول مدى مصداقية هذا المرسوم البابوي وأصالته؛ من خلال معالجة الحجج المتعلقة بأصالته أو تزييفه، كما يتناول البحث موقف رجال الكنيسة الأيرلندية، لاسيما الأساقفة ورؤساء الأساقفة، وردود أفعال أمراء وقادة أيرلندا من الغزو الإنجليزي لبلادهم. ويستكمل البحث تتبع سياسة البابوية بعد البابا أدريان الرابع فيما يتعلق بالسيادة الإنجليزية على أيرلندا، وتوصل البحث إلى عدة نتائج أهمها؛ أن البابوية كانت الداعم الرئيس للملوك الإنجليز لفرض سيطرتهم على أيرلندا؛ بموجب المراسيم الرسمية الصادرة منها، وأن الخلافات الداخلية بين الحكام الأيرلنديين كانت السبب الرئيس في فقدان أيرلندا لاستقلالها السياسي؛ لم تعد العلاقات البابوية- الأيرلندية قائمة بذاتها بل صارت فرعا من العلاقات الأنجلو- بابوية.

تحدث المقال عن موضوع بعنوان جمهورية أسوان (1919م). وبين أن الثورة لم تكن بالقاهرة فقط بل ثار كل مكان في الجمهورية، ولقد دون هذه اللحظات المؤرخين الكبار مثل عبد الرحمن الرافعي، كما كتب المشاركين في الثورة مذكراتهم لتسجيل هذه اللحظات التاريخية الملحمية لكي تكتمل صورة الثورة الشاملة. وأظهر الحدث الهام وهو ثورة أسوان، بل جمهورية أسوان، وأطلق الكاتب الكبير أحمد بهاء الدين على أحداث مشابهة في الثورة نفسها لكن بمنطقة أخرى اسم جمهورية زفتى، فقام أهالي أسوان بدورهم في الثورة واستقلوا بمدينتهم بثورة سلمية. وأبرز أهم رجال هذه الطبقة محمد مظهر سعيد وهو من الطبقة العليا من الشعب، نشأ مظهر بشخصية قوية مستقلة، ومن أهم مميزات هذه المذكرات صدقها الشديد في عرض الوقائع. وختاما نجد الميثاق يقول على ثورة 1919 أنها تستحق الدراسة لأن الأسباب التي أدت إلى فشلها هي نفس الأسباب التي حركت الثورة سنة (1952). كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2024

هدف البحث إلى التعرف على قراءة (ولفرد سكاون بلنت) لمستقبل الإسلام. واعتمد البحث لتحقيق هدفه على المنهج النقدي، من خلال التعريف بـ (الفرد سكاون بلنت) وكتابه (مستقبل الإسلام) المنشور عام 1882 بعد أن طالعه القراء في هيئة مقالات في مجلة 1881م. وناقش البحث التأسيس لقراءة المستقبل الإسلامي عند بلنت موضحًا الجوانب التي تناولها المؤلف الموضوع من خلالها وهي، الإحصاء السكاني، والهوية الإسلامية، وخصائص الشعوب الإسلامية والتي منها، الجزيرة العربية، ومصر، والهند، ومسلمو أرخبيل الملايو (ماليزيا وإندونيسيا وبروناي)، ومسلمو الصين، وإيران ومناطق التجمع الشيعي. وطرح البحث مجموعة من توقعات وتوصيات المستقبل الإسلامي في نظر بلنت، والتأثير الموجه لمستقبل العالم الإسلامي. وطرح البحث تقييم لقراءة (بلنت) للمستقبل الإسلامي. وتوصل البحث إلى عدة نتائج منها، أن أهم أغراض القراءة الغربية لمستقبل العالم الإسلامي هو توجيه هذا المستقبل بحيث يضمن المصالح الغربية. وأن عدم إدراك (بلنت) جيدًا لطبيعة الإسلام وتشريعاته قد تسبب إلى اقتراح بعض التعديلات عليه وهو أمر لا شك ينطلق من موقع تقييمي غير دقيق. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2024

يعالج البحث مسألة إصدار \"أول دستور عراقي دائم\" عام ١٩٢٥ منذ تشكيل الدولة العراقية الحديثة ونشأة النظام الملكي في العراق. ثم التعديلات التي أجريت عليه تباعا حتى إلغائه بعد إعلان الجمهورية في ٤ ١ تموز ١٩٥٨. مع التطرق إلى المآخذ والنقاط الإيجابية فيه، ومقارنته فيما حصل في العهود الجمهورية المتعاقبة التي تمسكت بالدساتير المؤقتة مما شكل نقصا وحاجة ملحة للحياة الدستورية العراقية الصحيحة.

تتلخص هذه الدراسة في توضيح موقف طبقات المجتمع المصري من (اليهود، والأرمن، والشوام)، والعناصر الأوروبية، من قيام الحرب العالمية الأولى (١٣٣٢هـ/ ١٩١٤م). فمن الملاحظ اختلاف هذه المواقف كل حسب مصلحته، فكانت بعض المواقف المؤيدة للإنجليز في هذه الحرب للطبقات المتنفذة في المجتمع مثل الطبقة الحاكمة، وكبار الملاك، والعناصر الأجنبية، أما أبناء الطبقة الوسطى من مثقفين وأصحاب رأي فتقودهم وطنيتهم لرفض الوقوف بجانب المحتل، ورفضهم الزج بمصر وشعبها في حرب لا علاقة لهم بها، أما الطبقة المغلوبة على أمرها فهي طبقة الفلاحين التي تشكل معظم المكون الطبقي للشعب المصري، فكان موقفها موقف المحايد الذي لا حيلة له، ويسيرون وفق فلك الطبقات المتنفذة في البلد.\"

توضح هذه الدراسة استئناف العلاقات الدبلوماسية البريطانية التركية في منتصف عقد الثلاثينيات من القرن العشرين بعد أن تردت تلك العلاقات مدة ليست بقليله، نظرا لظهور أطماع ألمانيا النازية وإيطاليا الفاشية التوسعية. ويعد التوقيع على الاتفاق الثلاثي البريطاني-التركي-الفرنسي في 19 تشرين الأول 1939 النتيجة النهائية لتطور تلك العلاقات في أواخر الثلاثينيات من القرن العشرين. وبموجب هذا الاتفاق تحتم على تركيا الاشتراك في الحرب التي نشبت خلال السنوات (1939- 1945) إلى جانب حليفتيها، ألا أنها التزمت جانب الحياد الذي يشوبه الحذر طيلة سنوات تلك الحرب تقريبا/ ويعد هذا الموقف خطوة دبلوماسية فريدة تمسك بها القادة الأتراك في ذلك الوقت لأبعاد ويلات الحرب عن تركيا والاستفادة من الطرفين المتنازعين. وهكذا استطاعت تركيا أن تقيم علاقات متوازنة مع طرفي النزاع على الرغم من الضغوط السياسية والاقتصادية التي تعرضت لها من قبل كلا الطرفين المتحاربين.

It was often thought that the reconquest of the Sudan by the Anglo- Egyptian Army put an end to all forms of opposition and resistance and launched the Sudan into a period of peaceful development and tranquillity, which remained undisturbed until the First World War. This is far from true. In fact, opposition to the new administration sprang up from the very beginning in different quarters and for different reasons and motives. In the first two decades of the Condominium, one may notice that the Sudan Government relied on a reputation for achievement won by guns and reinforced by the absence of serious revolt. Indeed, the determination of the British Government in the Sudan to resort to massive military campaigns was a remarkable feature of its policy towards the peoples of the Sudan.