Explore the vast range of titles available.

على ضوء انضمام العديد من الدول النامية للمنظمة العالمية للتجارة ترتب على هذه الأخيرة الالتزام بالاتفاقيات المنبثقة عنها، و على رأسها اتفاقية الجوانب المتصلة بالتجارة، و التي تعد احد أهم أعمدة النظام الدولي الجديد لأنها أضرت بالدول النامية من خلال احتكار الدواء، بالإضافة إلى توجيهه هذا الاتفاق لتحكم في هذه الدول، ونتيجة لذلك التزمت الدول بتوفير الحماية الدوائية للمنتجات الدوائية المتأتية من الدول المتقدمة قصرا عليها، و تعهدت بالمحافظة على الحقوق الاحتكارية لبراءة، وبذلك قطعت هذه الاتفاقية باب قرصنة الدواء أمام الدول النامية التي تعودت هذه الأخيرة إلى الاعتماد على هذا الدواء من خلال الأدوية الجنسية و تعد تكلفة الدواء كبيرة و ذلك لاعتبار اغلب الأمراض متركزة في الدول النامية و الجزائر ليست بمنأى عن هذا الاحتكار.

تخول براءة الاختراع مالكها حقا استئثاريا باستغلال الاختراع وحده بكافة الطرق في مواجهة الكافة حيث يمكنه منع الغير من استغلال الاختراع بصنعه أو عرضه للبيع وبيعه أو حتى استثماره من خلال استيراد منتجه المبرأ والمشمول بالحماية القانونية. لكن تطبيق هذه القاعدة على إطلاقها يعني منح مالك البراءة حقوقا وسلطات غير محدودة النطاق والأثر، حيث تبيح لمالك البراءة أن يمنع الغير من القيام بأي عملية تجارية، كبيع أو إعادة بيع المنتج الدوائي مثلا أو استيراده من الخارج إلى الدولة التي سجلت فيها البراءة الدوائية، ولو كان المنتج قد طرح للبيع في الخارج بمعرفة مالك البراءة نفسه أو بموافقته. فمثل هذا التصرف من شأنه أن يؤدي إلى إعاقة تداول المنتجات الدوائية المبرأة عبر الدول، ويساهم في تمكين أصحاب البراءات الدوائية من تقسيم الأسواق والتمييز السعري فيما بين الدول عن طريق طرح منتجات متماثلة بأسعار تتفاوت من دوله إلى أخرى. وعلاجا لهذا الوضع قامت العديد من الدول بوضع قوانين تسمح لصاحب البراءة، أو للغير باستغلال المنتجات المشمولة بالحماية القانونية، دون إذن من صاحبها، وتهدف في ذات السياق إلى التقليص من حقوق صاحب البراءة في منع الغير من استيراد المنتجات المحمية بالبراءة عن طريق تقرير مبدأ الاستنفاد الدولي، والذي يعد قيدا على الحق الاستئثاري لمالك البراءة في منع الغير من استيراد المنتجات المشمولة بالحماية.

تتناول هذه الدراسة الوضع القانوني والأخلاقي لمسألة الاستخدام المتزايد للعينات البيولوجية، وتسعى للإجابة على تساؤلات عدة تطرح في هذا المجال من بينها: هل أن \"تشييئ\" (Réification) الحي عن طريق براءة الاختراع وامتداده؛ حق الملكية هو ضرب من الخيال أم حقيقة قانونية؟، ثم إن إخضاع الكائن الحي إلى نظام براءة الاختراع يعني الاعتراف بأن كل مكون حيً يمكن أن يكون ملكاً لشخص طبيعي أو لمؤسسة (مختبر، جامعة، دولة...). وبالتمديد، فهل براءات الاختراع التي ينظمها القانون التجاري وقانون الملكية الفكرية الرامية إلى حماية الاختراعات الصناعية هي ذاتها التي تسري على عناصر جسم الإنسان؟ وهل لصاحب المادة الحيوية الحق في أن يعلم كشريك بالآفاق الاستثمارية التي يفتحها مشروع البحث انطلاقاً من عيناته البيولوجية؟ وما نصيبه من الفوائد الناتجة عن ذلك؟nوقد اعتمد البحث في تحليل تطور الإشكاليات التي يثيرها الموضوع على المنهجين التاريخي والمقارن، مستعينا في ذلك بتطبيقات قضائية عدة في أوروبا والولايات المتحدة الأمريكية. وانتهى إلى عدة نتائج من بينها أن حق براءات الاختراع في مجال العينات الجنائية قد أصبح أمرا واقعا، كما تزايدت استخداماته التجارية، موصياً في هذا المجال بأهمية تحرك المنظمات المهنية ومنظمات المجتمع المدني من أجل إعادة النظر في حيازة الجين وتحريره.