Explore the vast range of titles available.

تعد المسؤولية الدولية مبدأ أساسيا من مبادئ القانون الدولي؛ بحسبانها تنبع من طبيعة النظام الدولي ومبادئ سيادة الدول والمساواة بينها، وبالتالي فإن قيام \"إسرائيل\" بطرد الشعب الفلسطيني من أرضه ورفض إعادته، يرتب عليها تحمل المسؤولية الدولية ويفرض عليها إصلاح الضرر الذي سببته. ومن أهم النتائج التي توصلنا إليها - في هذه الدراسة - أن \"إسرائيل\" تتحمل المسؤولية الدولية على أساس فعلها غير المشروع المتمثل في إخلالها بالتزاماتها الدولية، ومن أهم الالتزامات المترتبة على ذلك الكف فورا عن الفعل غير المشروع، والتعويض بشقيه العيني والمالي، أما عن آليات المسؤولية الدولية، فالآليات الدبلوماسية محدودة الفاعلية، ولم تثبت جدواها فيما يتعلق بالقضية الفلسطينية، كما إن الآليات القضائية آليات اختيارية؛ أي أن فلسطين لا تستطيع إلزام \"إسرائيل\" بالانصياع لولاية محكمة العدل الدولية وقبول اختصاصاتها، كما أنه يجب حث الأمم المتحدة على اتخاذ موقف ثابت تجاه انتهاك \"إسرائيل\" لمبادئ وقواعد القانون الدولي وقرارات الشرعية الدولية، وكذلك العمل محليا على تشكيل لجنة قانونية مختصة تبحث في آليات التوجه إلى القضاء الدولي والآثار المترتبة على ذلك قبل خطوة التوجه إلى المحكمة الجنائية الدولية.

تركز هذه الدراسة المعنونة بـ \"بريتوريا تقاضي تل أبيب: هل تسطر جنوب إفريقيا نجاحاً جديداً في محاربة الأبارتهايد الإسرائيلي؟\" على تحليل الدعوى القضائية التي قدمتها جنوب إفريقيا ضد إسرائيل أمام محكمة العدل الدولية بتهمة ارتكاب إبادة جماعية في قطاع غزة، ومدى تأثير هذا الإجراء على المشهد القانوني والسياسي الدولي، موضحة أن المحكمة أصدرت حكماً إجرائياً طالب إسرائيل باتخاذ تدابير وقائية لمنع الإبادة الجماعية وتحسين الوضع الإنساني في غزة دون أن تأمر صراحة بوقف العمليات العسكرية، مما يعكس توازناً دقيقاً بين الضغط القانوني والواقع السياسي، وتشير الدراسة إلى أن دوافع جنوب إفريقيا تشمل اعتبارات داخلية مثل كسب الدعم الشعبي قبيل الانتخابات وأخلاقية ترتبط باستحضار تجربتها مع الأبارتهايد، في حين ترفض إسرائيل الحكم وتستمر في سياساتها مدعومة من الولايات المتحدة التي تتعامل انتقائياً مع قرارات المحكمة، كما تسلط الدراسة الضوء على أن فعالية الحكم تعتمد على الضغوط الدبلوماسية والعسكرية الأمريكية، وغيابها قد يحد من تأثير القرار رغم رمزيته الكبيرة كأول إدانة قانونية دولية واسعة لإسرائيل، مما يفتح الباب أمام تحول في الخطاب الدولي حول الصراع ويعزز مساءلة إسرائيل تحت القانون الدولي. كُتب هذا المستخلص من قبل دار المنظومة 2025

The Israeli private companies deliberately committed various violations against the Palestinian inhabitants and civilian properties by pillaging the natural resources in Palestine. The research sheds light on the need for the Palestinian people to exercise their right over their natural resources and wealth, and the need to stop the violations and practices of Israeli companies that impede the implementation of this right, especially in the Jordan Valley and the Dead Sea, which are major sources of many minerals. Israeli practices violate the Public International Laws by giving the private companies the green light and the necessary declarations and facilities to extract and exploit the natural resources in Palestine. The research gave more attention to these companies' pillage and robbery of the natural resources in Palestine, mainly extracting the minerals in the Dead Sea. The research problem centers on the Israeli flagrant violation for the Public International Law provisions by giving the private companies the green light and the necessary declarations and facilities to extract and exploit the natural resources in Palestine. The research concludes some essential results and recommendations. The most important results are Israel occupied the Palestinian lands for their natural resources and got benefit from them. Israel encouraged and facilitated its civilian population to reside in the Occupied Palestinian Territories. Mining and extracting natural resources in Palestine by Israel for the economic benefit amount to the war crime of pillage, entailing responsibility for Israel and for its officials who commit such types of crimes. The most important recommendations are: Israel must abandon its illegal utilization of the natural resources in Palestine, damaging the Palestinians' properties, building up the Separation Discrimination Wall, transporting the Israeli civilians to the Palestinian Occupied Territories, plundering of the Dead Sea natural resources. The Israeli procedures and activities severely violate mainly the resolutions which have been issued by the UN organs, and Public International Law provisions.