Explore the vast range of titles available.

تعد المسؤولية الدولية مبدأ أساسيا من مبادئ القانون الدولي؛ بحسبانها تنبع من طبيعة النظام الدولي ومبادئ سيادة الدول والمساواة بينها، وبالتالي فإن قيام \"إسرائيل\" بطرد الشعب الفلسطيني من أرضه ورفض إعادته، يرتب عليها تحمل المسؤولية الدولية ويفرض عليها إصلاح الضرر الذي سببته. ومن أهم النتائج التي توصلنا إليها - في هذه الدراسة - أن \"إسرائيل\" تتحمل المسؤولية الدولية على أساس فعلها غير المشروع المتمثل في إخلالها بالتزاماتها الدولية، ومن أهم الالتزامات المترتبة على ذلك الكف فورا عن الفعل غير المشروع، والتعويض بشقيه العيني والمالي، أما عن آليات المسؤولية الدولية، فالآليات الدبلوماسية محدودة الفاعلية، ولم تثبت جدواها فيما يتعلق بالقضية الفلسطينية، كما إن الآليات القضائية آليات اختيارية؛ أي أن فلسطين لا تستطيع إلزام \"إسرائيل\" بالانصياع لولاية محكمة العدل الدولية وقبول اختصاصاتها، كما أنه يجب حث الأمم المتحدة على اتخاذ موقف ثابت تجاه انتهاك \"إسرائيل\" لمبادئ وقواعد القانون الدولي وقرارات الشرعية الدولية، وكذلك العمل محليا على تشكيل لجنة قانونية مختصة تبحث في آليات التوجه إلى القضاء الدولي والآثار المترتبة على ذلك قبل خطوة التوجه إلى المحكمة الجنائية الدولية.

تركز هذه الدراسة المعنونة بـ \"بريتوريا تقاضي تل أبيب: هل تسطر جنوب إفريقيا نجاحاً جديداً في محاربة الأبارتهايد الإسرائيلي؟\" على تحليل الدعوى القضائية التي قدمتها جنوب إفريقيا ضد إسرائيل أمام محكمة العدل الدولية بتهمة ارتكاب إبادة جماعية في قطاع غزة، ومدى تأثير هذا الإجراء على المشهد القانوني والسياسي الدولي، موضحة أن المحكمة أصدرت حكماً إجرائياً طالب إسرائيل باتخاذ تدابير وقائية لمنع الإبادة الجماعية وتحسين الوضع الإنساني في غزة دون أن تأمر صراحة بوقف العمليات العسكرية، مما يعكس توازناً دقيقاً بين الضغط القانوني والواقع السياسي، وتشير الدراسة إلى أن دوافع جنوب إفريقيا تشمل اعتبارات داخلية مثل كسب الدعم الشعبي قبيل الانتخابات وأخلاقية ترتبط باستحضار تجربتها مع الأبارتهايد، في حين ترفض إسرائيل الحكم وتستمر في سياساتها مدعومة من الولايات المتحدة التي تتعامل انتقائياً مع قرارات المحكمة، كما تسلط الدراسة الضوء على أن فعالية الحكم تعتمد على الضغوط الدبلوماسية والعسكرية الأمريكية، وغيابها قد يحد من تأثير القرار رغم رمزيته الكبيرة كأول إدانة قانونية دولية واسعة لإسرائيل، مما يفتح الباب أمام تحول في الخطاب الدولي حول الصراع ويعزز مساءلة إسرائيل تحت القانون الدولي. كُتب هذا المستخلص من قبل دار المنظومة 2025

تناول المقال المحتوى المحذوف، نظرة للحرب الإسرائيلية الرقمية على المحتوى الفلسطيني. اهتمت الشركات والمنصات الرقمية الكبرى مؤخراً، بحجب المحتوى الفلسطيني ذي الصلة بالانتهاكات الإسرائيلية من تطبيقاتها، وهذه تعد حرب لمحو التاريخ لطمس الهوية الفلسطينية العربية، ولم تكن إجراءات إنستغرام حالة واحدة ضمن محاولات مستمرة وممنهجة تقوم بها منصات التواصل الاجتماعي بقمع المحتوى الفلسطيني الرقمي. وصدر تقرير عن الفيسبوك وسياسته نحو الشأن الفلسطيني. وبين انتهاكات الحيز الرقمي بالأرقام، واستهداف المحتوى الفلسطيني، وانتهاك لحقوق الفلسطينيين الرقمية، وحدة السايبر تطلب وفايسبوك تستجيب. وركز على جمع المعلومات الإلكترونية، وتنفيذ التدابير إنفاذ بديلة لمنع الأضرار الناجمة عن الأنشطة المحظورة في الفضاء الإلكتروني، التشريعات القانونية الإسرائيلية للانتهاكات الرقمية. ورصد انحياز ورقابة غير متوازنة وانتهاك لحرية الفلسطينيين، وسياساتهم لملاحقة المحتوى الفلسطيني المؤثر على حرية التعبير عن الاحتلال الهمجي الإسرائيلي. واختتم المقال بالإشارة إلى رفع مستوى التنسيق، وتدريب الكوادر الناشطة رقمياً من الفلسطينيين، والمتضامنين من جميع أنحاء العالم مع القضية الفلسطينية. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023