Search Results Heading

MBRLSearchResults

mbrl.module.common.modules.added.book.to.shelf
Title added to your shelf!
View what I already have on My Shelf.
Oops! Something went wrong.
Oops! Something went wrong.
While trying to add the title to your shelf something went wrong :( Kindly try again later!
Are you sure you want to remove the book from the shelf?
Oops! Something went wrong.
Oops! Something went wrong.
While trying to remove the title from your shelf something went wrong :( Kindly try again later!
    Done
    Filters
    Reset
  • Discipline
      Discipline
      Clear All
      Discipline
  • Is Peer Reviewed
      Is Peer Reviewed
      Clear All
      Is Peer Reviewed
  • Series Title
      Series Title
      Clear All
      Series Title
  • Reading Level
      Reading Level
      Clear All
      Reading Level
  • Year
      Year
      Clear All
      From:
      -
      To:
  • More Filters
      More Filters
      Clear All
      More Filters
      Content Type
    • Item Type
    • Is Full-Text Available
    • Subject
    • Country Of Publication
    • Publisher
    • Source
    • Target Audience
    • Donor
    • Language
    • Place of Publication
    • Contributors
    • Location
684 result(s) for "البحث تقييم"
Sort by:
ضوابط ومعايير تحكيم البحوث والرسائل الجامعية
هدف البحث إلى التعرف على ضوابط ومعايير تحكيم البحوث والرسائل الجامعية، فهناك اختلاف في تقييم الرسائل والأطروحات الجامعية يرجع ذلك الاختلاف لعدة عوامل منها، عدم الجدية في قراءة الأطروحة والخلفية المرجعية والعلمية التي يعتمدها كل محكم. واستعرض البحث هدف التحكيم العلمي للرسائل الجامعية إلى معرفة إمكانية تعميم النتائج في أماكن أخرى وتطوير مستوى الرسائل الجامعية ومنح الدرجة العلمية والارتقاء بجودة معايير التحكيم العلمي على مستوى التخصص والسعي نحو تقديم تقييم عادل غير منحاز وحذر وأمين للبحث العلمي وزرع روح الثقة لدى الباحثين أن أبحاثهم ستعالج بطريقة موضوعية وعادلة. كما كشف عن مقومات عملية التحكيم العلمي للرسائل الجامعية موضحًا معوقات عملية التحكيم العلمي ومنها، عدم الالتزام بضوابط محددة في تشكيل اللجان، وعمومية المعايير وعد وضوحها بحيث لا تحدد مواصفات الرسالة الضعيفة والممتازة، ولهذا تم وضع مجموعة من الضوابط التي تحكم عملية التحكيم العلمي للرسائل ومنها، وجود نماذج لمعايير مقننة ومحددة بحسب نوعية البحوث ووجود قواعد ولوائح تنظم عملية اختيار المحكمين كما هناك ضوابط خاصة بالمحكمين مثل الضوابط المهنية والعلمية والشخصية، كما هناك ضوابط للمناقشة العلنية للرسائل. واستعرض البحث مجموعة من المعايير التي ينبغي للمحكم أن يراعيها عند قيامه بعملية تحكيم الرسائل العلمية والتي ينبغي أن تمس عدة جوانب. وخلص البحث بالقول بأن غياب معايير وضوابط تحكم عملية التحكيم يشكل أحد التحديات التي تواجه البحث العلمي في الجامعة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021
تطوير الأداء البحثي للجامعات في ضوء الإدارة بالقيم
هدفت هذه الدراسة إلى معرفة تأثير سلسلة من العوامل على الإنتاجية البحثية لأعضاء هيئة التدريس وما يقابلها من رضاء في دول الخليج، بالإضافة إلى محاولة لمعرفة الإختلافات الهامة التي وجدت بين تفضيل أعضاء هيئة التدريس وتوقعات الجامعات فيما يتعلق بتخصيص الوقت بين عمل أعضاء هيئة التدريس والنشاطات المرتبطة، واستخدمت الدراسة المنهج الوصفي، واستخدم الباحث الإستبيان كأداة للدراسة الميدانية والذي اشتمل على أربعة أجزاء هي: البيانات الأساسية، المعرفة الذاتية والكفاءة الفردية، بيئة العمل، والحالات الإجتماعية، وتم توزيعه على عينة مكونة من (115( عضو هيئة تدريس من مدارس الأعمال الجامعية بدول الخليج، حيث طبقت على كلية التجارة والإقتصاد بالإمارات العربية المتحدة، وكلية الإدارة الصناعية بجامعة فهد للبترول والمعادن بالمملكة العربية السعودية، وكلية إدارة الأعمال في جامعة الكويت.
إدارة عمليات البحث عن المعلومات الطبية باستخدام محركات البحث المتخصصة
تتناول الدراسة استخدام محركات البحث المتخصصة في العلوم الطبية، وذلك من منطلق كونها أداة معلوماتية يعتمد عليها في الحصول على المحتوى المعلوماتي الطبي، وفى ضوء تنوع محركات البحث اهتمت الدراسة بتناول محركات البحث المتاحة عبر الخط المباشر، ومحركات البحث المتاحة عبر تطبيقات الهواتف الذكية، للكشف عن مؤشرات استخدام الأطباء للمحركات المتخصصة في المجال الطبي، وبيان الاتجاهات النوعية والمعلوماتية المتعددة للمحركات الطبية، والتعرف على أساليب الإفادة المعلوماتية من محركات البحث المتخصصة، وبيان خصائص بنية المحتوى المعلوماتي المتوفرة بمحركات البحث الطبية المستخدمة، كما توصلت الدراسة إلى عدة نتائج كان من أبرزها: وجود تفاوت ملحوظ بين محركات البحث المتاحة عبر تطبيقات الأجهزة الذكية، ومحركات البحث المتاحة عبر الخط المباشر فيما يتعلق بمعدلات الاستخدام والتحديث، والمعمارية المعلوماتية، والتي بينت تفوق محركات تطبيقات الهواتف الذكية على محركات البحث المتاحة عبر الخط المباشر، بينما أوصت الدراسة إلى ضرورة مراجعة وتقييم محتوى تطبيقات محركات البحث الطبية وفق معايير المجالات الطبية المتخصصة.
تقييم البحوث العلمية من البداية إلي النهاية
تقييم البحوث العلمية من البداية إلى النهاية\" من تاليف إلين أر.جيردين وروبرت أي كاباكوف وقد حاول المؤلفان من خلال استعراض خمسة وعشرون نموذجا لدراسات قويمة وأخرى معيبة أن يوضحا للقارئ طرق قراءة البحوث الكيفية والكمية بصورة نقدية كما يتضمن أسئلة نقدية لمساعدة القارئ على استكشاف الجوانب التي تحتاج إلى الفحص والتدقيق.
كيف تراجع كتابا أو بحثا علميا
يوضح هذا الكتاب المسؤولية الشاملة للمراجع أو المحكم أو المدقق لضمان جودة البحوث والمؤلفات والإصدارات العلمية من خلال تأكيد أهمية مرحلة المراجعة والتدقيق ضمن مراحل إعداد البحوث ونشرها، وإيضاح صفات المراجع أو المحكم الجيد وبيان أبرز السلبيات التي يغفلها المراجعون والمحكمون والمدققون وإيضاح الأسلوب الأمثل للمراجعة والتدقيق من خلال خطة عملية لخطوات المراجعة والتحكيم والتدقيق.
وحدة المكتبة الرقمية بالجامعات المصرية ودورها في التصدي لظاهرة النشر بالمجلات المفترسة
تهدف الدراسة الحالية إلى إلقاء الضوء على ظاهرة النشر في المجلات المفترسة Predatory Journals أو ما يعرف بالنشر المفترس؛ وذلك من خلال التعريف بهذه المجلات وأنواعها وخصائصها ودوافع النشر بها ومؤشرات النشر الدولي حول هذه الظاهرة. استخدمت الدراسة المنهج المسحي لرصد المعايير الدولية ومواقع الويب المتخصصة لكشف المجلات المفترسة وتحديد هوية الناشرين، بالإضافة إلى قائمة مراجعة لحصر عناصر تقييم مواقع الويب المتاحة لكشف هذه المجلات. خرجت الدراسة بأداة مقترحة مكونة من (47) معيار موزع على سبعة محاور رئيسية لكشف المجلات المفترسة وتحديد هوية الناشرين وتصنيف المجلات العلمية، وثبتت فاعليتها، من خلال التطبيق الفعلي على مجلتين في تخصص المكتبات والمعلومات، الأولى مجلة رصينة بعنوان Journal of Librarianship and Information Science (JOLIS) وتم التحقق من مصداقيتها بالرجوع لقاعدتي بيانات Scopus & Web of Science، والثانية مفترسة بعنوان International Journal of Research in Library Science (IJRLS)، ومدرجة بقائمة \"\"بيل Beall's\"\". كما قدمت الدراسة تصور مقترح للحد من ظاهرة النشر المفترس بالجامعات المصرية من خلال وحدة المكتبة الرقمية بها. توصلت الدراسة من خلال مراجعة أدبيات الموضوع إلى قلة وعي الباحثين بالجامعات المصرية بالمجلات المفترسة وخطورة النشر بها ومواقع الويب المتاحة لكشفها، وهذا ما ينعكس بوضوح في قلة الإنتاج الفكري العربي المنشور حول موضوع النشر بالمجلات المفترسة، وفي مصر على وجه التحديد، بالإضافة إلى غياب المعايير والسياسات بالجامعات المصرية للحد من هذه الظاهرة. أوصت هذه الدراسة بضرورة زيادة وعي الباحثين بالجامعات المصرية بموضوع النشر المفترس من خلال الدورات التدريبية وورش العمل والمؤتمرات مع سن قانون للحد من النشر في مثل هذه المجلات لضمان نزاهة العملية البحثية.\"