Catalogue Search | MBRL
Are you sure you want to remove the book from the shelf?
{{itemTitle}}
220
result(s) for
"البراءة (قانون)"
Sort by:
قرينة البراءة
يرجع فقهاء القانون الجنائي في هذا الكتاب \" قرينة البراءة \" للدكتور جهاد الكسواني الضمانات التي تقرر للفرد في هذه المرحلة إلى قرينة البراءة فهي أهم ضمانة مقررة للإنسان في أي مجتمع قانوني حيث يعتبر بريئا حتى يثبت العكس بمحاكمة قانونية عادلة وتؤمن له فيها جميع الوسائل ويتناول الكتاب ثبوت هيمنة قرينة البراءة ووجوب حماية قرينة البراءة.
Book
قرينة البراءة ونتائجها في القانون الجنائي
يقوم هذا البحث على دراسة تعد من أهم المسائل في القانون الجنائي لاسيما الجانب الإجرائي منه، حيث تعد قرينة البراءة أصل في الإنسان يجب عدم انتهاك هذا الأصل إلا بما يقوضه بيقين قضي به. على اعتبار أن الأصل في الإنسان البراءة إلا ما ثبت عكسه بحكم قضائي بات بالإدانة. وهذه القاعدة تعد من أهم ضمانات حقوق المتهم أثناء التحقيق معه أو محاكمته فهي ملازمة له إلى حين إدانته بحكم قضائي بات. فتعرضنا لهذا الموضوع في مبحثين: المبحث الأول تضمن ماهية قرينة البراءة والذي اشتمل على مفهوم هذه القرينة وأهميتها كضمانة لحقوق المتهم والطبيعة القانونية لهذه القرينة. أما المبحث الثاني فقد خصصناه لنتائج هذه القرينة، والذي تضمن أن قرينة البراءة قاعدة من قواعد الإجراءات الجزائية وذلك في أن المتهم ليس ملزماً بإثبات براءته تحت قاعدة أن المتهم برئ حتى تثبت إدانته قضائياً. كما تضمن أيضاً أن هذه القرينة تعد قاعدة من قواعد الحكم الجزائي، كون هذا الحكم يتقرر على اليقين القضائي للحم بالإدانة وعلى قاعدة تفسير الشك لصالح المتهم، فمتى ما تشككت المحكمة في ثبوت التهمة قضت ببراءة المتهم.
Journal Article
مساهمة المتهم فى تدعيم قرينة البراءة
يستمد عنوان البحث فكرته الأساسية من المبادئ المقررة في قانون الإجراءات الجزائية فمن النظرة الأولى للعنوان يتضح جليا أنه يتضمن محورين أولهما حق المتهم المتمثل في الحقوق والحريات الفردية التي تكفلها له القوانين وهي قرينة البراءة وثانيهما يتمثل في حق المتهم في مواجهة الادعاء الموجه إليه من قبل الخصم بتقديم أدلة تبقى على القرينة الأصلية المتمثلة في البراءة ودحض كل ما يتعارض معها. إن مساهمة المتهم في تدعيم قرينة البراءة يتخذ مظهرين: أولهما إيجابي ويتمثل في حق المتهم في الإثبات والثاني سلبي يتمثل في حق المتهم في الصمت. إن مبدأ حرية الاقتناع المعترف بها للقاضي الجزائي قد لا تجعل المتهم يستفيد كثيرا من الضمانات، فمع الاعتراف له بهذا إلا أنه ليس هناك أدنى شك في أن يفسر القاضي الجزائي الدليل ضد مصلحة المتهم خاصة إذا لم يوجد هناك سبب آخر لسلكه وكان مركز المتهم في الدعوى يستدعي منه تقديم أدلة تدحض المزاعم والتهم الموجهة إليه، لذلك يحرص المشرع دائما عند الاعتراف بحق ما للمتهم أن يقرر ضمانات تكفل حقوقه وحرياته وتلزم عمليا القاضي الذي يتمتع بحرية التقدير مراعاتها وفي مقدمتها حقه في الدفاع عن نفسه، إذ يتيح له القانون تقديم كل ما يثبت براءته ضد الاتهام الموجه إليه متى لزم الأمر، ذلك أن أصل البراءة يخول للمتهم رغم الاتهام الموجه إليه عدم إلزامه بتقديم أدلة إذ من واجب القاضي أن يعامله معاملة البريء، لكن متى ظهر أي دليل مقنع للقاضي ففي هذه الحالة للمتهم الدفاع عن براءته بشتى وسائل الإثبات القانونية.
Journal Article
أسباب البراءة والانقضاء في الأحكام الجنائية
يتحدث الكتاب عن أسباب البراءة والانقضاء في الأحكام الجنائية تأليف مجدي إبراهيم أبو سريع محمد حيث يتناول الكتاب أطراف الدعوى الجنائية أساس المحاكمة الجنائية والتدرج الهرمي للخصومة الجنائية وتعريف الجريمة وتعريف الدعوى الجنائية وتعريف الخصومة الجنائية وتعريف المحاكمة الجنائية وأطراف الدعوى الجنائية والمتهم والمجني عليه والمدخل إلى البراءة والإنقضاء ولأساسيات والشروط التي يقوم عليها دفعي البراءة والانقضاء أسباب البراءة وأسباب الانقضاء.
BOOK
البراءة والإدانة في الاستجواب والاعتراف : فقها وقضاء
سنعرض في هذا الكتاب للاستجواب والاعتراف ذلك بشرح فقهي موجز لكل منهما ثم نلحقه بأحكام محكمة النقض المصرية في كل منهما وذلك على النحو التالي : [القسم الأول : الاستجواب، القسم الثاني: الاعتراف] أما القسم الأول فسنعرض فيه للاستجواب وذلك بشرح فقهي موجز بشأنه ثم نتبعه بالأحكام التي أرستها محكمة النقض المصرية في هذا الصدد وذلك على النحو التالي : [الباب الأول : التعريف بالاستجواب، الباب الثاني : المبادئ القضائية عن الاستجواب] لنصل بعد ذلك إلى القسم الثاني من الكتاب ونعرض في هذا القسم للاعتراف بشرح فقهي موجز بشأنه ثم نتبعه بالمبادئ القضائية التي أرستها محكمة النقض عن الاعتراف وذلك على النحو التالي : [الباب الأول : التعريف بالاعتراف، الباب الثاني : المبادئ القضائية عن الاعتراف]
Book
الحماية الجزائية للاختراع وفقا لقانون براءات الاختراع الأردني
افرد قانون براءات الاختراع رقم (32) لسنة 1999 حماية جزائية خاصة للحق في براءة الاختراع، وذلك من خلال المادة (32) من ذات القانون، لهذا تم تقسيم هذه الدراسة إلى مبحثين الأول تناولنا به جرائم براءات الاختراع، إذ أن المادة (32) عدده حالات الاعتداء على الاختراع موضوع البراءة على سبيل الحصر بثلاث جرائم وهي: جريمة تقليد الاختراع، وجريمة التعامل بمنتجات مقلدة، وجريمة البيانات المضللة، ولكل جريمة منها أركانها خاصة. أما في المبحث الثاني خصص لدراسة العقوبات المقررة على مخالفة قانون براءات الاختراع، وقد جعل العقوبة على ذلك الحبس مدة لا تقل عن ثلاثة أشهر ولا تزيد على سنة واحدة أو بغرامة لا تقل عن مائة دينار ولا تزيد على ثلاثة آلاف دينار أو بكلتا العقوبتين، فضلاً عن المصادرة والإتلاف. وقد ساوى المشرع الأردني في العقوبات بين جميع جرائم براءات الاختراع من جهة، ومن جهة ثانية ساوى في العقوبات بين الشروع -التام والناقص- في هذه الجرائم، وكذلك الحال ساوى بين الفاعل والشريك والمحرض والمتدخل من حيث التجريم. وقد أناط بالاختصاص القضائي في هذه الجرائم لمحكمة الصلح.
Journal Article