Explore the vast range of titles available.

البحث عبارة عن موازنة ومقارنة بين المصطلحات الأصولية عند الشريف المراغي، والنيلي والآمدي ، مع بيان واضح الاتفاق والاختلاف ، ومدى استيفائها لشروط بناء المصطلح. وقد قسم هذا البحث إلى فصلين ، وخاتمة . الفصل الأول: التعريف بشخصية كل من الشريف المراغي ، والنيلي ، والآمدي. وكذلك يشتمل الفصل الأول على بيان لحدود المقدمات . الفصل الثاني : دراسة الألفاظ المشهورة في ألسنة الفقهاء عند الشريف المراغي ، والآمدي ، والنيلي ، ثم خاتمة البحث ونتائجه. وقد تبين أن الشريف المراغي غالباً ما يختار من تعريفات من سبقوه من العلماء ، وقد يزيد قيداً ، أو ينقص بعض الألفاظ ، أو يبقي التعريف على ما هو عليه ، كما أنه لم يراع بعض شروط بناء المصطلح عند الجمهور، أما النيلي والآمدي فإنهما يوافقانه أحياناً في بعض التعريفات ، ويختلفان معه في البعض الآخر، وقد ينتقدانه. ومما يلفت النظر أن الآمدي أحياناً يورد تعريفين مختلفين لمصطلح واحد، في كتابيه : الإحكام ، الجدل، وقد ذكرت ذلك في موضعه من البحث.

البحث عبارة عن موازنة ومقارنة بين الألفاظ الجدلية في باب القياس، عند الشريف المراغي، والنيلي، والآمدي مع بيان مواضع الاتفاق والاختلاف ومدى استيفائها لشروط بناء المصطلح، وقد قسم هذا البحث إلي ثلاثة فصول وخاتمة. الفصل الأول: ترجمة شخصية لكل من الشريف، والنيلي، والآمدي. الفصل الثاني: في بيان حدود المقدمات وسبب ذكر الحدود في أول كتب الجدل. الفصل الثالث: دراسة الألفاظ الجدلية في باب القياس عند الشريف المراغي، والآمدي، والنيلي. ثم خاتمة شملت أهم النتائج والتوصيات. هذا وأسأل الله التوفيق والسداد.