Explore the vast range of titles available.

This paper provides a corpus evidence to prove that unless clauses act like exceptive constructions (ECs). Adopting Galal et al (2019) categorization of ECs: paradigmatic ECs (connected/regular exceptive) and hypotactic ECs (free exceptives). The current analysis tries to apply this classification on unless clause to examine its behavior. Corpus evidence shows that unless clauses always display a fixed position in relation to its antecedent just like paradigmatic ECs, however the two constructions differ in that: unless occurs before the antecedent regardless the position of the consequence (q statement), whereas paradigmatic ECs occur after the antecedent. In addition to that, unless allows universal and non-universal quantifiers, but universal quantifiers are more commonly used. Regarding coordinating sequences, unless accepts coordinating like hypotactic ECs. Some statistical analyses of use of unless conditionals in two native corpora: Contemporary Corpus of American English (COCA) and the British National Corpus (BNC), are presented showing that unless is more commonly used in BNC assuming that it is a characteristic of British English. Results demonstrated that this construction is more frequently used in the written proportions of COCA, whereas they are more commonly used in the spoken proportion of BNC. Unless conditionals are more used with a free verb from-combination and rarely used with types II and III (counterfactuals), which agrees with the assumption that unless doesn't occur with counterfactuals.

تعد اللسانيات الجنائية من العلوم الحديثة النشأة والمتفرعة عن اللسانيات التطبيقية، وأكثر العلوم سرعة في التطور والنمو خاصة عند الغرب، ومن بين الأدوار التي تلعبها اللسانيات الجنائية إثبات الجرائم والكشف عن أصحابها؛ إضافة إلى جملة من الأدوار والاهتمامات كنسبة المؤلّفات إلى أصحابها وغيرها من الأمور القضائية والجنائية، ويُعد ميدان الجرائم أكثر الميادين بما يحمله من طابع العنف والقوة مقارنة بغيره من الميادين خاصة في ظل ما نشهده من تنوع الجرائم وارتفاعها. من هنا هدفت الدراسة إلى التعريف بعلم اللسانيات الجنائية، وتحديد أهم المفاهيم المتعلقة بها؛ إضافة إلى الكشف عن الدور الذي يلعبه هذا العلم في الكشف عن الجرائم والسبل التي يعتمدها، وخلصت الدراسة إلى عدة نتائج أهمها: أنّ اللسانيات الجنائية وسيلة يُحقق من خلالها القانون العدالة وذلك بما تقدمه من أدلة لغوية لجهات التحقيق والقضاء المدينة للمتهمين أو المبرئة لهم من خلال كشف الكذب والابتزاز والتزوير، فالقوانين والأحكام القضائية يُعبّر عنها عن طريق اللغة، وهذه الأحكام هي تفسير لتلك النصوص اللغوية وتجسيد لها على أرض الواقع، فبوضوح هذه اللغة وسلامتها تؤدى المهمة القانونية بنجاح أما إذا شابها التعقد يصبح القانون وأحكامه مبهما مغلقا.

هذا البحث يتناول ظاهرة قرآنية من الظواهر اللغوية التي اتسم بها أسلوب القرآن الكريم، ألا هي ظاهرة التلطف اللغوي في حقل الألفاظ الجنسية، حيث يعرض الألفاظ القرآنية التلطفية للعلاقة الحميمة بين الرجل والمرأة، تلك الألفاظ التي أتى بها القرآن لتؤدي المعنى وفقا للقيم الاجتماعية السائدة، ويقوم البحث بتحليل تلك الألفاظ تحليلا دلاليا مع الوقوف عند المستوى الصوتي، والتركيبي في بعضها، وقد خلص البحث إلى عدد من النتائج، من أهمها: 1-التلطف في التعبير فكرة اجتماعية تعكس ثقافة المجتمع وفكره. 2-الألفاظ التلطفية في حقل الألفاظ الجنسية جاءت في النص القرآني بصورة راقية. 3-ظاهرة التلطف في التعبير القرآني تدل على الإعجاز اللغوي داخل البناء القرآني. 4-منهج القرآن في التربية على الحياء والخجل هو سبب حظر الألفاظ الجنسية الدالة على الفعل المادي الفيزيائي للوطء، ووراءه يقبع التلطف اللغوي فيها.

يندرج هذا البحث في مجال اللسانيات الاجتماعية الكلية حاولت من خلاله الإجابة على السؤال: كيف تؤثر الهوية اللغوية للجماعة في تطور لغتها؟ وأهدف منه إلى بيان مدى تأثير قوة الهوية اللغوية في تطوير اللغة وترقيتها، وضرورة تعزيز الوعي اللغوي في المجتمع، وتنمية الشعور بالاعتزاز باللغة وباستعمالها لدفع أبنائها نحو تطويرها وترقيتها باعتبارها إحدى أهم أدوات البناء الحضاري. وقسمته إلى جزأين عرضت في الأول مفهوم الهوية اللغوية، وأشكال التعبير عنها، ودورها في تطوير اللغة وتوسيع وظائفها، وتناولت في الثاني الهوية اللغوية العربية مبينة أبرز العوامل التي قوت أو أضعفها وأثرها على اللغة العربية عربياً وعالمياً.