Explore the vast range of titles available.

تقتضي الضرورة مواصلة الاهتمام بالكتابة عن الشخصيات المهمة في إطار دراسة التاريخ الروسي الحديث، التي شاركت بصورة أو بأخرى في إيجاد حلولا للمشاكل التي كانت تعاني منها أجزاء من القارة الأوربية، وكان لها دور فاعل في الأحداث والتطورات السياسية التي مرت بها، وإذا كانت الدراسات التاريخية التي بحثت هذه المدة التي نحن بصدد دراستها، قد تطرقت إلى دور تلك الشخصيات ومواقفها ضمن الأحداث السياسية، فإن ذلك لا يعني أن أي مطلع يمكنه أن يكون صورة واضحة المعالم والأبعاد عن تلك الشخصيات الفاعلة من خلال الدراسات الواسعة، لذا أصبح من الضروري تخصيص دراسات علمية مستقلة جادة وتفصيلية عن تلك الشخصيات التي لها ثقل في المجتمع الروسي. ليست مهمة الكتابة عن غورتشاكوف سهلة كما قد يظن البعض، بل إنها مهمة في غاية الصعوبة والتعقيد، يقع الباحث فيها تحت وطأة الاختيارات والمواقف المختلفة، لأن المدة الزمنية التي شملها موضوع البحث كانت مليئة بالأحداث السياسية ولا سيما تزايد الصراع بين الدول الأوربية الكبرى التي كانت تتطور اقتصاديا وتزداد حاجتها إلى مناطق نفوذ في النصف الأول من القرن التاسع عشر بحيث وصل الصراع من الشدة لم يسبق له مثيل في جنوب شرق أوربا التي كانت معظم دولها خاضعة للسيطرة العثمانية فتفاقمت المسألة الشرقية وشهد المسرح الدولي أزمات حادة كان أخطرها هي الأزمة البلقانية 1875- 1878، وتباين المواقف التي كان يتخذها وزير خارجية روسيا في كثير من الأحيان، وفقا لما يحقق الأهداف السياسية والاقتصادية الروسية في الدولة العثمانية، وهذه تتطلب من الباحث أن يراجع مصادر متنوعة من أجل تقديم تحليلات مقبولة ونتائج فاعلة نستفيد منها في الوقت الحاضر هذه للوقوف بوجه ما يخفيه المستقبل المنظور والبعيد في مختلف جوانب حياتنا.

يتناول هذا البحث الدبلوماسية الروسية تجاه الدولة العثمانية ونتائجها خلال المدة (١٨١٦- ١٨٥٦)، أي منذ تولي الكونت كارل روبرت نيسلرود وزارة الخارجية الروسية وحتى صدور مقررات مؤتمر باريس عام ١٨٥٦، مبينا طبيعة المعاهدات والمؤتمرات التي عقدتها روسيا سواء مع الدولة العثمانية أو مع الدول الأوربية بشأن الدولة العثمانية للتوسع وللحفاظ على مصالحاها، وقد قسم البحث إلى أربعة فصول: تطرق الفصل الأول إلى سياسة روسيا الخارجية تجاه الدولة العثمانية منذ تولي نيسلرود وزارة الخارجية حتى عقد مؤتمر فيرونا (١٨١٦- ١٨٢٢)، وأوضح الفصل الثاني الدبلوماسية الروسية تجاه الدولة العثمانية منذ عقد بروتوكول سانت بطرسبرغ حتى عقد اتفاقية المضائق (١٨٢٦- ١٨٤١)، في حين بين الفصل الثالث الدبلوماسية الروسية تجاه الدولة العثمانية منذ زيارة القيصر نيقولا الأول لندن حتى عقد المؤتمر السري (١٨٤٤- ١٨٥٢)، أما الفصل الرابع فقد أوضح الدبلوماسية الروسية تجاه الدولة العثمانية خلال حرب القرم (١٨٥٣- ١٨٥٦).

تطرق المقال إلى الدبلوماسية الروسية في الشرق الأوسط مشيرا إلى أنها استطاعت خلال العشر سنوات الأخيرة أن تغير خريطة التوازنات الإقليمية في الشرق الأوسط، حيث أحال الوجود العسكري الروسي في سورية دور الولايات المتحدة إلى مجرد ظل يخبو ويتلاشى على المشرح الإقليمي. وأوضح أن هذه الدبلوماسية كانت واحدة من الردود الروسية على العقوبات الأمريكية والأوروبية بعد حرب روسيا في القرم، وأكد على امتلاك الدبلوماسية الروسية الكثير من الأدوات من أجل تحقيق أهداف الأمن القومي، كما أنها اكتشفت عن طريق النفط صيغة جديدة وعبقرية لإعادة صياغة علاقاتها مع السعودية ودول الخليج وتجسد ذلك في صيغة مؤسسية تمثلت في تشكيل مجموعة (أوبك +). ومن الملامح الرئيسية لعمل المحركات الدبلوماسية الروسية ظهور تحالف سياسي-اقتصادي-عسكري بين روسيا وإيران. واختتم المقال بتوضيح أن الدبلوماسية الروسية الجديدة في الشرق الأوسط تعكس نضوجا في قدراتها، وانتقالا من الاعتماد على محرك أيديولوجي للسياسة الخارجية إلى محركات برجماتية ذات طابع شبكي مترابط. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023

ناقش المقال أسباب بقاء الروس أسياد اللعبة. عقد أول اجتماع ثلاثي لأول مرة منذ 11 عامًا في موسكو بين وزيري الدفاع التركي والسوري في (28 ديسمبر) وحضره نظيرهما الروسي، وكان يعد هذا الاجتماع أول مقابلة رسمية بين أنقرة ودمشق منذ عام 2011م، على الرغم من استئناف المناقشات السرية بين أجهزة المخابرات في البلدين منذ ما يقرب من ثلاث سنوات. وأشار المقال إلى أن الكرملين لعب دورًا رئيسيًا، على الرغم ممن يقولون إن روسيا أضعفتها الحرب في أوكرانيا وباتت معزولة وعلى حافة الهاوية والانهيار إلا أنها لا تزال قوة حتمية ومؤثرة في العديد من القضايا الدولية. واختتم المقال بالقول بأن جولة المحادثات التي قادتها دمشق مع الإدارة الكردية شبه المستقلة تحت رعاية موسكو فشلت جميعها حتى الآن ربما بسبب الضغوط الأمريكية التي تتواجد بشكل كبير في هذه المنطقة من شمال وشرق سوريا، وأنه من المرجح أن يجد الأكراد أنفسهم بمفردهم في الأسابيع المقبلة. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023

كشف المقال عن أسباب فشل الغرب في عزل روسيا. بالرغم من عزلة روسيا بشكل متزايد عن الغرب وبعض المؤسسات التي يقودها الغرب، فإن اجتماعات فلاديمير بوتين في طهران تشير إلى ظاهرة مختلفة ومقلقة حيث أعطى الضوء الأخضر لاتفاق تصدير الحبوب في البحر الأسود، وهو أول اتفاق رئيسي بين موسكو وكييف منذ غزو روسيا لأوكرانيا في (24) فبراير. حددت الاتفاقية التي تفاوضت عليها أوكرانيا وتركيا وروسيا والأمم المتحدة إطارا لاستئناف شحنات الحبوب العالمية من أوكرانيا، وقد نصت الاتفاقية على إنشاء مركز تحكم يعمل به مسؤولون من الأمم المتحدة وأتراك وروس وأوكرانيون في إسطنبول لمراقبة وتنسيق صادرات الحبوب من ممر بحري آمن. وفي ضوء هذه الاتفاقية ألتقى بوتين بالرئيس التركي أردوغان لوضع اللمسات الأخيرة على الاتفاق، ثم ذهب إلى إيران لتقدم له طهران على إثر وصوله بيانا بالدعم الكامل للجهود الحربية الروسية في أوكرانيا، ثم حضر قمة ثلاثية مع أردوغان والرئيس الإيراني إبراهيم رئيسي لمناقشة الصراع في سوريا. اختتم المقال ببيان أنه على الرغم من المحاولات المستمرة من قبل صانعي السياسة الأوربيين والأمريكيين لحشد جبهة عالمية موحدة ضد الكرملين، إلا أن جزء من العالم غير الغربي قد حافظ على حياديته كما في حالة الصين وإيران. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023

تطرق هذا البحث إلى دراسة تجدد الصراع بين الدولة العثمانية ومحمد علي باشا عام 1839م, والأسباب التي أدت إلى ذلك, والموقف الأوروبي منها, وقد اختص البحث بمعالجة الدبلوماسية الروسية خلال سنوات تجدد الصراع (1839-1841م), وموقفها من تطور الخلاف بين الطرفين على أثر طرح محمد علي باشا فكرة الاستقلال عن الدولة العثمانية, والتغير الذي حصل في السياسة الروسية نحو التقارب مع بريطانيا, واستعدادها للتخلي عن معاهدة هنكار اسكله سي, المعقودة بينها والدولة العثمانية في 8تموز عام 1833م, وحصل هذا التغيير في السياسة الروسية بسبب هزيمة العثمانيين أمام الجيش المصري في نزيب في نهاية حزيران عام 1839م. وفي ضوء ما تقدم اتفقت روسيا وبريطانيا على حل الصراع العثماني- المصري بالتعاون مع النمسا وبروسيا في مؤتمر عقد لهذا الغرض في لندن, والعمل على إجبار محمد علي باشا على تنفيذ مقررات معاهدة لندن, ثم اتفقت الدول الكبرى على عقد معاهدة المضايق في 13تموز عام 1841م, بهدف منع السفن الحربية الأجنبية من دخول المضايق العثمانية في حالة السلم.

تسلط المقالة الضوء على تداعيات الحرب الروسية الأوكرانية سياسيا واقتصاديًا واستراتيجيا، في ظل تعديل روسيا عقيدتها النووية، ضمن إشكالية مركزية تتمحور حول مدى تأثير هذه الحرب على بنية النظام العالمي والتوازنات الاستراتيجية القائمة ومساراتها المستقبلية، في ظل تعقد المشهد الدولي، وتولى «ترامب» رئاسة الولايات المتحدة الأمريكية، علاوة على تعدد الفواعل من الدول ومن غير الدول، وتباين أهدافها ودوافعها تجاه مختلف القضايا العالمية وأبرزها الحرب الروسية الأوكرانية، كما تهدف المقالة إلى تقديم تقدير موقف بشأن التحولات المحتملة للسلوك الروسى عقب تعديل عقيدتها النووية، من خلال استعراض السياقات التاريخية والسياسية ومناقشة الدوافع الكامنة وراءها، بالإضافة إلى تحليل تأثيرها في السياسة الروسية، والحرب في أوكرانيا، وكيف تؤثر هذه التعديلات في علاقات روسيا الاتحادية بالغرب وفى استقرار النظام الدولي ككل وخلق بيئة مؤثرة وتفاعلية في الأمن العالمي ونشير إلى أن العالم شهد أخيرا نقاشا بشأن قيام روسيا الاتحادية بتعديل عقيدتها النووية خاصة مع تطورات الحرب وتمكن أوكرانيا من اختراق الأراضي الروسية في منطقة (كورسك)، وهو يعكس الضغوط والتحديات التي تواجهها موسكو في ظل بيئة دولية معقدة ومتغيرة، لطالما كانت العقيدة النووية لروسيا عنصرا حاسما في قدرتها على الردع والدفاع عن مصالحها الحيوية، غير أن الحديث عن التعديلات يشير إلى تغير نوعى في الرؤية الروسية لكيفية استخدام قوتها النووية، خاصة عقب مطالبة فرنسا الدول الأوروبية بالتركيز على مظلة أمان نووي لأوروبا.