Explore the vast range of titles available.

قوبلت طموحات الرئيس فلاديمير بوتين في استعادة مكانة روسيا الدولية وزيادة نفوذها في النظام الدولي، بمخاوف غربية، زادت من عزلة موسكو (بعد أزمة شبه جزيرة القرم 2014). ومع رغبة روسيا بتجاوز آثار العقوبات الغربية توجهت نحو الشرق الأوسط لكسب الاعتراف بدورها كلاعب أساسي في شؤون المنطقة، عبر تطوير علاقاتها السياسية مع تلك الدول، وتعزيز مصالحها الحيوية في سوريا بالنظر إلى (موقعها على البحر المتوسط، ووجود قاعدة طرطوس البحرية مركز ثقل الوجود الروسي في الشرق الأوسط). انطلاقا من ذلك، تدخلت روسيا في الأزمة السورية عبر تقديم الدعم السياسي والدبلوماسي للحكومة السورية؛ بهدف وقف التدخلات الخارجية في الشأن السوري وتخطى العقوبات الدولية، بالإضافة إلى التنسيق الأمني، والتدخل العسكري في أيلول 2015؛ لاستعادة الأراضي التي فقدتها الحكومة السورية خلال الأزمة، ومكافحة أنشطة التنظيمات الإرهابية؛ ومن ثم تعزيز الموقع التفاوضي للحكومة السورية حول مستقبل سوريا.

يهدفُ هذا المقال لاستكشاف القوة الناعمة الروسية في منطقة كومنولث الدول المستقلة، من خلال البحث في مصادرها، أدواتها وتطور الخطاب الرسمي الروسي بخصوص ضرورة تفعيل هذا البعد في السياسة الخارجية الروسية تجاه دول المنطقة. وقد بدأ الاهتمام الروسي بموضوع القوة الناعمة خطاباً وممارسةً يأخذ حيزاً معتبراً داخل أوساط النخب الفكرية والسياسية منذ وصول الرئيس بوتين إلى السلطة عام 2000م، بالموازاة مع التحولات الدولية والإقليمية التي أدّت إلى تأزُّم العلاقات الروسية مع بعض دول جوارها، وسقوط عددٍ من الحكومات التي كانت موالية لها، لاسيما في كلٍّ من أوكرانيا وجورجيا بفعل التغلغل التدريجي لقيم البراديغم الليبرالي في الحكم والاقتصاد في المنطقة، ما أصبح يشكل في نظر القيادة الروسية تهديداً حقيقيا لنفوذها التقليدي في المنطقة.

شهدت العلاقات الروسية تعتبر روسيا الوريث الشرعي للاتحاد السوفياتي السابق، حيث أنها تحظى باعتراف القانون الدولي وكذلك المجموعة الدولية لها بتلك التركة، لكن ضمن الحدود الجغرافية التي تم تثبيتها بعد تثبيت دول الاتحاد السوفياتي لحدودهم الجغرافية في الأمم المتحدة. لم تكن روسيا لتشذ عن واقع العلاقات الدولية وعدم التدخل بشؤون الدول، لولا أنها شعرت أن أمنها القومي أصبح في خطر، وذلك عبر تمدد حلف الأطلسي إلى دول الجوار الإقليمي المباشر لروسيا، خاصة في أوكرانيا، فكان لا بد لروسيا من التحول في سياستها الخارجية في التعامل مع العالم الغربي عموما، بعد أن كانت قد قطعت أشواطا كبيرة ومهمة من الحوار والتعاون مع الغرب، خاصة بعد وصول الرئيس الروسي فلاديمير بوتين إلى السلطة، لكن بعد التحول الكبير في البنية الاقتصادية والسياسية الروسية وبدأ تحولها نحو دولة ذات اقتصاد متنوع منفتح على العالم الخارجي. بدأت الولايات المتحدة الأمريكية باتباع سياسات تحد من هذا الدور، عبر التدخل في دول الجوار الروسي، ونشر منظومات أسلحة متطورة تستطيع الوصول بها إلى عمق الأراضي الروسية، وهذا ما نقل السياسة الخارجية الروسية من مكان إلى آخر يضع من الأمن القومي في سلم أولوياته، والبحث عن استرداد مكانة الاستراتيجية القومية لروسيا، كمحدد ومؤثر في رسم معالم النظام الدولي، فكانت العملية العسكرية الروسية الخاصة في أوكرانيا مع مطلع العام 2022، كهدف روسي مرحلي غايته إبعاد الخطر العسكري الغربي يجعل أوكرانيا دولة محايدة منزوعة السلاح.

استهدف المقال تقديم تقرير عن تأثير وفاة يفجيني بريجوزين على عمليات المجموعة في أفريقيا والشرق الأوسط، والتحديات التي تواجه الكرملين في استبدالها. أشار المقال إلى دور بريجوزين، كان العقل المدير والممول لفاجنر، وقدرته على بناء علاقات فاسدة مع النخب المحلية وإدارة العمليات جعلت المجموعة أداة ناجحة للنفوذ الروسي في الخارج (ليبيا، السودان، جمهورية أفريقيا الوسطى، مالي). وأوضح المقال أن فاجنر لم تقدم فقط القوة العسكرية، بل حزمة متكاملة تشمل: المرتزقة، الحرب الإلكترونية، الدعاية، \"المستشارين السياسيين\"، وإدارة الموارد الطبيعية (مثل مناجم الذهب) لغسل الأموال. وذكر المقال أن بعد التمرد الفاشل لبريجوزين ضد القيادة الروسية، سحبت الدولة رعايتها للمجموعة، مما هدد وجودها. وناقش المقال محاولات الاستبدال؛ حيث قامت وزارة الدفاع الروسية ومخابراتها محاولة إنشاء وحدات مرتزقة جديدة لتحل محل فاغنر، لكنها تفتقر إلى المهارات العلاقاتية والتجارية التي تمتع بها بريجوزين. واختتم المقال باستنتاج أن العمليات في أفريقيا والشرق الأوسط تخدم مصالح روسيا الاستراتيجية (الموارد، النفوذ، مواجهة الغرب)، ولن تتخلى عنها الدولة. قد تستمر فاغنر بشكل ما تحت قيادة جديدة أو يتم استبدالها بكيانات موازية. كُتب هذا المستخلص من قبل دار المنظومة 2025

عند وصول الشيوعيين إلى السلطة في روسيا عملوا على إن يسود العالم الثورة الاشتراكية، فقد كان لينين جادا عندما أعلن بعد الثورة مباشرة بأن الثورة في روسيا ليست إلا مقدمة لثورة اشتراكية عالمية إذ إن مسألة انتشار الثورة خارج روسيا هي مسألة حياة أو موت بالنسبة للشيوعيين الروس أو مواجهة اختناق الثورة والقضاء عليها على يد القوى الرأسمالية فكان لابد من إثارة الشعب في أوربا وسحق الإمبريالية، على هذا الأساس ارتكزت سياسة روسيا الخارجية لنشر الشيوعية في أرجاء العالم، غير إن موقف الدول الغربية جعل سياسة روسيا تدافع عن نظامها الجديد، ومحاولة الاعتراف به.

In the aftermath of the collapse of the USSR, the Russian Federation saw decline in its regional and international role. It later exercised foreign policy - especially under Putin's rule - to restore its status by making new blocs similar to the Commonwealth of Independent States and the Shanghai Cooperation Organization. It also maintained cooperation with India and annexed Crimea to stay close to the Mediterranean. The present study sheds light on the Russian Federation's motives in adopting the new Eurasia doctrine, employing history in understanding such an ideology since the early 20th century and the development of the policy during the period of the study. In addition, the geopolitical approach is utilized in realizing the conflict in the region, especially the Arab World. It is found that the choice of this ideology is aimed at achieving geopolitical objectives which serve the Russian interests under the conflict with the US and, somehow, the EU. Furthermore, it can accomplish Russia's economic interests and secure advantages for the strategic axis (Russia, China and India). Moscow also stresses Eurasia from a geopolitical perspective, particularly benefiting from Beijing's launch of the economic belt and Marine Silkr Route. It aspires to revive its role in the world order through different means. Thus, it makes use of the Eurasian approach to mobilize some countries in the economic field, hoping that others will join the Eurasian economic union. It is concluded that the geopolitical and economic dimensions serve the new Eurasia, as the rise of the Eurasian economic union and the free trade between its members enhance Russia's position. It is recommended that the Arab and Muslim countries benefit from this experience in terms of economic cooperation, in general, and relations with the Muslim states in Central Asia which need economic investment. That would influence the Russian policy in light of the tension between Washington, on the one hand, and Moscow and Beijing, on the other.

في أعقاب قرار الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بنقل السفارة الأمريكية إلى القدس في ديسمبر من العام 2017، الذي عطل فرص السلام في المنطقة بين الفلسطينيين والإسرائيليين، عارضت السلطة الوطنية الفلسطينية الانفراد الأمريكي في رعاية العملية السلمية مطالبة بمشاركة دولية، وخاصة روسية في لجنة دولية لرعاية العملية السلمية مع الإسرائيليين. وبالضرورة، ويهدف البحث إلى فحص مدى احتمالية إحلال روسيا كبديل للولايات المتحدة الأمريكية في رعاية العملية السلمية، كما هدفت هذه الدراسة إلى معرفة طبيعة واتجاهات العلاقات الروسية الإسرائيلية ومقاربتها مع مثيلتها في العلاقات الفلسطينية الروسية، ومن خلال استخدام المنهج الوصفي الكيفي، توصلت الدراسة إلى أن العلاقات الروسية تجاه إسرائيل أكبر وأكثر عمقاً منها في العلاقات الروسية الفلسطينية في مختلف المجالات، واللافت هنا أن فرص وجود رعاية روسية لعملية السلام في الفترة الحالية ستكون مرتفعة في ظل تصاعد مكانة روسيا في النظام الإقليمي والدولي مع تراجع واضح للدور الأمريكي، وقد أوصت الدراسة في ظل زيادة احتمالية الرعاية الروسية للعملية السلمية أن تنتهج السلطة الوطنية الفلسطينية خطة لتشجيع التعاون الاقتصادي والأمني مع روسيا أولاً، والتقارب الفلسطيني السوري ثانياً، والمطالبة بإعادة دور لجنة الرباعية الدولية التي تعد روسياً أحد أعضائها، مع إعطاء دور بارز لها في العملية السلمية ثالثاً.

سلط المقال الضوء على أمريكا في عهد ترامب، كرؤية جديدة للعلاقة مع روسيا. وذكر المقال أن بحث وتطور العلاقة بين الولايات المتحدة وروسيا ودراستها بعد فوز الرئيس ال 45 للولايات المتحدة الأمريكية يحتاج إلى التوقف على بعدين على الأقل، بعد وضع رؤية ترامب للولايات المتحدة والعالم، أو بالأصح كيف ترغب أن تنظر أمريكا إلى نفسها والعالم في مدة رئاسة ترامب، وبعد عن الاستراتيجية الروسية التي وضعت في عهد بوتين لتحقيق ما تتطلع إليه روسيا على الصعد كافة، سواء منها المحلي أم الإقليمي أم العالمي، أو بمعنى آخر ما الزاوية التي ترغب روسيا أن تنظر إلى نفسها عبرها، وبنظر العالم إليها من خلالها. وأخيراً فإن روسيا قد رحبت بتصريحات ترامب خلال حملته الانتخابية التي أشار فيها أكثر من مرة إلى رغبته في تطوير العلاقة معها، فقد تلقفت موسكو باهتمام بالغ ما يطرحه مرشح الحزب الجمهوري عن إمكانية رفع درجة التنسيق بين الولايات المتحدة وروسيا في الحرب على الإرهاب في الشرق الأوسط. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018

سلط المقال الضوء على موضوع بعنوان روسيا اللغز ليست إمبراطورية وإنما دولة إمبريالية دائماً. وناقش المقال أن موسكو بدأت في عهد فلاديمير بوتن تتوسع في مناطق كانت متحالفة مع الاتحاد السوفيتي سابقاً، هذه الدولة الشيوعية الكبرى في زمن الحرب الباردة وفي مناطق أخرى كانت تقع تحت تأثيرها وبذلك تكون قد استعادت مكانة الاتحاد السوفيتي الدولية ومكانتها كإمبراطورية جديدة متوالدة من إمبراطورية آفلة. واختتم المقال بالكشف عن أنه يمكن اعتبار هذه الأسطر بمثابة خطاب عن روسيا اللغز أو لغز روسيا، فمع إصلاح العلاقة الأمريكية الأطلسية في أعقاب خروج دونالد ترامب من البيض الأبيض وتركيز جوزيف بايدن على عودة أميركا وإعطائه الأولوية لقضايا حقوق الإنسان على عكس سلفه، فإن صورة روسيا المستجدة ذات القوة العظمى قد تتأثر سلباً. وفي المحصلة قد لا نرى بعد الآن روسيا التي اعتدنا على رؤيتها في العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2022

ظهرت روسيا الاتحادية كدولة جديدة في خضم الدول التي ظهرت بعد انهيار الاتحاد السوفييتي وأفوله، وتزامن ذلك وبروز جدل حول هوية الدولة الروسية على مستوى النخب والقيادة السياسية وتعددت الأطروحات الفكرية للسياسة الخارجية الروسية والخلافات بين مراكز القوى في داخل روسيا حول ذلك، وفي هذه المقالة بحثنا في الأولويات التي وضعها صناع القرار السياس ي في روسيا والتي تمثل في مجملها المنطلقات الفكرية للسياسة الخارجية الروسية، وكذا الإلمام بالمقاربات النظرية التي حاولت دراسة هذه الأولويات وتقييمها.