Explore the vast range of titles available.

هدفت هذه الدراسة إلى رصد ونقد وتحليل آليات التحيز في أطروحات خطاب الصحف الأمريكية تجاه الحرب على غزة، والآثار المترتبة على هذه الحرب، وأدوات الانحياز في خطاب الصحف الأمريكية، واستراتيجياته، وتحليل أسلوب الانحياز في صياغة الأخبار، وذلك في ضوء الروايتين الإسرائيلية والفلسطينية. هذه الدراسة نقدية استخدمت تحليل الخطاب النقدي لتحليل ونقد آليات التحيز في خطاب الصحف الأمريكية تجاه الحرب الإسرائيلية على غزة. وتمثل مجتمع الدراسة في الصحف الأمريكية، في الفترة من يوم 7 أكتوبر 2023 ولمدة ثلاثة أشهر إلى يوم 6 يناير 2024م. وتوصلت نتائج الدراسة إلى تعدد الأطروحات التي انطلق منها خطاب الصحف الأمريكية، ومنها توصيف وتفسير وتحليل الأزمة، والدعم الدولي لإسرائيل، وأطروحة إدانة حماس وعزلها عن فلسطين والمجتمع الدولي، والتحذير من توسع نطاق الحرب، إضافة إلى التداعيات السياسية والاقتصادية، وأطروحة التهجير وأزمة النازحين. تنوعت آليات التحيز في خطاب الصحف الأمريكية، حيث عملت الصحف على تأطير الصراع، والتحيز في اختيار المراسلين، مع التركيز على الضحايا من جانب واحد، واستخدام المصطلحات، وإغفال سياق الأحداث، وسيطرة الرواية الإسرائيلية مع تبرير هجماتها واعتداءاتها وشيطنة الفلسطينيين لصالح الرواية الإسرائيلية. تعددت آليات الانحياز في أسلوب صياغة الأخبار، من خلال جعل أحداث 7 أكتوبر كمرتكز أساسي في صياغة الخبر، واستخدام حماس كمصدر عند تغطية الضربات الإسرائيلية، إضافة إلى استخدام عناوين عريضة تخدم الرواية الإسرائيلية، مع الغموض في التغطية لطمس الرواية الفلسطينية.

هدفت هذه الدراسة إلى رصد التشريعات العالمية والعربية المنظمة لاستخدام الطائرات بدون طيار (الدرون) في التصوير والتي تتضمن تنظيم التصوير باستخدام الدرون بشكل عام، وكذلك التصوير الإعلامي والصحفي. كما سعت الدراسة إلى رصد المخالفات التي أرتكبها مستخدمو الطائرات بدون طيار (الدرون) أثناء تحليق الطائرات بدون طيار (الدرون) التي نشرتها عينة من المواقع الإلكترونية للصحف الأمريكية، وعينة من المواقع الإلكترونية للصحف الإنجليزية، ومعالجة مواقع الصحف لتلك المخالفات في خطابها، ورصد الجوانب القانونية التي اخترقتها تلك الوقائع المخالفة، في إطار القوانين المنظمة لاستخدام الطائرات بدون طيار (الدرون) في التصوير بشكل عام، والتصوير الإعلامي والصحفي تحديدا، أو التصوير لصالح مؤسسات إعلامية. تتمثل عينة التحليل للقوانين المنظمة لاستخدام الطائرات بدون طيار (الدرون) في التصوير الإعلامي والصحفي في القوانين المنظمة لاستخدام الطائرات بدون طيار (الدرون) في الدول الأجنبية والعربية في دول: الولايات المتحدة الأمريكية، والمملكة المتحدة، وإسبانيا، وفرنسا، وكندا، ومصر، والإمارات العربية المتحدة، والكويت والبحرين، وتونس. وتتمثل عينة المواقع الإلكترونية للصحف موضع الدراسة التي تمثل عينة تحليل الخطاب الذي يتعلق برصد مخالفات مستخدمي الطائرات بدون طيار (الدرون) من الإعلاميين والصحفيين في عينة من المواقع الإلكترونية للصحف الأمريكية التي تمثلت في مواقع صحف: نيويورك تايمز The New York Times يو إس إيه توداي USA Today نيويورك بوست New York Post وعينة من المواقع الإلكترونية للصحف الإنجليزية تمثلت في مواقع صحف: الجارديان The Guardian وديلي ميل Daily Mail الإندبندنت Independent وقد رصدت الدراسة من خلال مسح المقالات والتقارير الصحفية في المواقع الإلكترونية للصحف موضع الدراسة العديد من المخالفات التي نسبت لمستخدمي الطائرات بدون طيار (الدرون) من الإعلاميين والصحفيين، في أثناء تشغيلهم للطائرات بدون طيار في عدة دول، وقد تشابهت مواقع، وتبيانت مواقع أخرى للصحف موضع الدراسة، في معالجتها لتلك المخالفات.

استهدفت الدراسة التعرف على مدى اهتمام الصحف الإلكترونية الأمريكية عينة الدراسة بتغطية فعاليات وأحداث الانتخابات المصرية 2023، والكشف عن ابرز القضايا التي حظيت باهتمامها، وبيان مدى اهتمام صحف الدراسة بتغطية الانتخابات الرئاسية المصرية، وأشكالها وأساليب أدواتها، بالاعتماد على منهج المسح، وتطبيق أداة التحليل كمّياً من خلال تحليل المضمون وكيفياً عن طريق التحليل السيميائي وذلك على عينة عمدية ممثلة في صحيفتي (Daily news وThe New York Times) وذلك خلال الفترة الزمنية 1 أكتوبر 2023م إلى 31 ديسمبر 2023، وتوصلت الدراسة إلى أنه احتل رؤساء الدول مقدمة الشخصيات المحورية في أخبار الانتخابات الرئاسية المصرية 2023م في مواقع الصحف الإلكترونية الأمريكية محل الدراسة بنسبة بلغت 47.4%، وجاءت في المرتبة الثانية \"شخصيات عامة\" بنسبة بلغت 42%، وجاء في المرتبة الثالثة \"رؤساء الحكومات\" و\"الوزراء\" بنسبة بلغت 5.3%، وجاء في الأخيرة \"رؤساء وأعضاء الأحزاب\" بنسبة بلغت 0%.

This study deals with argumentative discourse in some British and American electronic newspapers editorials. It aims to investigate the features of argumentative discourse and to clarify the functions of speech acts, argumentative indicators and cohesive ties in these editorials. The study answers the following questions: What are the distinctive features of argumentative discourse? How do writers use speech acts, argumentative indicators and cohesive ties in argumentation? The study follows the pragma-dialectical approach by van Eemeren et al. (1996), and Halliday and Hasan's approach (1976,1994) which uses cohesive ties. The tools include: speech acts, argumentative indicators and cohesive ties. The data, from 1/3/2020 to 1/6/2020, include five editorials from: The Independent, The Guardian, The Telegraph, The New York Times and The Washington Post. The findings of the study show that writers express their views and arguments through speech acts which are used to make request, express opinions, and to make commitments, promise, agreement or refuse. The writer's argument is introduced by assertives and it is clarified by usage declaratives that give elaboration, explanation and description. Writers use argumentative indicators to given a reason and to support a claim. Cohesive ties are used to link claims, premises, conclusions and arguments.

يستعرض هذا المقال حياة جوزيف كيسيل، مسلطًا الضوء على مسيرته المهنية كصحفي بارز وانتقاله إلى عالم الكتابة الأكاديمية. يناقش الكاتب كيف ساهمت تجاربه كصحفي في إثراء كتاباته، مع التركيز على الأثر الذي تركه في مجالات الأدب والصحافة العالمية. كُتب هذا المستخلص من قبل دار المنظومة 2024، باستخدام AI.