Explore the vast range of titles available.

This study deals with argumentative discourse in some British and American electronic newspapers editorials. It aims to investigate the features of argumentative discourse and to clarify the functions of speech acts, argumentative indicators and cohesive ties in these editorials. The study answers the following questions: What are the distinctive features of argumentative discourse? How do writers use speech acts, argumentative indicators and cohesive ties in argumentation? The study follows the pragma-dialectical approach by van Eemeren et al. (1996), and Halliday and Hasan's approach (1976,1994) which uses cohesive ties. The tools include: speech acts, argumentative indicators and cohesive ties. The data, from 1/3/2020 to 1/6/2020, include five editorials from: The Independent, The Guardian, The Telegraph, The New York Times and The Washington Post. The findings of the study show that writers express their views and arguments through speech acts which are used to make request, express opinions, and to make commitments, promise, agreement or refuse. The writer's argument is introduced by assertives and it is clarified by usage declaratives that give elaboration, explanation and description. Writers use argumentative indicators to given a reason and to support a claim. Cohesive ties are used to link claims, premises, conclusions and arguments.

سعت الدراسة لرصد وتحليل معالجة الصحف الإلكترونية المصرية والأمريكية لموضوعات التغيرات المناخية بإجراء دراسة تحليلية في ضوء مؤتمر المناخ 27 COP، وتوضيح أبعاد نظرية المسؤولية الاجتماعية في المعالجة الصحفية، ورصد الموضوعات المتعلقة بالتغيرات المناخية، وأسبابها وتأثيرها في القطاعات الأخرى، بتطبيق دراسة تحليلية على عينة من الصحف الإلكترونية المصرية والأمريكية. وهي دراسة وصفية استخدمت منهج المسح، واعتمدت على أداة تحليل المضمون، ووظفت نظرية المسؤولية الاجتماعية، وتمثلت عينة الدراسة في بوابة الأهرام، وبوابة اليوم السابع»، وصحيفة USA Today، وصحيفة \"New York Times\" في الفترة من 01-10-2022 حتى 31-12-2022 وتوصلت الدراسة إلى تنوع أهداف المعالجة في الموضوعات الخاصة بالتغيرات المناخية أثناء فترة انعقاد مؤتمر المناخ COP 27، وجاء عرض تقريري للواقع في المرتبة الأولى، بينما جاء إظهار إيجابيات في المرتبة الثانية، فيما جاء شرح مخاطر التغيرات المناخية في المرتبة الثالثة. رصدت نتائج التحليل مجموعة من أسباب التغيرات المناخية، منها زيادة استهلاك الطاقة الأحفورية فحم بترول- غاز)\" و\"الغازات الناجمة عن حرق النفايات\"، و\"الانبعاث الكربونية\"، و\"المبيدات الحشرية والأسمدة الكيميائية\".

هدفت هذه الدراسة إلى رصد التشريعات العالمية والعربية المنظمة لاستخدام الطائرات بدون طيار (الدرون) في التصوير والتي تتضمن تنظيم التصوير باستخدام الدرون بشكل عام، وكذلك التصوير الإعلامي والصحفي. كما سعت الدراسة إلى رصد المخالفات التي أرتكبها مستخدمو الطائرات بدون طيار (الدرون) أثناء تحليق الطائرات بدون طيار (الدرون) التي نشرتها عينة من المواقع الإلكترونية للصحف الأمريكية، وعينة من المواقع الإلكترونية للصحف الإنجليزية، ومعالجة مواقع الصحف لتلك المخالفات في خطابها، ورصد الجوانب القانونية التي اخترقتها تلك الوقائع المخالفة، في إطار القوانين المنظمة لاستخدام الطائرات بدون طيار (الدرون) في التصوير بشكل عام، والتصوير الإعلامي والصحفي تحديدا، أو التصوير لصالح مؤسسات إعلامية. تتمثل عينة التحليل للقوانين المنظمة لاستخدام الطائرات بدون طيار (الدرون) في التصوير الإعلامي والصحفي في القوانين المنظمة لاستخدام الطائرات بدون طيار (الدرون) في الدول الأجنبية والعربية في دول: الولايات المتحدة الأمريكية، والمملكة المتحدة، وإسبانيا، وفرنسا، وكندا، ومصر، والإمارات العربية المتحدة، والكويت والبحرين، وتونس. وتتمثل عينة المواقع الإلكترونية للصحف موضع الدراسة التي تمثل عينة تحليل الخطاب الذي يتعلق برصد مخالفات مستخدمي الطائرات بدون طيار (الدرون) من الإعلاميين والصحفيين في عينة من المواقع الإلكترونية للصحف الأمريكية التي تمثلت في مواقع صحف: نيويورك تايمز The New York Times يو إس إيه توداي USA Today نيويورك بوست New York Post وعينة من المواقع الإلكترونية للصحف الإنجليزية تمثلت في مواقع صحف: الجارديان The Guardian وديلي ميل Daily Mail الإندبندنت Independent وقد رصدت الدراسة من خلال مسح المقالات والتقارير الصحفية في المواقع الإلكترونية للصحف موضع الدراسة العديد من المخالفات التي نسبت لمستخدمي الطائرات بدون طيار (الدرون) من الإعلاميين والصحفيين، في أثناء تشغيلهم للطائرات بدون طيار في عدة دول، وقد تشابهت مواقع، وتبيانت مواقع أخرى للصحف موضع الدراسة، في معالجتها لتلك المخالفات.

هدفت الدراسة إلى التعرف على محددات صور الصراع الأمريكي مع إيران في مواقع الصحف الإلكترونية الأمريكية، ورصد دلالات الصور المنشورة عقب مقتل الجنرال الإيراني قاسم سليماني بمواقع الدراسة، وكذلك التعرف على سيميائية تلك الصور؛ للكشف عن بنية اللغة البصرية الموجودة بها، والوقوف على دلالات الصور والألوان المصاحبة، ونوع الصور وحجمها، وزوايا التصوير، ونوع اللقطات، وتحليل المعاني الضمنية والكامنة وراء عملية التوظيف، والمؤشرات التي تستهدفها، وقد اعتمدت الدراسة على المنهج الوصفي التحليلي، واستخدمت أداة التحليل السيميائي بالتطبيق على عينة بلغت 10 صور صاحبت مقتل قاسم سليماني، التي عدها الباحث محور الصراع القائم بين البلدين خلال فترة الدراسة (2020/2022)، وتوصلت الدراسة إلى عدد من النتائج منها: سلبية صورة إيران في مواقع الصحف الأمريكية، وكذلك تنوع صور الصراع بين الولايات المتحدة وإيران عقب مقتل الجنرال قاسم سليماني، وذلك بالتركيز على صوره بالزي العسكري، وسيارته التي استهدفت، ونوع الطائرة المستخدمة في قتله، وصلاة المرشد عليه، وخروج الشعب الإيراني في وداعه ومراسم دفنه وغيرها، وأكدت النتائج اتفاق مواقع الصحف الأمريكية على أن الولايات المتحدة لم تستهدف رجلاً مدنياً، وإنما قائداً عسكرياً كبيراً في النظام الإيراني، كان وراء عديد من العمليات الإرهابية في البلدان العربية والعالم.

تهدف الصحافة سواء المطبوعة أو الإلكترونية إلى تقديم المعلومات للمتلقي كمقدمة لأولوياتها، ومع التطور الحادث في عالم النشر الإلكتروني قطعت الصحافة الإلكترونية خطوات سريعة ومتتالية في فترة زمنية قصيرة، فقد تلافت تقنية الوصلات التشعبية الفائقة مشكلة التسلسل الخطى المقيد والملازم للصحافة المطبوعة، مانحة القارئ كما هائلا من المعلومات أثناء تنقله بين طياتها ومعايشة حقيقية للأحداث عن طريق الوسائط المتعددة. ومن أهم عيوب الصحافة الإلكترونية التقليدية انخفاض حجم المادة المعلوماتية في الموضوع الواحد، ذلك لإن القارئ يتلقى المعلومة من خلال شاشة العرض وبالتالي فإن التحدي يكمن في إمكانية تقديم الموضوعات الصحفية ذات البناء الواحد المستقل والتي تتصف بغزارة المعلومات. وفى هذا البحث يتم تناول اتجاهات إخراج المواضيع المعلوماتية في المواقع الإلكترونية من خلال استخدام أسلوب السرد التفاعلي لحل هذه المشكلة، ومن أكثر المواقع المتميزة عالميا في استخدام هذا الأسلوب موقع جريدة النيويورك تايمز، والتي تعد من كبريات الصحف القومية الأمريكية التي تتميز بتقديم مادة صحفية ذات مستوى شديد المهنية جعلها تحصل على جائزة بوليتزر (أعلى الجوائز الصحفية الأمريكية) أكثر من مائة مرة، متخطية بذلك كل المؤسسات الإخبارية الأخرى. ويعتمد الباحث على المنهج الوصفي التحليلي من أجل رصد ذلك الأسلوب وتحليله كحل لمشكلة الموضوعات الطويلة والمحملة بالإخبار والمعلومات والبيانات والتي لم تعرف طريقها إلى الصحافة العربية حتى الأن. ومن أهم النتائج التي توصل هذا البحث إمكانية استخدام أسلوب السرد التفاعلي في الصحف المحلية وذلك لزيادة القابلية لقراءة الموضوعات المعلوماتية من خلال إعادة توزيع الأدوات المستخدمة في إخراج الصحف الإلكترونية.

تنتمي هذه الدراسة إلى الدراسات الوصفية التحليلية التفسيرية. يتحدد الهدف الرئيسي للدراسة في رصد اتجاهات معالجة عينة من المواقع الإلكترونية لصحف مصرية ورقية للعلاقات المصرية الأمريكية خلال الفترة من 23 يناير وحتى 30 إبريل 2017. تمثلت أدوات الدراسة في أداة تحليل المضمون من خلال تحليل المضمون الصحفي الظاهر المقدم العلاقات المصرية الأمريكية. توصلت الدراسة إلي اهتمام الصحف بالعلاقات السياسية بين الدولتين، يليها العسكرية. اتخذت الصحف اتجاها حيادياً ثم إيجابياً تجاه العلاقات بين الدولتين حيث غلبت المعالجة الإخبارية يليها التفسيرية والدعائية علي العلاقات المصرية الأمريكية.

هدفت الدراسة إلى التعرف على أجندة مقالات الرأي في مواقع الصحف الأمريكية نحو المرشحين للانتخابات الرئاسية الأمريكية عام 2016 بالتطبيق على موقعي الواشنطن بوست والنيويورك تايمز. واعتمدت الدراسة على منهج المسح الإعلامي والمنهج المقارن. وتمثلت أداة الدراسة في أسلوب تحليل المضمون، والذي تم تطبيقه على مقالات أعضاء هيئة التحرير في مواقع صحيفتي الواشنطن بوست والنيويورك تايمز خلال الفترة من 25 سبتمبر 2016 حتى 21 أكتوبر 2016 لرصد وتحليل الأفكار التي تناولها الكتاب في مقالاتهم وعبرت عن أجندة المواقع اتجاه المرشحين الجمهوري والديمقراطي في الانتخابات الرئاسية الأمريكية. وتوصلت الدراسة إلى عدة نتائج منها أن تناول المقالات في الموقعين للمرشحين في الانتخابات الرئاسية غير موضوعي بل متحيز لهيلاري كلينتون ضد دونالد ترامب فقد حرصوا على إبراز ترامب في صورة سلبية دائماً في حين كانت هيلاري تظهر في صورة إيجابية دائماً، وأن اجندة المقالات في الواشنطن بوست اعتمدت بالأساس على إبراز ترامب غير لائق ليكون رئيساً للولايات المتحدة ودعمت المقالات هذا التوجه من خلال إبراز تصريحاته وما يمكن أن تعبر عنه في شخصيته التي ستقود الولايات المتحدة حال فوزه بالمنصب وبالتالي التأثير سلبياً على الهيبة والريادة لدول العالم والتقليل من مكانتها التي بنتها على مدار العهود السابقة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021\"