Explore the vast range of titles available.

يتناول هذا البحث الأسباب وراء اتخاذ الجمهورية العربية السورية الموقف الداعم للكويت خلال أزمة احتلال العراق للكويت 1990-1991، وأهم الأسباب هو طبيعة العلاقات السورية العراقية المتوترة بين نظامي صدام حسين وحافظ الأسد، حيث كانت العلاقة المتوترة سببا رئيسياً لوقوف سوريا ضد العراق في احتلاله للكويت على الرغم من العلاقة الباردة بين سوريا ودول الخليج والعلاقة السلبية بين سوريا والولايات المتحدة الأمريكية، إذ أن العداء بين سوريا والعراق ساهم في تقارب سوريا مع دول الخليج، كما أن سعي سوريا لفك العزلة العربية والعالمية المفروضة عليها بسبب علاقتها بالاتحاد السوفييتي وصراعها مع إسرائيل يعتبر من الأسباب التي أثرت على موقف سوريا تجاه الأزمة، كما كانت فرصة لسوريا في مرحلة ما بعد الاتحاد السوفييتي أن يكون لها دور ريادة عربي، إضافة لهدفها في إضعاف غريمتها العراق على المسرح العربي، وتحقيق مكاسب سياسية واقتصادية لها كإعادة العلاقات مع دول الخليج وفتح مجال المفاوضات مع الولايات المتحدة والحصول على الدعم الاقتصادي من دول الخليج. ينقسم البحث إلى عدة أقسام: يبدأ بالنظرة التاريخية عن العلاقة الكويتية العراقية، ثم طبيعة العلاقة السورية العراقية، وطبيعة العلاقة السورية الأمريكية، والعلاقة السورية الكويتية، ثم موقف سوريا من الغزو العراقي وأخيرا دوافع ومكاسب سوريا. اعتمد البحث في مصادره ومراجعة على مقالات الصحف، والمقابلات المتلفزة، والمواقع الإخبارية، وبعض الكتب لشخصيات سوريا سياسية، وأبحاث حديثة تخص الموضوع.

Objectives: The main purpose of this article is to determine whether there is a common intermedia agenda-setting among Kuwaiti Twitter news accounts during a series of political developments. Using Kuwait as a case study, this article compared the topics that were covered by two media platforms on Twitter, namely Almajles news (@almajles) and Khabar Ajel news (@breakingkw). In addition, the study investigated how these accounts reflected on the public agenda-setting by examining the users' comments as a measurement of the public agenda. Method: A total of 604 news stories were analyzed using a con tent analysis methodology. Results: The study found that Twitter news accounts were highly consistent regarding issue salience, thus suggesting a high intermedia agenda-setting effect (inter-account agenda setting in this ease as reference to Twitter news providers). Moreover, the analysis showed that the agenda-setting effect is present to a high degree between Twitter news providers and the public agendas that were measured by the number of comments.

مثلت الدنمارك في منظور الأباطرة الألمان، منطقة حدودية مهمة سعوا لبسط نفوذهم عليها من خلال محورين رئيسيين، أولا: إرسال البعثات التبشيرية لنشر المسيحية وترسيخ النفوذ الثقافي والديني. ثانيا: العمل على تنصيب حكام موالين للسياسات الألمانية، مما يضمن تحقيق المصالح الإمبراطورية. تعد تلك الخطوة بداية لفترة من الزمن سلك فيها الأباطرة الألمان مساعي عديدة لاستغلال الصراع السياسي على العرش الدنماركي لفرض السيادة الإقطاعية على الملوك الدنماركيين. لذا يتناول هذا البحث سياسة الأباطرة الألمان لفرض السيادة الإقطاعية على مملكة الدنمارك (1131- 1241م) من خلال العناصر التالية: العلاقة بين الإمبراطورية الألمانية والدنمارك قبل عهد الهوهنشتاوفن، الحروب الأهلية الدنماركية (1134- 1157م) واستدعاء السيادة الألمانية على الدنمارك، فريدريك بارباروسا، وترسيخ السيادة الإقطاعية على الدنمارك، فالديمار الأول (1157- 1182م) Valdemar I والخضوع للسيادة الألمانية، كانوت السادس (1182- 1202م) Knut VI ورفض السيادة الألمانية، هنري السادس، وانهيار السيادة على الدنمارك، الحرب الأهلية الألمانية وإنهاء السيادة الألمانية على الدنمارك فريدريك الثاني (1216-1250 م) Frederick II وفشل إعادة السيادة الألمانية على الدنمارك.

تتناول هذه الدراسة وصف الطقوس والمراسم المتبعة في تولي خان جديد العرش المغولي، وأيضا استقبال السفراء في البلاط الإمبراطوري، وجاء ذلك الوصف من خلال تقرير كتبه الراهب الفرنسيسكاني حنا بلانو كاربيني، الذي أرسله البابا أنوسنت الرابع لقراقورم، عاصمة المغول، من أجل التبشير بالمسيحية الكاثوليكية بين المغول، ودعوة خانات المغول للخضوع للبابوية، ومن ثم قيام تحالف عسكري بينهما للتخلص من خطر المسلمين. وعلى الرغم من فشل البعثة على المستوى السياسي والديني، فإن فائدتها كانت عظيمة فيما تركته من معلومات عن كل نواحي الحياة في المجتمع المغولي، وترجع أهمية المعلومات التي جاءت في تقرير كاربيني إلى أنه كان شاهد عيان، فقد أدت الظروف به إلى أنه ظل مقيما عدة أشهر بين المغول، كما قدر له أن يحضر تنصيب كيوك خانا للمغول، وشاهد مراحل الإعداد للاحتفال بجلوس الخان على العرش، وكذلك كيفية استقبال الخان للسفراء الذين جاءوا من أماكن مختلفة، لتجديد تبعيتهم للمغول، وهم محملين بالهدايا القيمة للخان المغولي، وقد أعطى كاربيني وصفا تفصيليا عن التعليمات التي لابد أن يلتزم بها أي غريب يطأ أرض المغول، والطقوس المتبعة عند دخوله ووقوفه أمام الخان المغولي، حتى مغادرته بلاد المغول. ومن المرجح أن صورة المغول في أذهان المجتمعات المعاصرة لهم، كانت لا تتعدى كونهم قوم من البرابرة الأجلاف، الذين كانوا بعيدين عن كل ألوان المدنية، ولكن الصورة التي نقلها كاربيني- في بعض النواحي- تقول بخلاف ذلك، فهو مجتمع منظم تحكمه قوانين صارمة (الياسا)، كما كان للبلاط المغولي حياة منظمة تسير وفق قواعد معينة، وهناك عادات وتقاليد لا يمكن أن يحيد عنها أي فرد في المجتمع المغولي.

شهد المغرب في فترة الحماية (1912-1956 م)، ميلاد المقاومة السياسية التي عرفت باسم الحركة الوطنية المغربية، ونظرا للوضعية الخاصة التي عاشها المغرب منذئذ حيث قسمت أراضيه إلى ثلاثة أقسام، فقد حكم على الحركة الوطنية أيضا أن تنقسم إلى قسمين، تبعا لخصوصيات وتطورات كل منطقة على حدة، وتبعا لنوعية الدولة الحامية واختلافاتها، ففرنسا ليست هي إسبانيا، ومن هنا حاولنا تناول بعض مظاهر الصراع حول الزعامة بين رجالات الحركة الوطنية بشمال المغرب، واخترنا من وفد مطالب الأمة لسنة 1931 م أنموذجا لهذا الصراع، خاصة الصراع بين عبد السلام بنونة ومحمدة الطيب بوهلال، وتأتي أهمية هذا المقال في كونه يدرس جانبا لم يحظ بالاهتمام الكبير من قبل الباحثين في تاريخ الحماية الإسبانية بالمغرب أو المهتمين بالحركة الوطنية بشمال المغرب. تناول المقال السياق العام لوفد مطالب الأمة، وخلفيات الصراع بين رجالات الحركة الوطنية بشمال المغرب حول هذا الوفد. والخلاصة أنه تم تأسيس هيئة وفد مطالب الأمة كتنظيم سياسي جديد يوم 19 يونيو 1931 م، وكان الهدف من تأسيس هيئة وفد مطالب الأمة الاهتمام بالعمل الوطني ككل وليس فقط العريضة المقدمة لرئيس الحكومة الإسبانية. في حين تشكلت هيئة أخرى تحت مسمى اللجنة الفرعية لتحقيق المطالب، عهد إليها السهر على تحقيق المطالب المقدمة إلى الحكومة الإسبانية وبهذا استطاع رجالات الحركة الوطنية بشمال تجاوز الصراع الذي نشب بينهم حول تشكيل وفد مطالب الأمة.

تعد مدينة آزوف من أهم الولايات التي حرصت الدولة العثمانية على دعم تحصيناتها العسكرية، وإرساء قواعد الأمن والاستقرار فيها، وقد شهد القرن السابع عشر الميلادي بروز بعض القوى السياسية في المنطقة شمال البحر الأسود كان أهمها القوزاق ولا سيما قوزاق الدون الذين صوبوا هجماتهم المتتالية على الولايات العثمانية مهددين أمنها وسلامتها، وكانت آزوف في مقدمة هذه الولايات لأهميتها الاستراتيجية الواضحة؛ ولهذا حاول قوزاق الدون انتزاعها من أيدي العثمانيين ونجحوا في مطلبهم عام ١٦٣٧ م؛ بسبب الأوضاع غير المستقرة التي عانت منها الدولة العثمانية على المستويين الداخلي والخارجي؛ فقد كثرت الثورات المحلية ضد الحكم العثماني بالإضافة إلى تنامي الخطر الصفوي، وبعد انتهاء الحرب ضد الصفويين عام ١٦٣٩ م أعاد العثمانيون تنظيم قواتهم، ونجحوا -بعد محاولات قاسية -في استرداد آزوف عام ١٦٤٢ م، ومع ذلك لم تسلم المدينة من هجمات القوزاق بين الحين والآخر، كان أشدها هجمات قوزاق الدون عام ١٦٤٦ م، لكن قوات القرم نجحت في التصدي لهم وأجبرتهم على التراجع. ثم يأتي النصف الثاني من القرن السابع عشر ليشهد تغيرا واضحا في الوضع السياسي على سواحل البحر الأسود؛ فقد ترتب على الحرب الروسية البولندية عام ١٦٥٤ م استعادة الروس لمدينة سمولينسك في العام نفسه، الأمر الذي أمن حدود روسيا الجنوبية، ودفعها إلى تبني سياسة نشطة تجاه البحر الأسود بصفة عامة، وآزوف بصورة خاصة، ومن أجل إخضاعها للسيادة الروسية أعد بطرس الأول (١٦٨٩-١٧٢٥) حملته الأولى عام ١٦٩٥ م لإسقاط آزوف لكنه فشل في مبتغاه، فأردفها بحملة ثانية في العام التالي ترتب عليها إسقاط المدينة، وحقق الروس لأول مرة نصرا حقيقيا ضد الدولة العثمانية، تغيرت على إثره طبيعة العلاقات بين الجانبين.

بداية ينبغي الإقرار بأن أهمية الدراسة الموسومة \"بالآثار السياسية لمصايف ومشاتي الدولة الإيلخانية زمن الإيلخانات الوثنيين (654-694ه/ 1256-1294م)\" تكمن في إبراز الدور السياسي لمصايف ومشاتي \"الدولة الإيلخانية\"، وتأثيره في طبيعة السياسة الداخلية، والخارجية زمن \"الإيلخانات الوثنيين\". أما عن المنهج التاريخي المتبع في الدراسة فيتمثل في تطبيق المنهجين التحليلي والنقدي، عقب استخلاص المعلومات التاريخية من ثنايا الكتابات الفارسية، والعربية، والأوروبية؛ في سبيل الوصول إلى الحقائق التاريخية المنشودة. هذا وتنقسم الدراسة إلى مقدمة، وتمهيد، وستة محاور، وخاتمة، وخريطة تقريبية لمصايف ومشاتي \"الدولة الإيلخانية\" زمن \"الإيلخانات الوثنيين\"، وملحق بأسماء \"إيلخانات فارس\" ثم قائمة بالمصادر والمراجع؛ حيث عنون التمهيد \"بنظرة حضارية عامة حول مصايف ومشاتي الدولة الإيلخانية زمن الإيلخانات الوثنيين\"، أما المحور الأول من الدراسة فجاء بعنوان \"الدور السياسي لمصايف ومشاتي الدولة الإيلخانية زمن هولاكو خان (654-663ه/ 1256-1264م)\"، في حين تطرق المحور الثاني إلى \"الآثار السياسية لمصايف ومشاتي الدولة الإيلخانية زمن آباقا خان (663-680ه/ 1264-1281م)\"، بينما تناول المحور الثالث \"الإسهامات السياسية لمصايف ومشاتي الدولة الإيلخانية زمن أحمد تكودار خان (681-683ه/1282-1284م)\"، وعنون المحور الرابع \"بالتأثير السياسي لمصايف ومشاتي الدولة الإيلخانية زمن أرغون خان (683-690ه/1284-1291م)\"، أما المحور الخامس فجعلته بعنوان \"الدور السياسي لمصايف ومشاتي الدولة الإيلخانية زمن كيخاتو خان (690-694ه/1291-1294م)\"، وجاء المحور السادس بعنوان \"الأثر السياسي لمصايف ومشاتي الدولة الإيلخانية زمن بايدو خان (694ه/1294م)\".