Explore the vast range of titles available.

تعتبر إيران وتركيا دولتان محوريتان في محيطهما الإقليمي، وأكسبهما موقعهما الجغرافي المتميز أهمية جيو إستراتيجية على الصعيد الدولي حيث يمكن النظر إلى تركيا بوصفها بوابة إيران إلى الغرب، وإلى إيران بوصفها بوابة تركيا إلى الشرق، وتراوحت العلاقات بين البلدين بين الطابع التعاوني والتنافسي، وذلك يعود إلى جملة من العوامل التي تتعلق بإدراك كلا البلدين أنهما يمتلكان المقومات الذاتية والخارجية التي تمكنهما من قيادة النظام الإقليمي، فضلا عن الدور الذي لعبته الدول الكبرى في إذكاء الطموح التركي ودعمه في محاولة لتطويق النفوذ الإيراني بعد الثورة الإسلامية في إيران عام 1979، ولكن بعد عام 2002 تغيرت أهداف وأدوات السياسة الخارجية التركية، وبدأت تركيا تسعى إلى تجفيف مصادر التوتر والنزاع مع الدول المجاورة، وأصبحت أكثر ميلا للتقارب والتعاون مع إيران في الملفات الإقليمية المتشابكة، وذلك للحفاظ على التطور المضطرد في التعاون الاقتصادي بين البلدين لاسيما في مجال الحفاظ على أمن الطاقة، والذي يشكل محدد أساسي في توجهات السياسة الخارجية التركية في ظل النمو في مؤشرات تعافي الاقتصاد التركي. ولكن الأحداث التي شهدتها بعض الدول العربية بعد عام 2011 سببت حدوث توتر في العلاقات بين البلدين بسبب سعي كليهما إلى محاولة إعادة تعريف دوره في المنطقة ورسم حدود جديدة لنفوذه، لاسيما في ظل تغير طبيعة عدد من الأنظمة الحاكمة، وبروز تهديدات أمنية كبيرة في المنطقة على خلفية توسع دائرة الصراع وخاصة في سوريا.

ثمة تغيرات سياسية المت بالمحيط الإقليمي لمنطقة الدراسة، ولاسيما بعد 2003، الأمر الذي افرز مجالا جيو سياسيا معقدا ومتشابكا ذا تأثير واضح على اهتمامات الأنظمة السياسية وتوجهاتها الخارجية وفقا لاعتبارات تاريخية وايديولوجية، وصولا إلى حالة من التنافس الإقليمي بين تلك الأنظمة تحت ذرائع وأهداف مختلفة منها يعود لأسباب سياسية وأخرى لأسباب اثنوغرافية، ولعل العراق كان ولا زال أكثر المتضررين من ذلك الصراع، إذ عملت الفواعل الإقليمية على استخدامه لتصفية حساباتها، كما أثر على وضع الدولة وكيانها السياسي بصورة عامة ومنها التوجه الخارجي العراقي حيال تركيا وإيران، ولاسيما أن تلك الفواعل عملت على ضرب أسس التعايش السلمي في البلد وزج العراقيين في خلافات داخلية قيدت في كثير من جوانبها سياسية الدولة العامة ومنها سياستها الخارجية حيال تركيا وإيران.

استعرضت الورقة ديناميكيات الصدام بين إيران وتركيا في جنوب القوقاز. مشيرًا إلى أن الهجوم السريع الذي شنه الجيش الآذري في (19 سبتمبر) الماضي على إقليم (قرة باغ) إلى حسم وإنهاء صراع استمر لعقود راهنت عليه الدبلوماسية الغربية والروسية أن يبقى شرارة للقوى الإقليمية في جنوب القوقاز، حيث تعاملت إيران دائمًا مع التحركات التركية في جنوب القوقاز على أنها في السياق التنافسي الإقليمي للحفاظ على مصالحها، لكن بعد المعركة الثانية لأذربيجان في (قرة باغ) بادرت طهران لإعلان إنشاء اتحاد سداسي يضم أرمينيا وأذريبجان وجورجيا وإيران وروسيا وتركيا، ففي سبتمبر (2020) أعلنت تركيا وإيران عن زيادة التجارة الثنائية بينهما من (10) مليارات دولار سنويًا إلى (30) مليار سنويًا، لكن الأرقام على الأرض كانت تشير إلى هبوط حاد جعلها تصل إلى مليار دولار. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2024

تركز هذه الدراسة على تطور البرنامج النووي الإيراني النووي الذي أبرم بين إيران والدول الكبرى عام 2015 وانعكاساته السلبية والإيجابية على تركيا، وتأثير هذا الاتفاق على تطور العلاقات الإيرانية التركية، والتي تحسنت بشكل ملحوظ مع توقيع \"اتفاق طهران\" عام 2010 حول البرنامج النووي الإيراني، وتناقش الدراسة منطلقات الموقف التركي من هذا الاتفاق ودوافعه كما تبحث في انعكاساته الإيجابية والسلبية المحتملة على تركيا، وهدفت الدراسة على أن الاتفاق النووي قد يطلق قدرات إيران الاقتصادية، وهو أمر سيفيد تركيا لمدة معينة من دون شك، فإنه في المقابل قد يخل بموازين القوى على المدى المتوسط والبعيد، واعتمدت الدراسة في تحليلها إلى البرنامج النووي الإيراني بالإضافة إلى سير المفاوضات على الصعيد الغربي والإقليمي والدولي.

سلط المقال الضوء على موضوع بعنوان السياسات الإيرانية التركية -بعد قدوم بايدن -بين التقاطع والتنسيق والتنافس. وتناول المقال عدة نقاط، النقطة الأولى عرض للعوامل التي دفعت للتقارب التركي الإيراني، ساهمت عوامل عدة في تعزيز التقارب بين البلدين، وتتمثل في مستويات التشكيك والعداء المختلفة تجاه الدور الأمريكي في المنطقة ولاسيما سوريا. وأشارت النقطة الثانية إلى التنسيق. وتحدثت النقطة الثالثة عن تقاطع المصالح، حيث تعد الحرب السورية مجالاً يمثل تنافساً إيرانياً تركياً، وميدانياً لتقاطع المصالح لاسيما مع قضية الأكراد. واهتمت النقطة الرابعة بالتنافس التركي الإيراني، إن سياسات البلدين متعارضة بشكل مباشر في سياقين آخرين القوقاز والعراق. واختتم المقال بأنه من المقرر أن تتدهور العلاقات بين إيران وتركيا في الفترة المقبلة، لتصاعد دور الحرس الثوري في السياسة الخارجية التركية. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2022

كشفت الورقة عن التعاون التركي-الروسي-الإيراني، آفاقه وإمكانية استمراره. فكانت دعوة رئيس إقليم كردستان العراق \"مسعود البرزاني\" للاستفتاء على الانفصال والاستقلال في 25 أيلول/ سبتمبر 2017 مناسبة لكي تتوحد جهود كل من تركيا وإيران وحكومة بغداد في معارضة هذه الخطوة والتنسيق شبه الكامل بينهم بعدما كانت العلاقة مع أربيل تتباين بين هذه الدول، وكان لظهور بعض الملفات الخلافية في المنطقة بين تركيا ودول أخري دور في الدفع في اتجاه تقارب أكبر بين تركيا وكل من روسيا وإيران. وأشارت الورقة إلى أن العلاقة التركية الإيرانية قد أصبحت من البديهيات توصيف العلاقة بينهما بأنها علاقات تعاون وتنافس، ولعل العلاقات الثنائية بينهما لاعتبارات الجغرافيا وتوازن الرعب هي الأكثر تميزاً عن العلاقات الثنائية بين البلدان الأخرى. كما أشارت إلى أن استفتاء كردستان العراق كان محطة مهمة جداً لتعزيز التعاون والتقارب بين تركيا وإيران تحديداً، فالاستفتاء على الاستقلال خطوة تنظر إليها تركيا وإيران على أنها تهديد مباشر لوحدتهما، ورغم العلاقات المميزة بين أنقرة ورئيس إقليم كردستان العراق \"مسعود البرزاني\" فإن أردوغان ضرب بعرض الحائط هذه العلاقة مقدماً أولوياته القومية على أي شيء آخر. وختاماً توصلت الورقة إلى أن علاقات تركيا مع الغرب تحمي تركيا في أكثر من عنوان يمكن لأي قطيعة معه أن يرفع هذه المظلة الحمائية عن تركيا ويمكن أن يكون في بعض العناوين قاتلاً لتركيا سواء على مستوي وحدة الأراضي أو علاقاتها الحضارية مع أوروبا. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021

إيران بحكم إمكانياتها من مقدرات في ميزان القوة، كانت عبر مختلف العصور واحدة من أقطاب دائرة الخليج العربي وأسيا الوسطى، التي عاصرت الصراع العربي/الإسرائيلي والتجاذب السوري - العراقي / التركي، أهم ثلاث دوائر للتنافس في الشرق الأوسط، ومن ثم فقد ارتبط تحقيق مصالحها وأهدافها الاستراتيجية من ناحية وصعود أو انكفاء دورها الإقليمي من ناحية أخرى بطبيعة ومدى التفاعلات في العلاقات الإيرانية العربية، وتأثرها بالمتغيرات الدولية والإقليمية المحيطة، إن تصاعد هذا الدور و اندفاعه لتحقيق طموحاته الاقليمية منذ بداية الألفية الثالثة، نتيجة الاستراتيجية الإيرانية تجاه المتغيرات المعاصرة، سواء لمعالجة الأزمات والمشاكل التي يمر بها العالم، (ولا تستثنى أي من الدول المرتبطة بإعادة تشكيل النظام الدولي بكافة أبعاده وألياته ودوائره في الشمال والجنوب )، ولما يتوفر لها من ثروات وطاقة. مع تغيير موازين القوى الإقليمية في منطقة الشرق الأوسط، نتيجة تغير شكل ونمط النظام السياسي ببعض من البلدان العربية خاصة ذات الثقل الإقليمي بالمنطقة في أعقاب ما بات يعرف إعلاميا بثورات الربيع العربي ابان الفترة (٢٠١٠ -٢٠١١م) وما أسفر عنه من صعود تيار الإسلام السياسي إلى سدة الحكم، بزخ التنافس التركي الإيراني للعب دور فاعل تجاه المنطقة في غياب القوة العالمية.

تعد العلاقات الإيرانية -التركية من بين الموضوعات التاريخية -السياسية الحساسة والمهمة للغاية، فكلا الدولتين كانتا قد أدتا دورا مهما ومحوريا منذ القرون السابقة وبالتحديد منذ القرن الرابع عشر بعد أن نشأت الدولة الصفوية وبدأت ملامح صراعات مذهبية بين شقي العالم الإسلامي (الإيرانيون والعثمانيون)، وتطورت تلك العلاقات تارة بالسلب أخرى بالإيجاب حتى وصلت إلى ما وصلت عليه أيام حكومة الأسرة البهلوي وما بعدها بأيام قلائل أعقاب اندلاع الثورة الإسلامية الإيرانية في شباط ١٩٧٩ م. بحثنا بصدد تسليط الضوء على طبيعة التعامل والعلاقات الاقتصادية بين إيران وتركيا ابتداء من أواسط عام ١٩٧٨ ولغاية أواسط عام ١٩٧٩ م وكانت السمة الغالبة على تلك العلاقات بكلا العصرين (البهلوي والإسلامي) هي السمة الاقتصادية وذلك بحسب الوثائق الخاصة بالسفارة الأمريكية بطهران. فلقد وجدنا انه من الأهمية تسليط الضوء على تلك الوثائق المهمة للغاية وبيان ما تتضمنه من معلومات تاريخية غاية في الأهمية عن العلاقات بين كلا البلدين إيران وتركيا. اعتمدنا على النسخة الفارسية والنسخة المترجمة في الكشف عن مكامن تلك الوثائق المهمة ولم نجد إلا تغييرات طفيفة وبسيطة بين كلا النسختين.

شكل تفكك الدولة العراقية بعد احتلال العراق، وانكفاء الدول العربية على ذاتها، وإيغالها في الفوضى نتيجة التغيير والتحول بعد عام 2011 مدخلا لتراجع الفعل العربي. إذ أن عدم وجود هيكلة عربية موحدة، مثل حافزا لإيران وتركيا لتفعيل الأداء الاستراتيجي الوظيفي في الشرق الأوسط، الذي يمثل انعكاس للفكر الاستراتيجي بوصفه تعبير عن تراكم التطلع التاريخي لكلا القوتين، فضلا عن تعاظم القوة لديهما، ويرتكز الفكر الاستراتيجي للدولتين على الأيديولوجية والمصلحة. ولكن المصلحة تشغل المكانة الأهم في الأداء الاستراتيجي سيما فيما يتعلق بمعالجة قضايا الشرق الأوسط. يعد التماثل واللاتماثل من المرتكزات الأساسية في الفكر الاستراتيجي التركي والإيراني. يحاول البحث أثبات بأن المصلحة تشغل مكانة أكثر أهمية من الأيديولوجية في تركيا وإيران وتحديدا بعد التغيير السياسي في العالم العربي، وتوضيح معظم مرتكزات التماثل واللاتماثل في الفكر الاستراتيجي الإيراني والتركي وأجراء المقارنة بينها.

تشكل العلاقات التركية-الإيرانية امتدادا لعقود من التنافس بين الدولتين في مد النفوذ والسيطرة على الجوار الإقليمي، فضلا عن أدوارهما المؤثرة في أنماط التفاعلات الإقليمية والدولية، وهو ما يؤشر عودتهما وبشكل مؤثر في المنطقة بوصفهما قوتان إقليميتان تمتلكان من مقومات القوة التي تمكنهما من بسط نفوذهما وتحقيق مصالحهما القومية في المنطقة، وتوجيه سياساتهما الخارجية التي قد تتقاطع أحيانا أو تتفق أحيانا مما يؤثر بمجمله في مسيرة علاقاتهما الثنائية، وهو ما ينعكس بالضرورة على دول الجوار وإمكانية تأثيرها في الأمن الوطني العراقي، انطلاقا من أن للعلاقات التركية - الإيرانية تأثير فاعل ومؤثر حيال العراق تميز بتغليب المصالح القومية للدولتين على حساب مصالح العراق الوطنية، فضلا عن استغلال الدولتين لظروف العراق التي تتسم بالضعف بهدف خلق اكبر قدر من المنافع وتوسيع مجال نفوذهما فيه.