Explore the vast range of titles available.

نجح عبد الكريم قاسم في ١٤ تموز ١٩٥٨ في قلب نظام الحكم في العراق وإعلانه الجمهورية العراقية وكان ذلك بمثابة صدمة للولايات المتحدة الأمريكية وجهاز مخابراتها (CIA). وهذا ما جعلها تعمل على خلق نوع من التعامل الجديد مع النظام الجديد في العراق بعد أن أعلن العراق عن سياسة خارجية جديدة تجاه الولايات المتحدة الأمريكية، إلا أن ذلك لم يمنع استمرار التبادل الاقتصادي والثقافي بينهما خصوصا مع وجود النفط وهذا ما جعل الولايات المتحدة الأمريكية تقوي علاقاتها التجارية وبناء مراكز ثقافية عدة في العراق مرتبطة بجهاز مخابراتها (CIA) وهذا البحث هو موجز عن العلاقات الاقتصادية والثقافية الأمريكية العراقية 1958- 1968.

تقدم العلاقات العراقية- السوفييتية نموذجا لتنافس القوتين العظميين خلال الحرب الباردة. فمن خلال عرض تلك العلاقات يتبين العوامل التي ساهمت في التقارب السوفييتي- العراقي وتبحث في الأسباب التي جعلت الاتحاد السوفييتي يسعى لضم العراق إلى قائمة حلفائه في المعسكر الاشتراكي من خلال إبعاده عن المعسكر الرأسمالي الذي انضمت إليه العراق بعد الحرب العالمية الثانية وحتى قيام ثورة 23 تموز 1958 التي ألغت النظام الملكي الموالي لبريطانيا وحليفه الأمريكي، وإقامة نظام جديد تميز بالتقارب مع الاتحاد السوفييتي. مرت العلاقات السوفيتية- العراقية بثلاث مراحل رئيسة، اتخذت الأولى منها طابع الفتور والحذر، فيما تميزت الثانية منها بالتقارب والصداقة وعادت الثالثة لتتخذ طابع الفتور وتصل إلى نهايتها مع دخول عام 1991أي تفكك الاتحاد السوفييتي ونهاية الحرب الباردة.

تعد السفيرة الأمريكية إبريل جلاسبي April Glaspie التي مثلت بلادها في العراق بين أعوام (1988 -1990) صاحبة تجربة مثيرة وفقا لمقاييس وأحداث وقعت إبان تلك الفترة المهمة ليست فقط على العراق، بل على المنطقة الخليجية والعربية، وكان تأثيرها أعمق وأوضح على العالم. فقد أحدث احتلال العراق للكويت عام ١٩٩٠ م هزة عالمية كبيرة، إذ كانت أنظار العالم تترقب الحرب الباردة بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة، يقدم الرئيس العراقي صدام حسين على فعل ما لا يحمد عقباه، فقد كشف للعالم مدى الانسجام والتوافق بين القطبين العالميين إبان الأزمة التي افتعلها، وبالعودة للسفيرة الأمريكية التي كانت آخر دبلوماسي أجنبي يتحدث معه صدام حسين آنذاك، وكان هذا الحديث قد آثار جدلا واسعا ولغطا شديدا يضاف إلى الاستغراب والدهشة، ومن ثم استدعى عدة تساؤلات لم تجد لها إجابات واضحة رغم مرور تلك السنوات إلى يومنا هذا. وهناك أيضا حديث حول أن تكون إبريل جلاسبي هي من أعطى صدام حسين الضوء الأخضر في الإقدام على خطوة الغزو والاحتلال لدولة الكويت، الجدل يكمن في دور إبريل جلاسبي، وما فعلته، وما كان تقييمها للأوضاع في العراق، أي مرحلة ما قبل الغزو العراقي للكويت إلى حصول تلك الكارثة العالمية، مرورا بالحديث عن إبريل جلاسبي بشكل تسلسلي، فالدبلوماسية الأمريكية لها حظوتها في المنطقة، ناهيك عن أن فترة الدراسة تشمل موقف الولايات المتحدة الأمريكية من الحرب العراقية - الإيرانية، والعلاقات الأمريكية - العراقية قبل الغزو العراقي للكويت عام ١٩٩٠ وكيف كانت واشنطن ودبلوماسيوها، وعلى رأسهم إبريل جلاسبي، مستعدين بأجندتهم وأفكارهم وآرائهم في تقييمهم لأحداث المنطقة، خاصة بعد أن ظن العراق أنه خرج منتصرا من حربه مع إيران. وبالعودة للعلاقات الأمريكية - العراقية كان سعي الطرفين فيها واضحا لمد عدة جسور من التعاون، ونرى أن الإدارة الأمريكية قد بذلت مجهودا واضحا في بناء الآليات وتدعيمها ووجوه التعاون، كما أن العراق بدوره، خاصة بعد خروجه من الحرب، أراد أن يعلن نفسه قوة إقليمية تعتمد عليها واشنطن في المنطقة، وكشرطي الخليج بدلا من شاه إيران، إلا أن حساباته كانت خاطئة، وأخيرا جاء دور الدبلوماسية الأمريكية عبر سفيرة واشنطن في بغداد، ليكون دورها المؤثر بخصوص ما يتعلق بغزو العراق للكويت عام ١٩٩٠ م. وأخيرا رغم أهمية دورها وموقعها سنرى هنا أنه لم يستغل ويستخدم في أي مرحلة لاحقة، وتحديدا مرحلة تحرير الكويت عام ١٩٩١م. ويبدو أن السفيرة الأمريكية قد ترتب على فعلها في بغداد وتقاريرها ردة فعل سنراها لنقيمها في محاولة استقراء للحقائق بعد فترة تخطت العشرين عاما على عملية تحرير الكويت عام ١٩٩١م التي قادتها الولايات المتحدة الأمريكية وعادت من خلالها السيادة والحكومة الشرعية لدولة الكويت.

يتناول هذا المقال العلاقة بين العراق وإيران في ظل النفوذ المتزايد لإيران داخل العراق. يناقش الكاتب دور الولايات المتحدة في الحد من هذا النفوذ، مع التركيز على السياسات الأمريكية الرامية إلى استقرار العراق. يحلل المقال كيف أن النفوذ الإيراني يشكل عقبة أمام الجهود الأمريكية لتحقيق الاستقرار، مع تقديم رؤى حول استراتيجيات تحسين العلاقات الأمريكية العراقية وتقليص الاعتماد العراقي على إيران. كُتب هذا المستخلص من قبل دار المنظومة 2024، باستخدام AI.

غالبا ما توقع الدول المتحاربة بعد الصلح معاهدات دولية والتي على الأغلب تملي الدولة العظمى إرادتها على الدولة الضعيفة والتي تعقدها تحت ظروف لا يترك لها حرية الاختيار الأمر الذي يستدعي دراسة مستفيضة للوقوف إلى تحليل الموضوع من حيث المشروعية الدولية لتلك المعاهدات، خصوصا الدول الضعيفة مثل العراق بعد معاناة من هزيمة عسكرية في مناوشات أو حروب مختلفة مع القوى الغربية أو عندما كان هناك تهديد من تلك القوى بالقيام بعمل عسكري من هذه المعاهدات وقع عليها مشاركون يمارسون سلطات تتجاوز الحدود لسلطتهم القضائية متجاوزين في ذلك إرادة الشعوب الأمر الذي كان ينبغي أن يجعل من تلك المعاهدات معاهدات غير شرعية هذا البحث سيسلط الضوء على هذا النوع من الاتفاقيات أخذا بنظر الاعتبار الاتفاقية الأمنية الاستراتيجية المعقودة بين العراق والولايات المتحدة الأمريكية، لبيان مدى مشروعية مثل هكذا اتفاق من المنظور الدولي، ومدى التزاميها لكلا البلدين، وبيان الأخطار الناتجة عنها على حاضر العراق ومستقبله، لذلك قسمت هذا البحث إلى عدة مباحث، وكان المبحث الأول: الاتفاقيات ومفهومها والمبحث الثاني: الشروط الموضوعية لصحة التعاقد المبحث الثالث: اتفاقية الصداقة والتحالف العراقية الأمريكية.

The present research deals with the phenomena of diaspora and the aftermath of the US occupation of Iraq in 2003. Inam Kachachi's novel, Tashari (2013), is about a Christian Iraqi woman, a doctor and a mother who relates the story of an Iraqi dispersed family seeking a homeland that is sliding from the hands of its citizens looking for another place to belong to. The novel previews the late circumstances, after 2003, that makes the Iraqi Muslim-Christian community split on itself. The aim of the study is to demonstrate how the status of Iraq was in the past and how it becomes after 2003 shedding light on the internal/external policies that led to the dispersion of the Iraqi people and to the loss of national Iraqi heritage. The study ends with a conclusion that sums up the main findings of the study.

يعود تواجد القوات الأمريكية في العراق إلى عام 1991م، عندما اعتمدت الولايات المتحدة الأمريكية في حربها على العراق على قرارات مجلس الأمن الدولي وفرضت حضرا جويا فوق الأراضي العراقية، وفي عام 2003م عند احتلها للأراضي العراقية وأسقاط نظامه السياسي السابق، اعتمدت الولايات المتحدة الأمريكية على قرار مجلس الأمن الدولي المرقم ١٤٨٣ في عام ٢٠٠٣ كمبرر لوجودها في العراق على اعتبارها دولة محتلة، وبعد تحقيق جزء من أهدافها الاستراتيجية تسليم السلطة إلى الأحزاب المشاركة التي حصلت على الشرعية الشعبية من خلال الانتخابات التي جرت في عام ٢٠٠٥ ليسن بعدها دستور جديد للبلد وحصل على المقبولية الشرعي أيضا، بعدها بحث الجانبان الأمريكي والعراقي مسألة انسحاب القوات الأمريكية في ظل اتفاقية سميت \"بصوفا\" عام ٢٠٠٨م وأيضا تم توقيع اتفاقية الاطار الاستراتيجي عام ٢٠١١م. جاء الحوار الاستراتيجي الأمريكي العراقي استنادا إلى اتفاقية ٢٠٠٨م، وبناء على دعوة وجهها وزير الخارجية الأمريكي السابق \"مايك بومبيو\" لاسيما بعد التطورات المهمة التي طرأت في المنطقة وتزايد حدة الصراع الأمريكي الإيراني في العراق، انسحبت القوات الأمريكية في عام ٢٠١١، وعادة للعراق في احتلال داعش لأراضيه عام ٢٠١٤. بعدها انطلق الحوار الاستراتيجي في حزيران من العام الماضي ٢٠٢٠، وشهد الحوار الاستراتيجي أربع جولات لمناقشة مستقبل التواجد العسكري الأمريكي وطبيعة العلاقة المستقبلية بين البلدين.

تقوم فكرة البحث على مناقشة جانب مهم من جوانب سياسة الولايات المتحدة الأمريكية في العراق التي أطرتها بصيغة اتفاقية بين الجانبين، وكانت سبب ذلك التحديات التي واجهت الاحتلال الأمريكي في العراق وادت إلى فشل أهداف الولايات الأمريكية فيه حيث أراد الولايات المتحدة الأمريكية من احتلالها العراق أن يكون أنموذجا في النظام الديمقراطي في الشرق الأوسط وأرادت الانطلاق من العراق وتحقيق حلم الولايات المتحدة الأمريكية (الشرق الأوسط الكبير) كما أنها أرادت من العراق أن يكون حقلا لتطبيق نظرياتها السياسية الجديدة كنظرية الفوضى الخلاقة وأبدال المفاهيم والقيم والثقافات وحتى الأديان بما يتناسب مع النظرية الإمبريالية.

أن أية علاقات تقوم بين طرفين أو عدة اطراف لابد أن تقوم على حقائق ودلائل، فهي أما تشير إلى عمق هذه العلاقات أو ضعفها، وكلا الأمرين يعتمد على أصحاب العلاقات أي الجانبين العراقي والأمريكي في الوقت نفسه، وما وصلنا إليه في دراستنا نجد أن الدول العربية اتجهت لبناء علاقات مع الولايات المتحدة الأمريكية لأجل الحصول على الأمان من القوى الإقليمية غير العربية المحيطة بالمنطقة العربية، وبالتالي حاولت بل عملت الولايات المتحدة الأمريكية إلى اتخاذ طريق المساومة النفط مقابل الأمن واللامان، وهكذا بنيت العلاقات على سياسة براغماتية بحتة من قبل الجانبين من قبل الأطراف التي شخصت مصالحها كدول مجلس التعاون الخليجي، بينما الدول التي كانت في الاتجاه المعاكس للتوجهات الأمريكية فإنها كانت الخاسر الأكبر كالعراق وليبيا والسودان بينما الدول التي لا تستطيع المساومة والرفض للنهج الأمريكي عملت على تقوية علاقاتها بالولايات المتحدة الأمريكية لأجل أن تكون الرابح في المنطقة العربية كمصر والأردن والمغرب والجزائر ودول أخرى، وبالتالي هذا الانقسام أدى إلى تطبيق الولايات المتحدة الأمريكية لاستراتيجيات متعددة منذ عام ١٩٩١ ولحد عام ٢٠١٣ مع دول المنطقة وبالشكل الذي تمليه عليها مصالحها وأهداف استراتيجيتها الأنية والمستقبلية، وبالشكل الذي وصل إلى الاستهانة بالدول العربية عن طريق الاحتلال والتدخل في شؤون المنطقة العربية بحجة التدخل الإنساني وحماية حقوق الأنسان وإشاعة الديمقراطية.