Explore the vast range of titles available.

Cet article a pour objectif de retracer les abus commis par les participants lors du débat politique télévisé de l'entre-deux-tours de l'élection présidentielle française de 2017 et le dysfonctionnement interactionnel qui en résulte dans le système des tours de parole. 11 se penche particulièrement sur la manière selon laquelle les participants interviennent et s'emparent de la parole, il s'agit donc de l'analyse des interruptions et des chevauchements de parole dans ce débat présidentiel. Pour y arriver, nous jetons tout d'abord la lumière sur le système des tours de parole, le principe d'alternance des tours et les règles qui le suivent pour garantir le fonctionnement idéal de l'interaction. Ensuite, nous focalisons l'attention sur les interruptions et les chevauchements de parole dont les fins sont diverses. Nous essayons alors, à travers l'analyse de différents extraits du débat, de montrer pour quelles raisons ces comportements conversationnels sont utilisés par les différents participants et quels rôles ils peuvent jouer dans un débat politique télévisé décrit comme le plus violent et le plus brutal dans l'histoire des débats politiques en France.

The media plays a pivotal role in covering crises and disasters, significantly shaping public perceptions. News channels on YouTube have gained considerable prominence as a hybrid platform with widespread global influence. CNN International, one of the largest international news networks, is recognized for its extensive coverage of global events. This study aimed to compare the coverage of the 2023 Gaza War between CNN International and its Arabic counterpart on YouTube, employing a multidimensional analytical framework comprising nine dimensions. These dimensions were established based on Agenda-Setting Theory, and the study utilized both quantitative and qualitative research approaches. The sample included 262 videos (131 from each channel), collected between October 7 and October 31, 2023. The findings revealed stark disparities in coverage: CNN International predominantly adopted the Israeli narrative, whereas the Arabic version emphasized Palestinian suffering through humanitarian and political lenses. This divergence, observed across all analytical dimensions, reinforces global divisions, shapes public understanding, and significantly hinders prospects for future peace. The results underscore the urgent need for more balanced and objective reporting in the context of crises and disasters.

هدفت الدراسة إلى التعرف على أطر المعالجة الإخبارية للقضايا المصرية السياسية عبر المواقع الإلكترونية للقنوات الإخبارية العالمية الموجهة باللغة العربية، في الفترة من ١ يناير حتى ۳۱ مارس لعام ۲۰۲۳، من خلال التعرف على توجهات تلك القنوات نحو مصر، بالإضافة إلى الكشف عن طبيعة المعالجة الإخبارية لمواقع القنوات عينة الدراسة حول القضايا السياسية المصرية شكلا وموضوعا، وتعد الدراسة من الدراسات الوصفية التحليلية المعتمدة على منهج المسح الوصفي التحليلي، والذي يشمل المضامين الإخبارية الخاصة بالقضايا السياسية المصرية عبر مواقع القنوات الإخبارية العالمية الموجهة باللغة العربية وهي: \"France 24- BBC- CNN- DW- CGTN- RT\". وجاءت أهم النتائج أن هناك العديد من الأخبار السياسية المتنوعة عن مصر، وكان تركيز معظم القنوات على الأخبار الخاصة بعلاقات مصر الدبلوماسية مع الدول الأخرى، فكان من أبرزها العلاقات بين مصر وتركيا، وأزمة سد النهضة، وأزمة السودان، وتنوعت الأطر المستخدمة بما يخدم كل قناة وكانت من أهم الأطر التي استخدمت هو إطار الصراع والإطار الاستراتيجي.

هدفت الدراسة إلى التعرف على أطر معالجة القنوات اليمنية للصراع في اليمن دراسة الأساليب التي اعتمدت عليها القنوات الفضائية اليمنية محل الدراسة في بناء الأطر الإخبارية. واعتمدت الدراسة على المنهج المسحي. وتمثلت عينة الدراسة التحليلية النشرات الاخبار في قناة اليمن الشرعية وتمثل القنوات الحكومية، وقناة اليمن اليوم تمثل القنوات الخاصة. وجاءت أدوات الدراسة معتمدة على استمارة تحليل المضمون. واختتمت الدراسة بأهم النتائج سعت قناة اليمن إلى إبراز الموضوعات الاقتصادية التي احتلت المرتبة الثالثة ثم الموضوعات الاجتماعية الترتيب الرابع فيما قابلها في الترتيب الثالث بقناة اليمن اليوم الموضوعات الاجتماعية ثم الموضوعات الاقتصادية في الترتيب الرابع. وسعت القنوات الفضائية اليمنية عينة الدراسة إلى خلق أخبار وهمية من الانتصارات وكذلك تجريم العدو خلال تغطيتها لأحداث الصراع واستخدام استراتيجية التكرار والتدعيم والانتقاء والتجاهل. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022

هدفت الدراسة إلى الكشف عن أهم الأطر المستخدمة في الفضائيات المصرية (الحكومية والخاصة) في تغطية القضايا العربية. تكونت عينة الدراسة من (30) نشرة لكل قناة من قنوات النيل للأخبار و cbc extra وذلك لمدة شهر. تم استخدام المنهج المسحي. توصلت الدراسة إلى عدة نتائج أهمها أن اهتمت قناة النيل للأخبار بعرض القضايا العربية في أخبار قصيرة متعددة وبينما قدمت cbc extra تقارير مطولة عن القضايا العربية، أن كلا القناتين محل الدراسة قد اعتمدت على المحرر في إنتاجها للأخبار وهو ما يوضح عدم قدرة الفضائيات المصرية على توفير مراسلين لها على اختلاف نمط الملكية، وأن من أهم أنواع الأخبار التي استخدمتها القنوات المصرية محل الدراسة كانت العسكري والسياسي والأمني والدبلوماسي والإنساني. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022

تتحدد مشكلة الدراسة في \"محاولة التعرف على اتجاهات الصفوة الأكاديمية نحو البرامج الحوارية ودورها في الاستقطاب السياسي للمستبعدين اجتماعيا مع وضع مفهوم لكلا من الاستقطاب السياسي والاستبعاد الاجتماعي من وجهة نظر الصفوة الأكاديمية\"، في ضوء نظرية تأثير الشخص الثالث، حيث تعد من الدراسات الوصفية التي تعتمد على المنهج المسحي، بتطبيق استمارة استبيان علي عينة قوامها ١٠٠ مبحوث من أعضاء هيئة التدريس ومعاونيهم في كل من جامعة بني سويف (جامعة حكومية)، وجامعة النهضة (جامعة خاصة)، حيث افترضت الدراسة وجود علاقة ارتباطية ذات دلالة إحصائية بين دوافع مشاهدة الصفوة الأكاديمية للبرامج الحوارية واتجاهاتهم نحو هذه البرامج فيما يتعلق بالاستقطاب السياسي، كذلك تختلف درجة تأثير الشخص الثالث (عملية الاستقطاب السياسي من قبل البرامج الحوارية على الفضائيات المصرية) باختلاف المسافة الاجتماعية. وفي هذه الدراسة تبدأ المسافة الاجتماعية بالذات، ثم الأهل، ثم المستبعدين اجتماعيا، وقد توصلت الدراسة إلي أنه: تقوم البرامج الحوارية عبر الفضائيات المصرية بعملية استقطاب سياسي للمستبعدين اجتماعيا، جاء تأثير هذا الاستقطاب بدرجة قوية، الأكاديميين لديهم قبول لفكرة تأثير البرامج الحوارية عند قيامها بعملية الاستقطاب السياسي للمستبعدين، في حين كان تأثيرها عليهم محدود، تعددت استراتيجيات الاستقطاب السياسي المستخدمة في البرامج الحوارية على الفضائيات المصرية من وجهة نظر الأكاديميين فكانت التعبئة والحشد، ثم التهويل، ثم عرض وجهات النظر والتخويف والترهيب، وتناول قضايا الفقراء وعرض الحقائق، ثم التضخيم و التهديد، ثبت صحة الفرض القائل بأنه: تختلف درجة تأثير الشخص الثالث (عملية الاستقطاب السياسي من قبل البرامج الحوارية علي الفضائيات المصرية) باختلاف المسافة الاجتماعية.

تهدف هذه الدراسة إلى معرفة الكيفية والآليات التي تعالج بها شبكات الإعلام العربي القضايا السياسية عبر مواقع التواصل الاجتماعي، وكذا تحليل علاقة هذه القضايا بمنصات الإعلام الجديد كموقع الفايس بوك، كما تسعى الدراسة إلى معرفة ازدواجية العلاقة. في طرح القضايا الراهنة بين الفضائيات الإخبارية وبين مواقع التواصل الاجتماعي مستخدمين بذلك المنهج الوصفي التحليلي، من خلال تحليل مضمون قضية الحراك الجزائري في صفحة الجزيرة الإخبارية على الفايس بوك، من خلال المنشورات التي تعرضها الجزيرة عبر هذه المنصة، وتوصلت الدراسة إلى أن صفحة الجزيرة التزمت بنفس قواعد التحرير الصحفي المتعارف عليه، كما اعتمدت بالدرجة الأولى على أساليب التحرير الحديثة، كما اعتمدت الصفحة على نظم روابط البث المباشر وهي نظم من شأنها أن تزيد في نسب الزيارة في موقعها الإلكتروني، والترويج لقناتها عبر الساتل من جهة أخرى، وعملت أيضا على جعل الجانب السياسي هو الجانب المحوري في القضية.

تهدف الدراسة إلى رصد أطر التناول الإعلامي التي اعتمدتها نشرة أخبار التاسعة بالتليفزيون المصري خلال معالجة أخبار تركيا (الملف التركي) من خلال التعرف على الأطر التي اعتمدتها النشرة في تناولها لتلك الأخبار، والتعرف على الفئات التي تم تناولها من قبل النشرة في عملية التأطير، بجانب إبراز آليات التأطير التي اعتمدتها خلال معالجة الأخبار التركية، واعتمدت الدراسة على أسلوب تحليل المضمون ضمن المنهج الوصفي، حيث تكونت العينة العمدية من جميع الأخبار التي تم بثها من خلال نشرة التاسعة مساء والتي تخص الملف التركي في الفترة من أول أكتوبر 2020 حتي 31 يناير 2021 باعتبارها بداية التعرض للملف التركي وقد بلغ مجموع الأخبار المذاعة (117) خبرا بطريقة الحصر الشامل، وتوصلت الدراسة إلى عدة نتائج أهمها: - الاعتماد على المصادر الرسمية في عرض الأخبار مع عدم وجود شبكة من مراسلي التليفزيون المصري أو مندوبين في تركيا لنقل تفصيلات الأخبار. - تعدد وتنوع الأطر المرجعية المستخدمة في تناول الملف التركي بشكل كبير، وجاءت أطر الصراع والإدانة والمؤامرة والتهديد والتحذير من أكثر الأطر المرجعية استخداما. - تعدد عناصر الإبراز المستخدمة في عرض الأخبار بالملف التركي. - كان اتجاه المعالجة سلبيا بنسبة 100% في الملف التركي في عينة الدراسة، حيث تأثرت بشكل ملحوظ بالعلاقات السياسية بين الدولتين.

هدف البحث إلى التعرف على معالجة الأحداث والقضايا المصرية في قناتي البي بي سي BBC البريطانية والسي إن إن CNN الأمريكية. تعد الموضوعات والقضايا المتعلقة بأوضاع حقوق الإنسان أو الانتهاكات التي يتعرض لها المواطنون في البلدان المختلفة ذات قيمة إخبارية كبيرة لوسائل الإعلام الغربية، نظراً لتأصل الأفكار المرتبطة بحقوق الإنسان والحريات في الثقافة والفكر الأوروبي الحديث. اعتمد البحث على منهج المسح بشقيه الوصفي والتحليلي. تمثلت أدوات البحث في استمارة التحليل الكيفي للتقارير الإخبارية التي تناولت موضوعات وقضايا متعلقة بحقوق الإنسان والحريات في مصر على القناتين محل الدراسة. وتكونت العينة من قناتي البي بي سي، والسي إن إن لإجراء الدراسة التحليلية على مضامينهما. وأظهرت النتائج أن البي بي سي تبنت نبرة سلبية وناقدة للجانب المصري في كافة التقارير التي بثتها عن أوضاع حقوق الإنسان والحريات في مصر خلال عام (2016) وتحاملت على أداء السلطات المصرية وأبرزتها في صورة غير راشدة أو عقلانية، وذلك على العكس من خطاب السي إن إن الذي اتسم بالتوازن وتقصي الحياد، واتجه إلى إضفاء قدر من الإيجابية على نبرة الحديث عن أداء السلطات المصرية خاصة فيما يتعلق بموضوع التحرش. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023