Explore the vast range of titles available.

يتناول البحث إجراء \"استفتاء إقليم كوردستان على استقلاله\"، الذي أثار أزمة على المستويات: \"المحلية الكوردستانية\"، و\"الوطنية العراقية\"، و\"الإقليمية\"، وحتى \"الدولية\"، حيث أكدت الأزمة على: \"قدرة الأحزاب الكوردستانية\" باحتواء الأزمة، والحد من تفرد \"الحزب الحاكم\" \"البارتي\" في قرارته المصيرية، وتعامل \"الحكومة المركزية ببغداد\"، بقدرة مقدرة بالتفاوض الدبلوماسي، وإدارة ملف الأزمة سياسيًا. ويؤكد البحث إمكانية تنسيق المواقف، بين \"القوي الإقليمية\" الأبرز في الأزمة وهي: العراق، تركيا، وإيران، بوصفه أنموذجًا لحل \"مشكلات المنطقة العالقة\"، وأزماتها بنفسها سياسيًا، وهوه أمر يأتي على حساب \"الدور الدولي\"، بعيدًا عن تشابك المصالح الدولية، التي تزيد الأزمات تعقيدًا. وتم تجاوز الأزمة، بتظافر جهود القوي: \"المحلية بكوردستان\"، و\"الوطنية بالعراق\"، و\"الإقليمية بدول المنطقة\"، \"والدولية\" بالدول المعنية بقضايا الشرق الأوسط، بما يحقق استقراره.

Objective: The study seeks to understand the dynamics of Gulf relations in the post-Arab Spring period from a comparative theoretical perspective. Methods: the study is built upon a comparative approach, where I am critically engaged with the mainstream theories in the field of International Relations (IR) namely neo-realism, neoliberal institutionalism, and the English school regarding the behavior of small states and the Arab Gulf region. Hypothetically, such a comparative approach could help us articulate and understand the regional (and international) dynamics and transformations that took place in the Arabian Gulf region in the last decade, away from the deeply political, charged, and biased writings that construct and produce the knowledge about the region. Results: The results show that compared to neoliberal institutionalism and the English school in IR, neorealism represents the most comprehensive theoretical alternative capable of articulating the complex dynamics of the security, strategic and political architectures of the Arab Gulf, and international relations of the Gulf countries. Conclusion: Due to structural features of the Gulf \"security\" system, the regional balance of power, and heavily loaded security considerations of the region, the neorealist approach is the most appropriate for understanding the dynamics of Gulf-Gulf relations in the post-revolution stage.

The light of the first anniversary of Russo-Ukraine war has a several direct and indirect a significant impact on international and regional balances and their implications on the geopolitical and geostrategic, and the international and regional status of the regional states. The Russian invasion of Ukraine in 2022 influence not only on the Ukraine and Russia, but also on the MENA (Middle East and North Africa) region. The direct impacts include the impact on energy security, as Russia is one of the major energy suppliers to the region. The indirect impacts include the impact on political alliances and arms trade, as the invasion has led to a shift in the balance of power in the region. The paper evaluates the influence of the war on the MENA region for its importance geopolitical region that connects Europe, Asia, and Africa, including countries such as Saudi Arabia, Iran, Iraq, Egypt, and Syria, which are important in terms of energy security, political alliances, and arms trade. Therefore, any major geopolitical event in the region can have far-reaching consequences. In other words, the implications of the war for the Middle East and North Africa can play can be an opportunity for the international and regional powers to have a role in the international and regional system and security, by utilizing the circumstance of war to enhance regional stability, and their international standing in the international system, since the nature of interactions between regional and international powers which have interests in the Middle East, such as the United States, Russia, China, and India. Influence is not only geographical, but also political and strategic, and depends mainly on the factor of interest and power, which means that the re-emergence of the realistic perspective and its dominance once again in the international relations in the light of war. Cooperation has also escalated in countries with ideological differences and competitive backgrounds that amount to conflict, such as the UAE and Saudi Arabia with Israel, Iran, and Saudi Arabia, reflecting the validity of the liberal perspective based on cooperation. The theoretical and practical perspectives of this research, explains the multi-faced repercussion and influence of the Russo-Ukraine war on the MENA region and analyzes the Russian Activism approach in the region that has multi-layered domain: military intervention and arms sales; diplomatic mediation; a quest for energy and infrastructure projects; and the use of soft-power tools like propaganda and media. as a flexible non-violent means, combining different tools and tactics to achieve various goals. Accordingly, the research adopts multi-approaches theoretical framework in a complementary the research problem of to what extent does the Russo-Ukraine War affect international and regional interactions? What are the repercussions of the war on the balance of power in the Middle East? through the inductive and interpretive approach and the use of a realistic perspective based on force, particularly military power, and the constructive perspective in the use of soft power such as the media, and the liberal perspective in the use of agreements, and mutual cooperation. The paper uses qualitative research methodology and relies on secondary sources including scholarly articles, reports, and news articles. Thus, the Russo- Ukraine war has created opportunities to find solutions to many crises in the region, including the Syrian crisis due to Russia's preoccupation with the war, the conflict in Yemen, the Iranian intervention in the region, and the Arab Israeli rapprochement, although the conflict remains but is static, and challenges in the patterns of interaction between states, increasing cooperative relations at times and competitive or conflictual at other times, for instance cooperation between the UAE with Israel. Ultimately, both countries have interests in the region economically, politically, and strategically, whether international powers such as the United States and Russia and after other regional powers such as Iran, Turkey, Israel, Saudi Arabia, and Egypt. The research is divided into two main pillars: the first is the consequences of the war on international powers, and the second is on regional powers in light of the existence of opportunity and challenges in/ and in the region on many issues based on the expected scenarios of the war and the resulting new international and regional pattern at the political and strategic level or the continuation of the status quo, or will result in a third world war that will be thrown into the region. Subsequently, the paper aims to examine the impact of the War on the political, economic, and security situation in the MENA region. The study is divided into three main chapters anteceded by an introduction and finalized by a conclusion. The first chapter defines the main concepts that have a significant importance to research, the types and dimensions of wars and emphasize the long sided of the war on international and regional powers. The second chapter deals with the international and regional relations that create opportunities and challenges in the MENA region and the interactions between them, and exploration of obstacles. The third chapter expresses lesson learned, illustrates expected potential scenarios of the war based on international and regional determinants of the war on international and regional political interactions and their repercussions on the balance of power in the Middle East that necessitated the adoption of a realistic perspective, such as the defensive and offensive ones that Russia and Ukraine used in the war, based on the concept of war, power and interest, and addressing the liberal and cooperative perspective in light of international and regional interactions and the rapprochement between countries that have different ideologies and a competitive nature since realism and liberalism share many concepts. The paper deduces that the War had a significant impact on the region, particularly in terms of energy security, political alliances, and arms trade. In addition, the regional powers have an important role in reforming the regional and international in security and strategic imbalance by utilizing their powers, resource, and the need for Western countries -which oppose Russia's invasion- to seek support and endorsement from Middle Eastern states. However, the lack of clear end of the war, led to ambiguous image and unclear principle of relations and deficiency of overarching strategy, which make the international and regional balance vulnerable to inconsistency and potential contradictions in their actions, result in actual and potential threat and challenges and different scenarios accordingly. The paper concludes by highlighting the need for further research to fully understand the impact of the war on the MENA region.

ناقش المقال إشكاليات تشكيل منظومة إقليمية سياسية وأمنية في الشرق الأوسط. ظهرت مؤخراً فكرة إمكان قيام منظومة سياسية وأمنية إقليمية تضم بلدان من الشرق الأوسط، أو ناتو شرق أوسطي، بدفع أو بتحفيز عديد من الأسباب والعوامل يكمن أهمها في افتقاد تلك المنطقة لإطار أمن جماعي، سيما مع تراجع أو غياب العمل العربي المشترك، لصالح نشوء محاور بين دول عربية متنازعة، المخاوف أو الأخطار الناشئة من تزايد نفوذ إيران في (العراق وسوريا ولبنان واليمن)، وتصديعها وحدة مجتمعات تلك الدول، والسعي لإلزام الولايات المتحدة الأمريكية بما يعتقد، من قبل معظم الأنظمة العربية أنه مسؤولياتها في المنطقة، بالنظر إلى لامبالاتها بالأخطار التي تتعرض لها البلدان العربية، وعدم حساسيتها إزاء خصوصيات الواقع العربي، نشوء واقع جديد يتأسس على إقامة بعض الدول العربية علاقات سياسية وأمنية واقتصادية مع إسرائيل، وفاعلية حلف الناتو في دعم أوكرانيا، وتناول المقال الدوافع والإشكاليات، ومشروع الفكرة عربياً، مبينا دور الأطراف الإقليمية، وميزات موجه التطبيع الجديدة، والتحفظ على المنظومة الإقليمية، ومسار التعاون مع إسرائيل، المحاولة الجديدة من وجهة نظر سابقة. واختتم المقال بأننا قد نشهد توسعاً، وأشكالاً جديدة من العلاقات بين بعض الدول العربية وإسرائيل، تحت ضغط الظروف الراهنة، لكن فكرة إنشاء منظومة إقليمية للأمن والسياسة والاقتصاد، مازالت بعيدة سواء مع إسرائيل أو من دونها، بسبب طبيعة الوحدات المشكلة للنظام العربي، واختلاف مشروعيتها وأولوياتها. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023

طرح المقال رؤية استراتيجية تستهدف السعي لإقامة تجمع عربي إفريقي تبلور في قطب دولي في نظام دولي متعدد الأقطاب. أشار المقال إلى إيجاد آلية عليا تجمع المناطق الثلاثة (المنطقة العربية، ومنطقة البحر الأحمر، والقارة الأفريقية)؛ لتحقيق الأمن والاستقرار من جانب، ودفع عملية التنمية المستدامة في اتجاه التنامي والتعاظم في إطار تعاوني تكاملي في ظل مناخ آمن ومستقر يتجاوز عبر شراكة جماعية ثلاثية تحديات أمنية خطيرة. وأشار إلى منطقة البحر الأحمر التي تضم دولًا عربية وأخرى عربية إفريقية، وتعد العمود الفقري للأمن القومي بشقيه العربي والإفريقي وقوة اقتصادية ذات وزن وتأثير إقليمي ودولي، وتتعاظم أهميتها في إطار رؤية عربية إفريقية شاملة تشمل باقي دول الخليج بما لديهما من إمكانات وقدرات استثمارية وثروات بترولية وغاز وتقدم تكنولوجي. وتحدث عن امتلاك المنطقة العربية حوالي (55%) من احتياطي انفط العالمي، وأكبر احتياطي من الغاز عالميًا بحوالي (14%) منه؛ فضلًا عن موارد طبيعية مثل الفحم والنحاس، وثروة بحرية وحيوانية ضخمة، وتعد دول الخليج مصدرًا رئيسًا لرأس المال في أطره الاستثمارية والمساعدات والقروض، كما أنها تمتلك التكنولوجيا المتقدمة في مجالات عديدة على نحو يعزز من فرص تسريع عملية التنمية المستدامة. وأكد على أن تحقيق الأمن القومي في إطار الرؤية الاستراتيجية يستوجب إنشاء تجمع يضم المناطق الثلاثة ليكون بمثابة آلية ذات هياكل أمنية وتنموية مستهدفًا تعاونًا ثلاثيًا أمنيًا لمواجهة التحديات والمهددات الأمنية، وتكاملًا اقتصاديًا ثلاثيًا بإمكانات اقتصادية هائلة للمناطق الثلاثة عبر مؤسسات مستحدثة. واختتم المقال بالإشارة إلى ما يشهده العالم في اللحظة الراهنة من تطورات لأحداث مثل الغزو الروسي لأوكرانيا، وجائحة كورونا، وتغيرات المناخ يعزز تلك الرؤية بما تفرزه كل منها من تداعيات على النظام الدولي القائم في الوقت الراهن والمتسم بنظام القطب الواحد؛ ولكنه يبدو في نفس الوقت متجهًا نحو نظام دولي متعدد الأقطاب. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023

تتناول هذه الدراسة دور الأطراف الخارجية في الأزمات التي تؤثر على العالم العربي. وكثيرا ما تستغل هذه التدخلات هشاشة الدول العربية لتحقيق أهداف الهيمنة والسيطرة. وتهدف الدراسة إلى توضيح العلاقة بين الأزمات الداخلية والتدخلات الإقليمية والدولية وكيف تؤثر هذه العوامل على الأمن القومي العربي. تنبع أهمية هذه الدراسة من التاريخ الطويل للصراعات السياسية والتحديات الاقتصادية والاجتماعية التي تواجهها المنطقة، والتي ليست مجرد ظواهر عابرة. فقد أضافت تدخلات القوى المركزية والإقليمية تعقيدا إلى هذه الأزمات، مما يجعل من الضروري التحقيق في أسبابها والحلول المحتملة لفهم آليات مثل هذه التدخلات بشكل أفضل. وتتناول الدراسة العلاقة بين الأزمات العربية وثلاثة عوامل رئيسية القضايا التاريخية الناجمة عن إرث الاستعمار، وهشاشة الدول العربية وانعدام السلم الأهلي بسبب التوترات والصراعات بين مختلف مكونات المجتمع العربي. وقد خلصت الدراسة إلى أن معالجة الأزمات العربية وحلها أو إدارتها يتطلب تعاونا عربيا حقيقيا بعيدا عن تأثير التدخلات الدولية. فضلا عن ذلك فإن أغلب التدخلات الدولية أدت إلى تفاقم هذه الأزمات، كما حدث في العراق واليمن وليبيا وغيرها.

تعد الجغرافية السياسية من العلوم التي تهتم بالتفاعل المكاني بين الظواهر الجغرافية والسياسة، وكذلك للتعرف على التأثير الجيوبوليتيكي لموقع دول الجوار على وضع العراق، الأمر الذي أدى إلى زيادة احتمالات التدخلات الإقليمية من قبل القوى المجاورة في الشؤون الداخلية العراقية، لعل من أهم النتائج السلبية التي أفرزها هذا الموقع على العراق اختلال توازن القوي بين العراق ودول الجوار في المنطقة، وبالتالي فإن هذا الاختلال يزيد من أطماع القوى الإقليمية المجاورة ويحفزها على التوسع وتحقيق طموحها ومصالحها وتدخلاتها في العراق كذلك يتطلب في هذه المرحلة تطبيق الديمقراطية التوافقية، التي تبنى المشاركة الجماعية في السلطة بين مكونات الشعب العراقي، هي الطريق الوحيد للاستقرار السياسي القائم على التداول السلمي للسلطة في العراق، فضلا عن ذلك تنشئة الإنسان في العراق على: الإعتزاز بهويه، وعلى الوفاء لوطنه أرضا وتاريخا والحرص على مصالح مشتركة ونشر ثقافة التآخي، والتسامح، والانفتاح على الآخر بما يتطابق مع مبادئ حقوق الإنسان.

تعد أوراسيا ساحة رئيسية للصراع الجيوسياسي، والولايات المتحدة باعتبارها أحد أطراف هذا الصراع تسعى للحفاظ على هيمنتها العالمية، وتعتمد في ذلك على استراتيجيات متنوعة مستمدة من النظريات الجيوسياسية (التقليدية، والنقدية، والجديدة) والتي تركز على ضرورة السيطرة على الموارد والممرات والمناطق الحيوية لكن هذه الاستراتيجية تجد تحديات كبيرة تشمل صعود قوى جديدة (الصين وروسيا) وتعدد الأفكار السياسية وانقسام الغرب وتحول مركز الثقل الاقتصادي وبروز مناطق الصراع.

هدفت هذه الدراسة إلى تحليل ودراسة الأهمية الاستراتيجية للدولة الكازاخية التي تشكل المحور الأساس \"لإسرائيل\" في آسيا الوسطى. وتأتي أهمية هذا البحث من كونه يتطرق إلى العلاقات الاستراتيجية بين \"إسرائيل\" وكازاخستان في المجالات الاقتصادية والعلمية والعسكرية. هذه العلاقات تهدف إلى تحجيم أي نشاط عربي وخاصة مصر التي تعد في منظور الحكومة الإسرائيلية فاعلا جيوسياسيا مؤثرا على مصالحها الجيو استراتيجية في هذه الدولة التي تشكل وفق الرؤية \"الإسرائيلية\" المجال الحيوي لتحقيق التنمية الاقتصادية وتدعيم النفوذ \"الإسرائيلي\" في المنطقة الأوراسية.

شهد اليمن في العام 2011م تحولات كبيرة في نظامه السياسي، كما حدث في أغلب بلدان الربيع العربي، وفي خضم تلك التغيرات الدراماتيكية التي شهدها اليمن طرح مشروع تقسيم الأقاليم لحل مشكلاته، والانتقال باليمن من النظام البسيط إلى النظام الفيدرالي، ونظراً للكثير من العيوب التي اكتنفها نظام التقسيم للأقاليم أدت إلى فشله، وزيادة حدة الصراع بين القوى السياسية اليمنية، وكان سبباً لاندلاع الحرب في اليمن، وبعد ست سنوات من الحرب في اليمن، وبمشاركة إقليمية ودولية باتت أجندة تلك القوى واضحة تهدف إلى فرض نوع جديد من الأقاليم، وتقسيم اليمن وفقاً لمصالحها، ولكن تلك الأجندة لا يمكن أن يكتب لها النجاح في اليمن الذى يشهد حراكاً وطنياً يرفض كل المشاريع الخارجية.