Explore the vast range of titles available.

نظراً لأهمية القياسات الخاصة بتوزيعات البحوث العلمية؛ فقد ظهرت العديد من المقاييس الجديدة التي تعمل على تقييم الإنتاج العلمي باستخدام وسائل قياس مختلفة عن مجرد عدد الاستشهادات المرجعية التي يتلقاها هذا الإنتاج الفكري. ومن بين هذه المقاييس الجديدة ظهر ما يطلق عليه القياسات البديلة أو Altmetrics، وهي نوع من المقاييس غير التقليدية المستخدمة في قياس تأثير البحوث العلمية، وتقييم الباحثين في المجالات المختلفة التي تحاول الدراسات المختلفة إثبات أعميتها في تقييم الانتاج العلمي المنشو. وتحاول هذه الدراسة تقديم مزيد من التعريف بهذه المقاييس لبيان تأثير تطبيق أدواتها لتقييم نماذج من الإنتاج الفكري المنشور في مجال المكتبات والمعلومات، والتي تمثلت في تقييم الأبحاث العلمية التي نشرت في نفس هذا المجال الحديث (مجال القياسات البديلة Altmetrics). فمن خلال بحث الإنتاج الفكري الخاص بهذا المجال لاحظت الباحثة توافر الإنتاج الفكري الأجنبي الذي تم تداوله بين الباحثين في هذا المجال في خلال السنوات الخمس الماضية بعد ظهور استخدام مثل هذه المقاييس في تقييم الإنتاج العلمي المنشور، وعلى ذلك قامت الباحثة بحصر هذا الإنتاج، وتحليل وتقييم هذا الإنتاج الفكري في المجال المتداول من خلال قواعد البيانات الخاصة على الإنترنت (برنامج ميندلي Mendeley، وقواعد بروكويست ProQuest أحد الهيئات التي توفر خدمات المعلومات من خلال قواعدها، أو من خلال خدمات قياسات المعلومات الأخرى). من خلال حصر البيانات الببليوجرافية لهذه الأبحاث العلمية التي يتم تداولها في مجال القياسات البديلة Altmetrics؛ تم حصر (413) عملا تضمنته قواعد بيانات بروكويست ProQuest، و (803) عملا متداولا بين الباحثين والقراء من خلال قواعد البيانات الخاصة في ميندلي Mendeley. وتم توزيع هذه الأعمال عدديا ونوعيا، لبيان السمات الشكلية والموضوعية واللغوية، والمكانية، وتبين تشتت هذا الإنتاج بين أشكال مختلفة من الأعمال سواء الدراسات والبحوث المنشورة في شكل مقالات، أو نشرات إخبارية أو مقالات استعراضية، وذلك في لغات مختلفة أغلبها باللغة الإنجليزية، ونشر معظمها في دوريات بحثية علمية. ومن خلال تطبيق هذه المقاييس البديلة لبحث أهمية مثل هذه القياسات البديلة في تقييم هذه الأبحاث المتداولة في المجال تبين أنه على الرغم من السلبيات التي تحيط بصحة الإحصائيات الخاصة بعدد القراءات الفعلية التي تحققت لعمل ما لتكرار بعض العناوين المتداولة بأخطاء في العنوان أو غيره من بيانات الوصول للعمل؛ إلا أن الإحصائيات الخاصة بمقياس تداول الأعمال بين القراء Readership Statistics وهو من القياسات البديلة تتيح معلومات عديدة ومفيدة تؤثر بالتأكيد على أهمية العمل البحثي بصفة خاصة، وتساعد على توضيح قيمته في المجال، وتتيح للباحثين من مختلف التخصصات التعرف على اتجاهات البحث في هذه التخصصات المختلفة، ويوفر كذلك إمكانيات التعاون بين هؤلاء الباحثين في شتى أنحاء العالم، وتتيح أيضاً التعرف على مدى أهمية التخصص بالنسبة للمستفيدين منه من خلال الإحصائيات الخاصة بهم والتي توفرها تلك المقاييس البديلة التي أصبحت أساسية وليست بديلة للقياسات الببلومترية، حيث يمكن اللجوء لاستخدامها وحدها أو مع مقاييس خاصة بالاستشهادات المرجعية لتقييم تلك الأعمال. ومن مقترحات هذه الدراسة ضرورة العمل على توحيد البيانات الببليوجرافية التي تتم من جانب المستخدمين لبرنامج ميندلي والتحقق من الأخطاء التي قد ترد في أسماء المؤلفين، أو العناوين، وكذلك الموضوعات التي تصنف تحتها، وهذا يتطلب جهدا من القائمين على العمل بالبرامج الخاصة بذلك في ميندلي، وينبغي أيضاً الاهتمام بالاستعانة بتلك المقاييس الجديدة التي تتيح معايير هامة لقياس تأثير تلك الأعمال على البحث العلمي، وبصفة خاصة تأثيرها في تقييم أعمال الباحثين الأكاديميين في ظل التداول المعرفي لمصادر المعلومات على شبكات التواصل الاجتماعي التي توفر مثل هذه القياسات البديلة، وضرورة عدم الاعتماد فقط على مقياس عدد الاستشهادات المرجعية التي تتلقاها تلك الأبحاث لتقييمها.

This paper presents a comprehensive analysis of the research on governance for the Sustainable Development Goals (SDGs) using bibliometric and text mining techniques. The study collected 6,341 articles from the Web of Science Core Collection database from January 2016 to December 2022. Bibliometric analysis revealed an increasing trend in publications related to SDGs governance, with a peak of 1,410 articles in 2022. The analysis also identified the top contributing countries, institutions, subject categories, and sources in the field. Text mining analysis employed topic modeling, specifically latent Dirichlet allocation (LDA), to identify key themes and topics within the collected articles. The findings highlighted the importance of engaging diverse stakeholders, achieving the SDGs, addressing environmental challenges, identifying research gaps, utilizing qualitative analysis methods, and exploring the relationship between governance and sustainability. The analysis also emphasized the significance of gender equality, corporate social responsibility, decision support systems, education policies, water resource management, and green innovation for sustainable development. The results provide valuable insights into the research landscape and hotspots in SDGs governance, facilitating evidence-based decision-making and future research directions.

Notre recherche examine l'intersection entre durabilité et chaînes d'approvisionnement à travers l'analyse de 200 publications scientifiques (2000-2022). L'exploration des données du Web of Science révèle une croissance soutenue de ce champ d'étude, avec une forte contribution américaine. L'analyse des co-citations et des réseaux thématiques fait émerger de nouvelles tendances significatives : l'importance croissante de la gestion des risques face aux défis climatiques et l'intégration progressive de la responsabilité sociale dans les stratégies logistiques. Cette évolution traduit une transformation profonde du secteur, où les modèles traditionnels d'optimisation logistique s'enrichissent désormais d'impératifs environnementaux et sociaux. Notre étude dessine ainsi les contours d'un domaine dynamique qui continue d'évoluer face aux enjeux contemporains de durabilité.

يهدف البحث إلى تحليل الإنتاج الفكري في مجال علم المكتبات والمعلومات في قاعدتي البيانات Scopus وWeb of Science خلال الفترة من 2018 إلى 2022، وذلك من خلال منهج ببليومتري مقارن يعتمد على التحليل الكمي والنوعي للبيانات المسترجعة. يركز البحث على تتبع الاتجاهات الزمنية، والشكلية، والتغطية الجغرافية واللغوية والمؤسسية، وتحليل أبرز الموضوعات البحثية. وقد أظهرت النتائج تفوق Web of Science في عدد المقالات العلمية، مقابل تنوع أكبر في أشكال النشر في Scopus. كما بينت سيطرة اللغة الإنجليزية ومساهمة ملحوظة من الولايات المتحدة والهند. وقد تنوعت موضوعات المنشورات المكشفة بالقاعدتين مع استمرار الاهتمام بموضوعات القياسات الببليومترية والوعي المعلوماتي وسلوكيات المعلومات. يقدم البحث توصيات عملية لتعزيز النشر في هذا المجال. حيث تقدم الدراسة مجموعة من التوصيات العملية والاستراتيجية المصممة خصيصًا لتعزيز جودة الإنتاج العلمي وكميته في مجال علم المكتبات والمعلومات على مختلف الأصعدة الأكاديمية والمهنية.

يعد البحث العلمي أحد الأدوات المهمة لتطوير المجتمعات والشعوب على مستوى العالم أجمع، في حين نجد أن واقع البحث العلمي في منطقتنا العربية لا يرقى إلى الصورة المرجوة أو الدرجة التي تليق بالتاريخ العربي في مجال البحث العلمي. ومن هذا المنطلق لوحظ في الأونة الأخيرة تنافس شديد في الساحة العربية بإطلاق العديد من المبادرات العربية في مجال قياس معاملات التأثير وتحليل الاستشهادات المرجعية للإنتاج الفكري المنشور باللغة العربية، منها ما استمر وأثبت فاعليته، ومنها ما توقف، ولم يكتمل لوجود عدة أسباب حالت دون اكتمالها. لذا تهدف الدراسة إلى تقييم تلك المبادرات للتعريف بها، والتحقق من مدى قدرة تلك المبادرات على التحليل المنهجي للاستشهادات المرجعية المنشورة باللغة العربية، ومعرفة أسباب توقف بعض تلك المبادرات، وتوضيح الدور الذي قامت به كل مبادرة من أجل دعم النشر العلمي العربي وتشجيعه؛ وذلك لمعرفة نقاط القوة والضعف بين تلك المبادرات، وأفضل تلك المبادرات في الاعتماد على معايير علمية تتناسب مع تقييم الإنتاج الفكري المنشور باللغة العربية؛ لقياس معاملات تأثير بصورة سليمة؛ وذلك لضمان الارتقاء بمستوى النشر العلمي العربي، وتعزيز أخلاقيات البحث العلمي، والنهوض بمستوى تصنيف الجامعات العربية ضمن أفضل مائة جامعة على مستوى العالم.\"

دراسة تتوسل بأسلوب التحليل الببليومتري اعتمادا على عينة من المقالات العلمية في مجال المكتبات والمعلومات (٣٢٩ مقالة)، نشرها باحثون من قارتي آسيا وأفريقيا خلال المدة (٢٠٠٨-٢٠١٧)، وفقا لمخرجات قاعدة بيانات Web of Science (WOS) ISI. أوضحت نتائج الدراسة أن ثقافة التأليف التعاوني بدت مهيمنة على إنتاجية الباحثين بالقارتين، بواقع ٢٣٥ مقالة تعاونية (٦٨.٥١%)، وأن معدل التعاون العلمي على مستوى قارة آسيا بلغ ٦٨.٩٥ %، فيما بلغ إجمالي المؤلفين بالقارتين ٧١٣ مؤلفا، يعود ٥١٥ منهم (٨٥.١٢ %) إلى الدول الأسيوية، و٩٠ (بنسبة ١٤.٨٨ %) فقط إلى الدول الأفريقية.

تشكل ظاهرة القياسات توجها رئيسيا في نظم المعلومات والمكتبات المختلفة، حيث زادت المؤسسات لحاجة ملحة للتعامل مع هذه القياسات والأسس التي تطور من رسالة المؤسسات والمنظمات، كذلك تطوير مصالحها وخدماتها من خلال التعامل هذه التوجهات، خصوصا مجال القياسات الذي يعد مجالا جوهريا لتطوير الرسالة التنظيمية للمنظمات الوثائقية فمن خلال هذه التطورات التي تأشر إلى هذا التحول الجديد الذي يعتبر أساس ومجال غير قابل للتعديل أو التحوير مما يقدمه من مكنزمات تساعد في تطوير المؤسسات وتساهم في تقليص الأعباء الوثائقية خصوصا مع تدفق أو انتشار التطبيقات التكنولوجية، وما أصبحت تتيحه من مزايا إن تم التقيد بهذه القياسات، نسعى من خلال هذه الدراسة إلى تبيان تأثير ظاهرة القياسات في واقع علم المكتبات.

قامت الباحثة بتحليل الاستشهادات المرجعية لأطاريح الدكتوراه لقسم الإحصاء بجامعة الموصل للفترة من (1995-2006) م والبالغ عددها (668) استشهادا. تمخض البحث عن تقييم جيد للنتاج الفكري الذي استشهد به طلبة الدكتوراه وقد استخدمت الباحثة بعض الأساليب الإحصائية والبرنامج الإحصائيMinitab13) ) وأهم ما تم التوصل إليه البحث أن نسبة الاستشهاد بالنتاج الفكري الأجنبي كانت نسبة كبيرة حيث بلغت (83.532 %) مقارنة بنسبة الاستشهاد بالنتاج الفكري العربي والتي بلغت نسبتها (16.467 %) ويرجع سبب ذلك إلى قلة النتاج الفكري العربي في مجال علم الإحصاء وارتفاع أسعار البعض منها.

نظرا لكثرة الدراسات العلمية والرسائل الجامعية في تخصص العقيدة؛ جاء هذا البحث لدراسة اتجاه هذه الرسائل، والوقوف على مدى تحقيقها للتكامل والتوازن في المجالات البحثية في تخصص العقيدة، وقد تنوعت الرسائل الجامعية المتعلقة بالعقيدة، المناقشة في السعودية (عام ١٤٣٦ه) من جهة موضوعاتها ومناهجها واتجاهاتها، وقد حصرت هذه الدراسة ما أمكن من هذه الرسائل، وعددها ١٢٠ رسالة علمية (ماجستير أو دكتوراه). وبالنظر في عناوين الرسائل التي تناولت بعض المسائل والقضايا العقدية من ناحية موضوعية نجد أكثر الدراسات تدور حول الربط بين باب من أبواب العقيدة وبين أمر آخر، والقليل نسبيا من الرسائل تناول موضوعات مفردة، ونجد ضمن هذه الموضوعات بحثا لمسائل وقضايا سلوكية، وبالنظر في عناوين الرسائل نجد أن عدد المتعلق منها بالأديان قليل نسبيا، وكذا الرسائل التي تناولت الواقع المعاصر هي قليلة نسبيا، ولكن الملاحظ أن معظمها كان مهما في عنوانه وتظهر فيه الجدة والابتكار. وقدم الباحث تصورا لرؤية تطويرية للرسائل العلمية في تخصص العقيدة، ويمكن إجمال ذلك في تحقيق التوازن في مجالات البحث، وتعميق الدراسات، والإبداع والتجديد. ومن أهم التوصيات: إعداد قواعد بيانات للإنتاج العلمي للأقسام العقدية، وتحقيق مزيد من التنسيق بين الأقسام منعا للازدواجية وتكرار الموضوعات، وإجراء المزيد من الدراسات لتقويم واقع برامج الدراسات العليا في الأقسام العقدية، وقياس المخرجات ومدى كفاءتها.