Explore the vast range of titles available.

L'objectif de cet article est de dégager les stratégies argumentatives utilisées par Marine Le Pen et par Emmanuel Macron dans leur le débat télévisé du 20 avril 2022, quelques jours avant le second tour des élections présidentielles. Dans cette rencontre, chaque candidat présente son programme électoral, ses idées et ses aspirations pour le pays. Notre problématique est de voir quelles stratégies argumentatives ont réussi à mieux positionner leur auteur et ont aidé à lui construire une image éthique positive qui favorise sa victoire. Nous dégagerons les différents éléments de la situation de l'énonciation et essayerons de voir leur rôle dans la démarche discursive du débat. Nous tenterons également de trouver les effets pragmatiques des stratégies argumentatives employées par les deux candidats et voir lesquelles d'entre elles auraient pu approcher son auteur de sa visée. Comme support théorique, nous nous appuierons sur les travaux de Patrick Charaudeau (2015) concernant la scène d'énonciation. Comme nous allons nous servir de l'analyse des débats politiques de Catherine Kerberat-Orrecchioni (2017); spécialement celle du quinquennat précédent des mêmes candidats. De même, nous aurons recours aux contributions de Ruth Amossy (2002) et de Dominique Maingueneau (2014) sur la construction de l'ethos du locuteur et l'impact de l'image éthique du locuteur sur les interlocuteurs.