Catalogue Search | MBRL
Are you sure you want to remove the book from the shelf?
{{itemTitle}}
65
result(s) for
"المناظرات الدينية"
Sort by:
استحضار الخصم في الخطاب السجالي : مناظرات أحمد ديدات الدينية أنموذجا : مقاربة حجاجية تفاعلية
نعترف منذ البداية أن المسألة لن تخلو من مجازفة، ﻷن الحديث عن نظرية المسرح اﻹسلامي سابق ﻷوانه، إذ لم تتوفر بعد تلك المفاهيم والقيم الجمالية والدلالية التي تبلور رؤية نظرية واضحة المعالم عن مسار هذا المسرح، ومراحل تطوره وملامح تميزه التي تبعده عن كل اعتقاد. تكشف لنا دراسة خطاب مناظرات أحمد ديدات الدينية ثلاث خصائص رئيسية : أولاها لباب هذا الخطاب إلى مقاربة الأديان، وإلى المقارنة بين المسيحية والإسلام على وجه أخص، فقد مثلت مواضيع المناظرات مسائل إختلاقية بين الدينين، وهي العقائد الجوهرية في المسيحية التي يكون إثباتها أطروحة القس المسيحي، بينما يتكفل المناظر المسلم أحمد ديدات بالرد عليها.
BOOK
A Pragmatic Analysis of Fallacies in English Religious Argumentative Discourse
Fallacies are common errors in an argument and they undermine the logic of that argument. They obstruct the process of argumentation since they do not contribute to the resolution in difference in opinion. The current study investigates fallacies in four religious argumentative debates between Muslims and atheists. It adopts Toulmin et al (1984) as a model for analysis. Results show that both debating parties, Muslims and atheists commit fallacies but the latter exceeds the former quantitatively and qualitatively. The most common fallacies in Muslims' arguments are straw man argument, poisoning the well and attacking the person whereas the straw man argument, argument from ignorance, hasty generalization and appeal to compassion are the most committed ones by atheists.
Journal Article
مناظرات السمنية مع بعض رموز المتكلمين
يتناول هذا البحث دراسة مناظرات السمنية مع بعض رموز المتكلمين، فقد كان للسمنية مناظرات في القرون الأولى من دخول الإسلام إلى بلاد الشرق، ومن أبرز رموز المتكلمين الذين ناظروا السمنية: الجهم بن صفوان وذلك حول تصوره عن الإله وقد ناظر الجهم السمنية وانتهى به الأمر إلى القول بالتعطيل والقول بأن الله في كل مكان، وكذلك من رموز المتكلمين الذين ناظروا السمنية معمر بن عباد السلمي المعتزلي فقد كان بينه وبين السمنية معرفة، ومن رموز المتكلمين الذين ناظروا السمنية إبراهيم النظام المعتزلي فقد خالطهم وتجادل معهم في العلم الطبيعي، أما جرير بن حازم الأزدي فلا يصح القول بتأثره بالسمنية بل هو من رجال الحديث الثقات وقد أجمع العلماء على عدالته. وقد اتبعت في بحثي المنهج التاريخي والمنهج الاستقرائي والمنهج النقدي والمنهج التحليلي، ومن أهم النتائج: أن أثر السمنية في القرون الأولى كان أكثره على بعض رموز المتكلمين كرأس الجهمية وبعض غلاة المعتزلة، وكان مدار تلك المناظرات حول وجود الله وبعض المسائل المتعلقة بالصفات الإلهية وحول بعض المسائل المتعلقة بالعلم الطبيعي، ولا صحة لما قيل عن تأثر بعض أتباع أهل الحديث بالسمنية، ومن التوصيات: الحذر من الجدال مع أهل الأديان- خصوصا من قل إلمامه بالعلم الشرعي-، وكذلك الحذر من تأثير البوذية- والتي كانت تسمى قديما بالسمنية- في العصر الحاضر في مجالات التدريب والاستشفاء.
Journal Article
فن المناظرة في آيات القرآن الكريم
إن دراستنا تهدف إلى الكشف عن آلية فن المناظرة القائمة على أسلوب الحجاج والمناظرة في آيات القرآن الكريم والتي يحاول من خلالها القرآن إقناع المخاطب في فكرته ودعهما بالحجج والبراهين التي تفند آراء المبطلين بقصد تضليلهم. وقد اعتمدنا في هذه الدراسة على إيراد آيات من التي وردت فيها فن المناظرة الحجاجية وتحليها وبيان كيفية اشتغلها في الخطاب والمناظرة.
Journal Article
منهجية التدرج في دعوة إبراهيم عليه السلام في القرآن الكريم
تناول البحث أحد أهم خصائص المنهج الدعوي عند إبراهيم عليه السلام في ضوء القرآن الكريم وهو منهج التدرج في الدعوة إلى الله، من خلال عرض منهجية التدرج في المواجهات الدعوية الفردية والجماعية لإبراهيم عليه السلام، فعرض البحث لخطوات التدرج في دعوة إبراهيم لأبيه آزر عندما ألزم نفسه باللين والرفق والتودد والاحترام، ثم مع ملك زمانه والذي ناظره بقوة وتحول معه من دليل إلى دليل حتى أفحمه. أما المواجهة الدعوية الجماعية فتتمثل في حواره عليه السلام مع عبدة الأصنام وعلى شكل السؤال والجواب، وتدرجه معهم لتغيير المنكر باليد وتحطيم الأصنام بهدف اجتماع الناس حوله لإقامة الحجة عليهم ببطلان ما هم عليه. ثم استدراجه عليه السلام لعبدة الظواهر الطبيعية بإظهار موافقته على ما هم عليه؛ ليتمكن من مجاراتهم وإبطال أدلتهم والوصول بهم إلى الإيمان بالله والكفر بالكواكب والنجوم. واختتم البحث بالدروس الدعوية المستفادة من التدرج في دعوة إبراهيم عليه السلام.
Journal Article
A Pragmatic Study of the Power of Argumentation in Imam Al-Ridha's \PBUH\ Debate with the Catholicus
The current study is a Pragmatic Study that aims to analyze the power of argumentation of Imam al-Ridha's (PBUH)debate with the Catholicus. The analysis is conducted by applying a pragma-eclectic model(which is based on Eemeren et al.(2014), Toulmin's (2003) phases of argument,and Mind turning process) .This study attempts to demonstrate the significance of argumentative structure in guiding any debate toward a given persuasive conclusion. The analysis outlines the stages of argumentation to reach certain conclusions. Through this tracing, it shows the communicative acts that the addressee performs to indicate turning his opinion (s)/idea (s) about certain standpoint(s) to know the impact of argumentation that leads to such acts (responses). The findings show that the utilization of a pragma-eclectic model is applicable to the analysis of the debate under investigation.
Journal Article
