Explore the vast range of titles available.

يعد نهر العظيم من الأنهار الموسمية الجريان لاعتماده على الأمطار وهي تتذبذب بين سنة وأخرى إذ يتعرض الحوض إلى سنة جفاف بين كل سنتين أو ثلاث ويشهد النهر موجات فيضانية خلال شهري كانون الثاني وأذار كما تزود المياه الجوفية النهر بمياهه خلال الأيام الأولى من الصيف ولا يلبث أن يجف بعدها، ويتباين التصريف المائي زمانياً سنوياً ويرجع سبب ذلك إلى التباين في الظروف الطبيعية السائدة في المنطقة متمثلة بالتكوين الجيولوجي والعناصر المناخية (درجة الحرارة والرياح والرطوبة النسبية والأمطار والتبخر) والسطح والتربة والنبات الطبيعي وتأثير هذه الظروف في تباين الفترات المائية، لذا يهدف البحث إلى معرفة الخصائص الهايدرولوجية الكمية وتبايناتها السنوية والفصلية والشهرية واليومية لنهر العظيم للمدة (١٩٨٩-٢٠١٩) بغية التخطيط لتنميتها وإدارتها والاستفادة منها في مواسم الشحة لاسيما بعد السياسة المائية لدول المنبع وتخفيض حصة العراق المائية. وأظهرت الدراسة أن متوسط التصريف في حوض نهر العظيم وللمدة (١٩٨٩-٢٠١٩) بلغ (٢٩,٢)م٣/ثا. وتتفاوت نسبة إسهام الأمطار في حوض نهر العظيم من مجموع الجريان في السنوات الرطبة والمعتدلة والجافة. إذ يسهم فصل الربيع بأكبر نسبة للتصريف تبلغ (٤١,٠)% في السنة الجافة (١٩٨٩) و(٤٤,٤)% في السنة الرطبة (٢٠١٩)، ويأتي الربيع بالمرتبة الثانية بنسبة (29.5)% خلال السنة المعتدلة (٢٠٠٢)، ويأتي فصل الشتاء في المرتبة الثانية من حيث نسبة الإسهام في الجريان، وبلغت نسبة إسهام فصل الصيف في الجريان (٩,٣)% في السنة الجافة و(١٢,٢)% في السنة المعتدلة، و(٥,٥)% في السنة الرطبة (٢٠١٩). وتبلغ نسبة إسهام الجريان الخريفي (١٤,٦، ٨,٤، ١٠,١)% في السنة الجافة والمعتدلة والرطبة على التوالي. ونلاحظ أن الحد الأعلى للتصريف اليومي العالي في نهر العظيم قد بلغ (١٣٢,٢٣) م3/ ثا خلال السنة المائية (٢٠١٨- ٢٠١٩، وذلك بتاريخ (21/5/2019)، أما الحد الأدنى وللسنة المائية نفسها قد بلغ (١١٦,٢٣)م٣/ثا وذلك في تاريخ (٤/١١/ ٢٠١٨) وبذلك بلغ الفرق ما بين أعلى وأدنى تصريف يومي ١٦م٣/ثا، وبلغ معدل أدنى تصريف يومي (90.60)م3/ثا في سنة (٢٠٠٠) بتاريخ (1/1/2000).

يهدف البحث إلى استخلاص كل من أبرز المدلولات والمؤشرات الهيدرولوجية لآبار المياه الجوفية، التي تؤكد أهمية التغذية الاصطناعية عبر تقنية الكرفانات المائية في وادي ميتم رقم (1 & 2)، فضلاً عن استخلاص أهم مؤشرات التغذية الاصطناعية، وتم تقسيم البحث إلى تباين أعماق آبار المياه الجوفية خصائص الكرفانات المائية، قياسات التغذية الاصطناعية، تحليل الخصائص الهيدرولوجية لآبار المياه الجوفية، وأخيراً أهم الإشكاليات التي تعاني منها مشاريع التغذية الاصطناعية، مستعملاً المنهج الوصفي، والمنهج التحليلي، وبالاستفادة من التقنية الحديثة لبرنامج (Surfer 16.6)؛ إذ تم التوصل إلى عدد من النتائج أهمها: انخفاض منسوب المياه المتحرك في الآبار قبل إنشاء مشاريع التغذية الاصطناعية خلال العامين (2019 م، 2020م)؛ إذ تراوح المتوسط السنوي المنخفض لمنسوب المياه ما بين (100-200) متراً، (82-136) متراً على التوالي، وبعد إنشاء مشاريع التغذية ارتفع المتوسط السنوي لمنسوب المياه إلى (34-58) متراً عام 2021 م، وإلى (34-52) متراً عام 2022 م؛ وهو ما يشير إلى حدوث تحسن كبير في قيم مناسيب المياه بعد إنشاء مشاريع التغذية الاصطناعية.

Seasonal rainfall in western Sudan (the arid and semi-arid region), where all localities experiencing critical water availability conditions, is one of the major factors in the human life of the rural society. Objective: The primary aim is to analyze the relationship between the rain water harvesting (RWH) and the seasonal rain that the area receives. Seasonal data covered the length (1970-2018) are the foremost requirement used. The evaluation techniques used are statistical and GIS methods that processed rainfall general trend, month-to-month rainfall analysis, mean deviation, five-year interval Simple Moving Average (SMA), Coefficient of Variation, return periodic evaluation and interpolation carried out in GIS environment. The results: the overall average of the rainfall is 354 mm and the CV is 0.31 and the return period for most viable rain productiveness is 9 years that we have a rainfall of 611 mm. SMA confirmed ups and downs of the trends with the annual rainfall depth as graphed to depict the rainfall variability. July and August are the potential rainy months accounted about 82.8% of the whole annual rainfall precipitated annually. The dependability of the RWH on rainfall can be interpreted with reference to the 1984 (drought year) when the localities witnessed severe meteorological and hydrological. The consequences of that drought were regionalized as the surface water sources had been received nothing and zero storage over the area of the study was reported.

سعى البحث إلى الوقوف على التباين الزماني والمكاني لمنخفض السودان الموسمي وعلاقته بالأمطار في شرق مصر. وتناول البحث أربعة نقاط رئيسية وهي، الأولى التباين الزماني لمنخفض السودان الموسمي، وتضمنت التباين اليومي، والتباين الشهري. وجاءت الثانية بالتباين المكاني لمنخفض السودان الموسمي. واشتملت الثالثة على التباين الإقليمي لمنخفض السودان الموسمي ومنها، التباين الإقليمي على مستوى أشهر فصل الربيع، والتباين الإقليمي على مستوى أشهر فصل الخريف، والتباين الإقليمي على مستوى فصلي الانتقال. كما كشفت الرابعة عن العلاقة بين منخفض السودان الموسمي والأمطار بشرق مصر وتشمل، الصورة التوزيعية للأمطار خلال فصلي الانتقال، والعلاقة الارتباطية بين ومنخفضي السودان الموسمي والأمطار بشرق مصر. وجاءت نتائج البحث مؤكدة على أن المنخفض يتحرك من هضبة البحيرات شتاءً، ولا يتعدى سواحل البحر الأحمر الجنوبية، ويقع مركزه فوق جنوب السودان، وشرق إثيوبيا، ثم يتقدم نحو وسط وشمال البحر الأحمر في الربيع ويصل امتداده إلى شرق المتوسط، ثم يستقر صيفاً على هضبة إيران، ويعود للبحر الأحمر في الخريف. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018