Catalogue Search | MBRL
Are you sure you want to remove the book from the shelf?
{{itemTitle}}
23
result(s) for
"اليمين القانونية"
Sort by:
اليمين الدستورية والضمانات المقررة لحماية الوظيفة النيابية
يتحدث هذا الكتاب عن اليمين الدستورية والضمانات المقررة لحماية الوظيفة النيابيةحيث إن طبيعية النظام الدستوري تتحدد حسب شكل العلاقة بين سلطات الدولة، خصوصا البرلمان وهو عصب النظام النيابي في كل دولة ومستودع الفكر والخبرة ومصدر قوة الدفع فيها إما إلى التقدم أو التعثر بسبب مكانته العليا بين المؤسسات الدستورية في الدولة ونظرة الشعب إليه، وتختلف الدول باختلاف أنظمتها الدستورية في أمور تكوين مجالسها النيابية واختصاصاتها وعلى ضوء ذلك يقدم هذا الكتاب دراسة حول اليمين الدستورية والضمانات المقررة لحماية الوظيفة النيابية تتناول صور النظام النيابي واليمين الدستورية والضمانات الذاتية للنائب والضمانات التي تقرر لحماية الوظيفة النيابية.
Book
اليمين القضائية : الحاسمة والمتممة على ضوء التاريخ وقانون أصول المحاكمات (المرافعات) المدنية واجتهادات المحاكم العربية والأجنبية والفقه مع تعريف مختصر لوسائل الإثبات
يناقش هذا الكتاب موضوع اليمين القضائية الحاسمة والمتممة بشكل تفصيلي ومسهب فقد جال تاريخيا ليثبت أن اليمين قديمة في حياة البشر قدم الإنسان في هذا الكون ليعود إلى قانون أصول المحاكمات (المرافعات) المدنية واجتهاد المحاكم اللبنانية والعربية والأجنبية وقد سرد الكثير من الآراء الفقهية بأسماء أصحابها ليغني البحث بشكل أفضل كما أنه جال بشكل سريع في وسائل الإثبات فعرف الإثبات وأركانه والإثبات بالكتابة والإقرار والإستجواب ولم يغفل بحث مسألة الإثبات الإلكتروني.
Book
النظام القانوني لليمين الحاسمة في قانون البينات الأردني
هدف البحث إلى التعرف على النظام القانوني لليمين الحاسمة في قانون البينات الأردني. اعتمد البحث على المنهجية التحليلية (الاستنباطية). اشتمل البحث على ثلاثة محاور رئيسة. المبحث الأول تضمن الطبيعة القانونية لليمين الحاسمة، من خلال ماهية اليمين الحاسمة، والفرق بين اليمين الحاسمة والنظم القانونية المتشابهة. كما جاء في المبحث الثاني الكشف عن الأحكام الموضوعية لليمين الحاسمة، في ضوء صاحب الحق في توجيه اليمين الحاسمة، وقت توجيه اليمين الحاسمة، موضوع اليمين الحاسمة، والعدول عن توجيه اليمين الحاسمة. والمبحث الثالث تتبع الأحكام الإجرائية لليمين الحاسمة، في ضوء إجراءات اليمين الحاسمة، وآثار توجيه اليمين الحاسمة. وقد توصل البحث إلى عدة نتائج منها: أن اليمين الحاسمة تعد وسيلة من وسائل الإعفاء من الإثبات، وذلك لأن الخصم يقوم بتوجيهها إلى خصمه حينما يعوزه الدليل القانوني، ولجواز توجيه اليمين الحاسمة لابد أن تتجه إلى وضع حد نهائي للنزاع. كما أن توجيه اليمين الحاسمة يقتصر على الخصوم في الدعوى، فلا يجوز للقاضي أن يوجهها من تلقاء نفسه إلى أحد الخصوم. واتضح أنه يشترط في الواقعة موضوع اليمين أن تكون مشروعة وغير مخالفة للقانون ولا للنظام العام والآداب العامة، وأن تكون متعلقة بشخص من وجهت إليه اليمين، وأن تكون متعلقة بمسألة من مسائل الواقع لا من مسائل القانون التي يتصدى لها قاضي الموضوع وليس الخصوم. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
Journal Article
اليمين
يتناول كتاب \"اليمين\" مواضيع عديدة ومتنوعة حول \"أتعاب محاماة وبيانات وتحديد صيغة اليمين وتضامن ويمين ودائنين وتعهد خطي وتمييز وخبير ودين مقامرة ورفض اليمين الحاسمة وشاهد وشروط توجيه اليمين التكميلية من القاضي وعدم جواز نحليف اليمين ضد سند وعدول عن جميع طرق الإثبات وقرار إعدادي ويمين تكميلية ويمين حاسمة ونكول عن اليمين ووارث ويمين وسند عادي ودراسات قانونيّة وقوانين\".
Book
التنظيم القانوني لأحكام اليمين القانونية في ضوء قانون البينات الأردني
يعتبر قانون البينات الأردني من القوانين التي نظمت عملية الإثبات للبينات والدفوع والطلبات وادعاءات الأطراف المتنازعة أمام القضاء، فقد عمل المشرع على تعيين البينات بوسائل إثبات كالشهادة والإقرار والمعاينة والخبرة والقرائن واليمين التي تعد من أهم الوسائل القانونية التي يلجأ إليها الأطراف المتنازعة لإنهاء النزاع الحاصل بينهم عند اللجوء إلى اليمين الحاسمة، أو إتمام الأدلة المتوافرة أمام المحكمة عند اللجوء إلى اليمين المتممة من قبل المحكمة فهي الوسيلة التي تنهي النزاعات وإعطاء كل ذي حق حقه، حيث سار المشرع الأردني على النهج الإسلامي الذي يدعو إلى الحكم بالعدل وعدم الظلم من خلال بيان الأحكام والإجراءات التي تتعلق باليمين القانونية، وكيفية أدائها بالشكل الذي ينص عليه ديننا الحنيف والذي يلزم مشرعنا الأردني بالسير على نهجه في تنظيم إجراءات الإثبات لتوفير بيئة قانونية عادلة.
Journal Article
The Oath of non-Lying in Acknowledgment as a Means of Proof in Civil Law
Acknowledgment is considered one of the strongest means of proof stipulated by law as it directly relates to the truth. This is because it involves a declaration made by the person against whom it is used, lending it a high degree of credibility. As a result, acknowledgment has gained decisive authority in resolving disputes and reaching judgments in favor of the acknowledged party in court. However, a party may claim that their acknowledgment was false, raising doubts about the validity of such an oath. This study concludes that when a plaintiff submits an acknowledgment issued by the defendant and requests a judgment based on it, the defendant has several options: to deny the acknowledgment, admit to it, or accept that it was issued by them but dispute its content or accuracy. In such cases, the defendant may direct an \"Oath of Non-Lying in Acknowledgment\" at the plaintiff to verify the acknowledgment's truthfulness. The Palestinian Evidence Law does not address this type of oath; therefore, this study recommends that the legislature introduce specific provisions regulating the Oath of Non-Lying in Acknowledgment and clarify whether it should be classified as a decisive or supplementary oath. The originality of this study lies in its analysis of the Oath of Non-Lying in Acknowledgment, which is not addressed in the Palestinian Evidence Law, with reference to the Majallat al-Ahkam al-Adliya, which does regulate it.
Journal Article