Explore the vast range of titles available.

The Comprehensive Peace Agreement, also known as the Naivasha Agreement, is considered as one of the most important agreements concluded in the modern history of Sudan, on the basis of which the .foundations of a new Sudan are laid after the agreement. Such foundations on which Sudan relies as a state and political organs include a number of major changes in: political, economic and social aspects, that correlate together to form a huge political transformation in the .form and structure of the Political System and the State. The main purpose of this study is an attempt to analyze and interpret ,these major political changes in Sudan that followed Naivasha Agreement and for this purpose the analysis is divided into two sections: the first of which is about the pre- secession period and the second discusses the after secession period, both briefly, attempting to get a clear vision of the agreement and the political transformations that have followed it and their .ability to rebuild Sudan

تهدف هذه الدراسة لمعرفة الأثار المترتبة عن انفصال دولة جنوب السودان وما خلفته من أزمة اقتصادية وتوترات قبلية وإنفلاتات أمنية وتأزم في الأوضاع السياسية ومشكلات حدودية وضغوط دولية وتعقيدات اقتصادية متمثلة في شح النقد الأجنبي وارتفاع الأسعار والغلاء الطاحن والفقر والبطالة وتراجع معدلات النمو الاقتصادي بتدني الدخل القومي الحقيقي وانخفاض معدلات الناتج المحلي الاجمالي وتدني متوسط دخل الفرد وظهور ظواهر اقتصادية سالبة كالكساد والبطالة وارتفاع نسبة التضخم وانخفاض سعر صرف قيمة العملة المحلية مقابل الدولار وظهور الحلقة المفرغة للفقر والعوز وسوء الأوضاع الاقتصادية وكل ذلك مرده لمألات تدني وضعف الايرادات العامة للدولة بسبب الانفصال وفقدان نسبة كبيرة تتجاوز ثلثي عائدات صادرات البترول التي تغذي الخزينة العامة.

يتناول هذا البحث التحول الذي بات يلاحظ في مفهوم حق تقرير المصير تحت تأثير تزايد الاهتمام بقضايا الديمقراطية وحقوق الإنسان وما يرافقها من عولمة متنامية لمشكلاتها، وعلى رأسها تلك الناشئة عن علاقة الأقليات العرقية أو الدينية مع حكومات دولها الأم التي باتت ترتفع في كثير منها أصواتاً تنادي بالتوجه نحو منح تلك الأقليات حق الانفصال وإضفاء شرعية القانون الدولي العام على مثل هذا الانفصال تحت عنوان حق تقرير المصير، وهو ما دفع بعض الفقهاء والباحثين للتحول في مفهوم هذا الحق من حقيقة كونه آلية دولية أُريد بها تحقيق استقلال الدول الواقعة تحت نير الاستعمار وضمان مباشرتها لسيادتها الكاملة على ترابها الوطني إلى وسيلة لتسوية صراعات داخلية تخوضها بعض الأقليات مع حكومات بلدانها، الأمر الذي يتطلب إلقاء الضوء على هذا التحول وبيان مدى انسجامه مع مفهوم حق تقرير المصير ومضمونه، مع دراسة لحالة معاصرة من تلك الحالات، ألا وهي انفصال جنوب السودان لإضفاء قدر من الحيوية على البحث ونتائجه .

The separation of the Southern Sudan is going to generate many overlapping influences in the structure and composition of the unified Sudanese state geographically, politically and economically. The most affected areas with the separation are the contingency areas. Therefore. This study was concerned with the issue of economic interpenetration between the tribal formations situated in the borderline between the North and The South. The study concluded that the economic activity of the contingency tribes which depends basically on agriculture and pasturing needs strong efforts from the state to downsize the negative impacts of the separation of the South which represents a vital sphere for these tribes. These transformations require a strong partnership between civil society institutions from one side and the state from another side. Moreover. The study recommends the utilization of some of the oil and mineral returns extracted in these areas in developmental and economic schemes to relies. some extent of political and social stability for the contingency tribes

تسببت مشكلة الجنوب بالعديد من الأزمات السياسية والاقتصادية في السودان فهي كانت وراء التوتر الاجتماعي وانقسام القوى السياسية وتخبط السياستين الداخلية والخارجية للدولة وهي ما أطاح بالنظام العسكري الأول والثاني وكذلك بالأنظمة الديمقراطية الثانية والثالثة التي شهدتها البلاد كما يصف بعض الباحثين مشكلة الجنوب بالمشكلة الإقليمية التي تمتد تبعاتها إلى العالم العربي والقارة الإفريقية على حد سواء. وتعددت المحاولات لحل أزمة جنوب السودان واختلفت طرق تعاطي الحكومات السودانية المتعاقبة مع تلك الأزمة، بين الحل العسكري المتمثل باستخدام القوة لإدماج جنوب السودان مع شماله وبين الحل السياسي الذي يقر بالفوارق بين الطرفين ويمنح الجنوب حكماً ذاتياً. وكان اتفاق نيفاشا عام 2005 أبرز تلك المحاولات فهو الذي أوقف الحرب ووضع أسساً لتقاسم السلطة والثروة ومنح أهل الجنوب الحق بعد ست سنوات بالتصويت على مصير الجنوب بالانفصال أو بالوحدة مع الشمال، وقد أختار أهل الجنوب الانفصال ولكن الأمر لم يتوقف عند هذا الحد لأن لهذا الانفصال تداعياته على كلا الطرفين.