Search Results Heading

MBRLSearchResults

mbrl.module.common.modules.added.book.to.shelf
Title added to your shelf!
View what I already have on My Shelf.
Oops! Something went wrong.
Oops! Something went wrong.
While trying to add the title to your shelf something went wrong :( Kindly try again later!
Are you sure you want to remove the book from the shelf?
Oops! Something went wrong.
Oops! Something went wrong.
While trying to remove the title from your shelf something went wrong :( Kindly try again later!
    Done
    Filters
    Reset
  • Discipline
      Discipline
      Clear All
      Discipline
  • Is Peer Reviewed
      Is Peer Reviewed
      Clear All
      Is Peer Reviewed
  • Series Title
      Series Title
      Clear All
      Series Title
  • Reading Level
      Reading Level
      Clear All
      Reading Level
  • Year
      Year
      Clear All
      From:
      -
      To:
  • More Filters
      More Filters
      Clear All
      More Filters
      Content Type
    • Item Type
    • Is Full-Text Available
    • Subject
    • Country Of Publication
    • Publisher
    • Source
    • Target Audience
    • Donor
    • Language
    • Place of Publication
    • Contributors
    • Location
376 result(s) for "حقوق الملكية الصناعية"
Sort by:
إشكالية الاعتراف القانوني بنظام الذكاء الاصطناعي المخترع
الأهداف: تهدف هذه الدراسة التأصيلية إلى الكشف بوضوح عن عجز قوانين الملكية الصناعية أمام معالجة الاختراعات التي تتوصل إليها أنظمة الذكاء الاصطناعي المستقلة، وذلك بالتركيز على الجدل القانوني المثار بشأن مدى أهلية أنظمة الذكاء الاصطناعي لاكتساب صفة المخترع. وقد اعتمدت الدراسة على المنهج التحليلي المقارن، حيث تعرضنا بالشرح والتحليل للنصوص القانونية المقارنة والقرارات الصادرة من مكاتب البراءات المختلفة والأحكام القضائية ذات الصلة؛ كمحاولة فقهية للوصول إلى اليقين القانوني بشأن اختراعات أنظمة الذكاء الاصطناعي. وتوصلنا بالدراسة إلى عدة نتائج، لعل أهمها: 1- أن الاختراعات المستنبطة بوساطة أنظمة الذكاء الاصطناعي حقيقة واقعية لا بد من مواجهتها تشريعياً. 2- أن الأنشطة الابتكارية المستقلة لأنظمة الذكاء الاصطناعي لم تعالجها تشريعات الملكية الصناعية الحالية نظراً لحداثتها. 3- أن مكاتب براءات الاختراع لدى الدول المختلفة لا تعترف سوى بالمخترع البشري فقط. 4- أن أحكام القضاء الصادرة في هذا الشأن استبعدت الاعتراف بالذكاء الاصطناعي كمخترع في براءة الاختراع. وهو ما جعلنا نوصي بضرورة تعديل بعض نصوص قوانين الملكية الصناعية المرتبطة بصفة المخترع، بحيث تمنح تلك الصفة - بضوابط أوضحناها في الدراسة - إما لمبتكر نظام الذكاء الاصطناعي أو لمشغله إذا أثبت أنه صاحب النشاط الابتكاري الذي أوصل النظام الذكي إلى ابتكار مؤهل للحماية القانونية ببراءة الاختراع.
سلسلة الشذرات في حماية حقوق الملكية الفكرية
هذا الكتاب عبارة عن بحث أكاديمي محكم، رسالة دكتوراه واعتمدت المنهج الوصفي التحليلي لرصد الحلول التشريعية للاتفاقيات الدولية المنظمة لحق المؤلف والحقوق المجاورة والتشريعات الأردنية ذات العلاقة ومنها قانون حماية حق المؤلف والحقوق المجاورة رقم\"22\" لسنة 1992 ومقارنتها مع تشريعات أخرى لمحاولة الوصول إلى حلول قانونية للمشاكل التي تثيرها الدراسة من الناحيتين النظرية والعلمية، ويمثل هذا الكتاب الجزء الأول من السلسلة.
الحماية القانونية لبراءة الاختراع من خلال اتفاقية التريبس
تعد براءة الاختراع من أهم حقوق الملكية الصناعية ومن أكثرها مساسا بالعلاقات التجارية والاقتصادية، لذا سعت الدول إلى توفير إطار قانوني فعال يحمي الاختراعات ويحفظ حقوق مالكيها عن طريق براءة الاختراع، كما يسمح للدول بالاستفادة من التطورات التكنولوجية التقنية في جميع المجالات، فوضعت اتفاقية التريبس الأسس التي تقوم عليها الحماية من خلال تحديد نطاق الاختراعات المحمية بموجب براءة الاختراع، وتلك المستثناة منها، كما عددت حقوق أصحاب البراءة وحالات إجبار صاحب البراءة على منح الترخيص باستغلالها وفق نظام التراخيص الإجبارية التي تعد أكبر قيد على الحق الاستئثاري لصاحب براءة الاختراع.
الحماية القانونية للعلامة التجارية
إن العلامة التجارية تعد إحدى وسائل المنافسة الحرة لجذب العملاء والتعريف بالمنتجات فإن أية إساءة إليها بوسائل غير مشروعة تجعل من حق صاحب المصلحة أن يرفع دعوى المنافسة، لذا هدف البحث إلى الوقوف على مفهوم العلامة التجارية وماهية الحماية القانونية، وبيان الأساس القانوني للحماية القانونية للعلامة التجارية. اتبع البحث المنهج الوصفي التحليل والمقارن توصل البحث إلى عدة نتائج منها هناك نوعان من العلامات التجارية الحماية المدنية للعلامة التجارية المسجلة تقبل دعوى التعويض عن الفعل الضار لكل شخص أصابه ضرر جراء المنافسة غير المشروعة سواء مالك العلامة أو أن مالكها شخص آخر، يعود الاختلاف الفقهي في الأساس القانونية للحماية القانونية للعلامة التجارية لعدم توفر قواعد خاصة أو نصوص قانونية تنظم العلامة التجارية، يوصي البحث بالآتي: يجب وضع التشريعات اللازمة التي تميز الحماية القانونية لأي نوع من أنواع العلامة التجارية على المشرع مراجعة موضوع اقتصار العلامة التجارية في رفع دعوى المنافسة غير الشريعة وعدم حصرها على الجهات التنفيذية محاولة إيجاد نصوص لمعالجة نقاط الاختلاف الفقهية في موضوع الأساس القانوني لحماية الحقوق في العلامة التجارية.