Explore the vast range of titles available.

كشفت الدراسة عن فلسطين ما بين الوعدين: وعد بلفور-ووعد ترامب، 1917-2017. وتهدف هذه الدراسة إلى إلقاء الضوء على وعد بلفور الذي تم إعلانه في 2 تشرين الثاني/نوفمبر 1917 من حيث الدواعي والأهداف التي أدت إلى إصداره، وتحلل الموقفين البريطاني والفلسطيني الرسمي في الماضي والحاضر. كما تتناول الدراسة المسار التاريخي للصراع العربي -الإسرائيلي على مدار قرن منذ وعد بلفور، في ظل الدعم الأمريكي والبريطاني الواضح والمستمر لإسرائيل في الوقت الذي تتراجع أولوية القضية الفلسطينية في السياسات العربية. كما تحلل الدراسة أيضاً عوامل التراجع والانحدار العربي والفلسطيني الرسميين، متطرقة إلى مستقبل القضية الفلسطينية والقدس بعد 24 سنة من توقيع اتفاقية أوسلو وبعد إصدار الوعد الثاني من جانب الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في 6 كانون الأول/ديسمبر 2017 الذي نص على الاعتراف بالقدس عاصمة لدولة الاحتلال -إسرائيل -وعلى نقل السفارة الأمريكية من تل أبيب إلى القدس المحتلة. وقد خلصت الدراسة إلى أن هناك قاعدة أساسية حكمت الواقع العربي الرسمي إبان إصدار وعد بلفور ووعد ترامب، وهي أن النظام الرسمي العربي في وعد بلفور كان عاجزاً عن الدفاع عن القضية الفلسطينية، بينما كان هذا النظام عند إعلان وعد ترامب متخاذلاً متآمراً على القضية الفلسطينية والقدس. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018

جاء المقال بعنوان النار والغضب في بيت ترامب (الأبيض). فقد اشتهر ترامب باستخدام عبارة \"نار وغضب\" في حربة الكلامية ضد كوريا الشمالية، وقد اختارها الصحفي \"مايكل وولف\" عنوانا لكتابه \"نار وغضب\" الذي تشتد الأزمات على البيت الأبيض بعد انتشاره، فقد ينتظر من وراء هذا الكتاب الإطاحة بالبيت الأبيض نفسه، مما دفع ترامب للرد السريع مشددًا على استقراره العقلي وذلك بعدما أعلن وزير خارجيته ( ريكس تيلرسون) أنه لم يشكك يوماً في أهلية ترامب العقلية. وقد تضمن المقالالنقاط التالية، دلالات خفية وراء إصدار الكتاب في أمريكا، ونار وغضب سياسة ترامب في الشرق الأوسط، ونار وغضب وقرار دخول المسلمين أمريكا، وعنصرية ترامب التي طالت دول العالم المختلفة، ونكبة أمريكية في المحافل الدولية. وخلص المقال بالإشارة إلى محاضرة الدكتور الأمريكي في إحدى جامعات الكيان الصهيوني بتل أبيب، التي ما كانت إلا تمثيلية كوميدية كان الهدف منها تشويه موقف مصر من القضية الفلسطينية، ووصفها بالخيانة بسبب خيانة سعد الدين إبراهيم الذي جلس يمزق في وطن ليس وطنه، تحت مسمى ثورات الربيع العربي، الغرض منها هو إحراج مصر والتشكيك فيها وفي دورها الإقليمي، وتبني القضية الفلسطينية. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018

Concealment refers to hiding the truth by one of the participants in the communication events who purposes to deceive the other party. It is a process through which the participant is either changing the truth or manipulating of the information purposely or accidentally or even a deceptive strategy. It is regarded as one of the ways employed by politicians to fulfill specific targets and aims among them is effecting the beliefs, desires, as well as behaviors of the public to their own personal benefits. The core regard of the present study is to explore the concept of concealment in Trump's speeches. The findings of this study reveal that Trump is uncooperative with American people. Additionally, he is impolite. It is worth mentioning that he uses various strategies to achieve the process of concealment furthermore, he employs implicit concealment more than explicit one.

استهدف المقال عرض مقابلة مع نعوم تشومسكي حول طرمب في البيت الأبيض. فأشار إلى أن دونالد طرمب تمكن في ٨ نوفمبر ٢٠١٦ من إحداث أعظم نكسة في السياسة الأمريكية باستغلاله الموفق لغضب الناخبين البيض ومجاراة أدنى ما لدى الناس من ميول بطريقة كانت ستُدهش على الأرجح مهندسَ الدعاية النازية جوزف غوبلز نفسه، وأن المفكر المعروف نعوم تشومسكي حذر قبل سنين خلت من أنّ المناخ السياسي في الولايات المتّحدة موات لبروز شخصية استبدادية. بدأ المقال الحوار مع تشومسكي بالسؤال حول العوامل الحاسمة التي حملت الناخبين الأمريكيين على إحداث أكبر بلبلة في تاريخ السياسة الأمريكية، وهل مثل طرمب حركة جديدة في السياسة الأمريكية أم أنه ثمرة هذه الانتخابات التي شكلت في الأساس رفضا لهيلاري كلينتون من جانب المقترعين الذين كرهوا آل كلينتون وسئموا من ممارسة السياسة كالمعتاد. وأفرد المقال أنه ليس لدى طرمب أيديولوجيا سياسية محددة تملي عليه مواقفه من القضايا الاقتصادية والاجتماعية والسياسية، لكن سلوكه يشي بميول سلطوية متسائلا عن رأي تشومسكي حول مدى صدق المزاعم القائلة إن طرمب يمثل بروز الفاشية بوجه محبب في الولايات المتحدة، وعن مدى أرجحية أن تشهد العلاقات الأمريكية الروسية حقبة جديدة. وأختتم المقال حواره مع نعوم تشومسكي متسائلا إذا كانت السياسة الخارجية الأمريكية ستصبح عسكرية الطابع على نحو أقوى أو أضعف ممّا شهدناه في عهد إدارة أوباما أو حتى إدارة جورج دبليو بوش.nكُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018

حاول المقال رصد مواقف ترامب تجاه القضايا العربية وتداعياتها. ونظرًا لتعدد مواقف إدارة ترامب بالنسبة للقضايا العربية فقد أكتفى المقال بتحليل بعضها، ناقش أولها النزاع العربي الإسرائيلي؛ وتضمن مسألة القدس، أطماع إسرائيل في الضفة الغربية، صفقة القرن. وذكر ثانيها بعض مواقف إدارة ترامب من الأزمة السورية. بينما استعرض ثالثها تداعيات انسحاب واشنطن على الاتفاق النووي مع إيران. وحاول رابعها تفسير التغاضي الأمريكي عن الغول التركي في الجغرافيا السياسية العربية. وفي ختام المقال ذُكر أن مواقف ترامب تجاه بعض القضايا توضح أن همه الأول والأخير كان تقديم كل الدعم والتأييد غير المحدود لإسرائيل، ليس فقط لدعم أمنها، فهي ليست مهددة من أي طرف عربي، كما تروج ولكنه لدعم عدوانها وتوسعاتها فهي الطرف المعتدى دومًا. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2022

Donald Trump's victory in the US presidential election led to mixed Arab, regional and international reactions, ranging between welcoming, worry and caution. Such attitudes are attributed to his own statements during the election campaign, which were described as controversial and supremacist towards the world. Among these were the following: refusing Muslims' visas to the US; constructing a wall along the borders with Mexico, who should also finance it; re-building the national economy in a way that harms partner states in the global economy; and enhancing and expanding his country's nuclear capabilities. Firstly, the Arab countries cautiously welcomed Trump's takeover, hoping to consolidate cooperation with Washington as its strategic allies in the region. At the regional level, there were different reactions. Iran, for instance, expressed concern of his decline from the nuclear accord as he had promised, calling him to respect international agreements. In contrast, as it found positive stances from him, Turkey hailed his victory. As for the Hebrew state, Prime Minister Netanyahu called him 'a true friend of Israel.' However, the states of Europe, Asia and Latin America were mainly concerned. In their congratulation statements, they called for a more balanced policy towards the US partners in terms of keeping international peace and security. Bearing in mind his criticisms of Europe, China and some world organizations - like the UN and NATO - they urged him to observe international accords and promote economic and political coordination. The election result made the world live a state of suspense to Trump's formal inauguration as US President on January 20, 2017. His previous remarks left many unanswered questions about his plan and about how his foreign policy would affect the future relations with other world countries.

Considered an inter-discipline that is associated with the study of the linguistic relationship of power and ideology, critical discourse analysis (CDA) attracts more and more attention to be easily applied to analyze linguistic features through some certain social and cultural background. CDA is built upon Halliday's systemic functional grammar (SFG) that is considered to be a practical method to analyze discourse. As a kind of typical discourse combining the speaker's ideology and intention, political discourse can be analyzed by CDA. Accordingly, this research analyzes Donald Trump's, the ex-American president, speech about Al- Baghdady mainly from the perspectives of transitivity and modality with the aim of revealing the speaker's political intention. The research concludes that Trump uses different linguistic alternations to transmit, change, and retain audiences' ideologies. Further, it attains a positive impact upon the CDA's development.

هدفت الدراسة إلى التعرف على القانون الدولي وواقع القدس الراهن. تناول الدراسة عدة عناصر، تحدث العنصر الأول عن الوضع القانوني للقدس. وناقش العنصر الثاني المفاوضات حول القدس. وأوضح العنصر الثالث اتفاقية كامب ديفيد والقدس. وبين العنصر الرابع القدس ما بعد كامب ديفيد. وأشار العنصر الخامس إلى إعلان النوايا ومدينة القدس. واهتم العنصر السادس بالقدس في مؤتمر مدريد عام (1991). واشتمل العنصر السابع على أوسلو وإعادة القدس إلى جدول الأعمال. وأكد العنصر الثامن على معاهدة السلام الأردنية الإسرائيلية. وتطرق العنصر التاسع إلى مفاوضات أنابوليس. كما اشتملت الدراسة على الأمم المتحدة واتفاقيات السلام، وقرار (181 قرار تقسيم فلسطين (29-11-1947)، وقرار (194) حق العودة صدر بتاريخ (11-12-1948)، وقرار (242) انسحاب إسرائيل من أراضي محتلة (1967)، وقرار (338) وقف النار عقب حرب (1973)، ومؤتمر أريحا ووحدة الضفتين الشرقية والغربية، واتفاقية كامب ديفيد (1978)، واتفاقية إعلان المبادئ لسنة (1993)، ومسألة القدس في ضوء الاتفاقيات الفلسطينية الإسرائيلية. واختتمت الدراسة بالإشارة إلى القانون الأساسي الفلسطيني لما يتعلق بالقدس. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2022

سلط المقال الضوء على موضوع بعنوان استعراض إسرائيلي لحصاد سياسة ترامب في القدس المحتلة. وتناول المقال عدة فقرات، استعرضت الفقرة الأولى الضوء الأخضر الذي منحه ترامب لـ إسرائيل وإضعاف السلطة الفلسطينية وتمثل التضييق أكثر على الفلسطينيين بمدينة القدس، وأوضح البروفيسور يتسحاق رايتز بقرار ترامب بنقل السفارة شكل نقطة تحول أعطت الحكومة الإسرائيلية فرصة لتعميق سيطرتها على الأحياء المقدسية وعززت سياسة إسرائيل تجاههم. وتناولت الفقرة الثانية ذكر أمنون رامون بأن الاتجاه اشتد أكثر في أيام ترامب على خلفية إضعاف السلطة الفلسطينية وغياب العملية السياسية وأضافت أن القدس في عهد ترامب شهدت أحداث كثيرة من الأحداث السياسية ومن أهمها زيارة ترامب لحائط البراق. وتضمنت الفقرة الثالثة رؤية رامي نصر الله مؤسس مركز السلام والتعاون الدولي وإن خطوات ترامب لم تؤد لتغيير جوهري في سياسة إسرائيل تجاه القدس. وتناولت الفقرة الرابعة التغييرات ومنها، نتيجة التغييرات الاحتلالية ومنها في شهر (1/2019) سلب الاحتلال صلاحية ترميم السور الخارجي للأقصى، وفي شهر(5/2019) سلب الاحتلال صلاحية ترميم الخلوة الجنبلاطية وبات يتعامل معها بكونها ملكيته، وفي شهر (3/2020) فرض الاحتلال نفسه شريكاً في قرار فتح الأقصى. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2022

يناقش البحث تغريدات الرئيس الأمريكي دونالد ترامب من خلال منظور تحليلي عام لمضمون هذه التغريدات، ويهدف إلى التعرف على السياسة الخارجية الأمريكية التي احتوتها مضامين تغريدات ترامب وتوضيح وتفسير تأثير بعض هذه التغريدات على السياسة الخارجية اتجاه إيران والسعودية وإسرائيل للوصول إلى الغايات والأهداف. ويسلط البحث الضوء على إحدى وسائل التواصل الاجتماعي وهي \"تويتر\" في تحليل توجه بعض التغريدات التي أطلقها الرئيس ترامب عبر \"تويتر\" تجاه هذه الدول التي تودي دورا محوريا في منطقة الشرق الوسط. وفي نهاية البحث ظهرت نتائج ومضامين واستنتاجات عدة. وضمت حدود البحث الزمانية تغريدات الرئيس ترامب المنشورة على حسابه الشخصي (realDonaldTrump@) على \"تويتر\" باللغتين العربية والإنكليزية للمدة من 16/ 6/ 2015 ولغاية 30/7/ 2019. وقد أثرت تغريدات الرئيس ترامب بشكل واضح في السياسة الخارجية الأمريكية من حيث التخلي عن التزام بلاده بالاتفاق النووي الإيراني وفرض عقوبات على إيران، وإصدار قرار بنقل السفارة الأمريكية إلى القدس، والنجاح في عقد الصفقة التجارية بنواحيها المدنية والعسكرية مع المملكة العربية السعودية.