Explore the vast range of titles available.

استهدف المقال الكشف عن صحة اعتقاد مقولة الازدهار الزراعي بإفريقيا الرومانية وعلاقته بالاقتصاد الضيعي. مشيرا إلى أن الكثير من الباحثين أقروا بان الزراعة بإفريقيا الرومانية عرفت ازدهارا كبيرا وأرجعوا ذلك إلى انتشار الضيعات الشاسعة وطرق استغلالها. وتضمن المقال محورين رئيسين هما الإطار العام الذي ظهرت فيه مقولة الاقتصاد الضيعي، والعناصر المحددة للاقتصاد الضيعي ودور الضيعات الشاسعة في تطور الزراعة بإفريقيا الرومانية. nوخلص المقال إلى أن تمركز الأراضي الزراعية في يد فئة قليلة من المجتمع الروماني وتوسيع مساحات الضيعات أدى إلى ركود الإنتاج الزراعي وتراجعه. وهو ما يفهم من كلام Symmaque الذي قال: إن البداية التي كانت في الماضي تنتج وتعيل أصبحت في حاجة إلى من يعيلها. وأكد المقال على أن الفلاحة الإيطالية عانت هي الأخرى في الماضي أي خلال نهاية العهد الجمهوري من هذا التفاوت في امتلاك الأراضي. وكان الملاك الكبار سبباً في خراب فلاحتها على حد تعبير بلنيوس الشيخ latifundiitaliamperdidere. nوأشار المقال إلى التناقض بين ما ذهب إليه الباحثون الأوروبيون إلى التأكيد على أن الاقتصاد الضيعي كان عاملاً في ركود الزراعة الإيطالية. وفي نفس الوقت يعتبرون أن هذا الاقتصاد كان عامل ازدهار الزراعة بإفريقيا الرومانية. وأوضح أن الجواب هو أن هؤلاء الباحثين أرادوا إبراز فضل الرومان على المنطقة مقارنة مع عصورها السابقة واللاحقة أي فترة الممالك الأمازيغية وفترة الدولة المستقلة خلال الوسيط الإسلامي. وهو ما يفسر اجترارهم لفكرة قديمة تعود إلى نهاية القرن التاسع عشر الميلادي تُحمل العرب مسؤولية ركود وتراجع الزراعة بإفريقيا الشمالية. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018