Explore the vast range of titles available.

التعرف على قيم بعض المتغيرات الكينماتيكية للمسار الحركي للثقل بين أساليب قسم النتر بفتح الـرجلين والنتـر الثابت والنتر الجالس في رفعة النتر. ٣- مقارنة شكل المسار الحركي للثقل بين الأساليب المختلفة لقسم النتر. استخدم الباحثان المنهج الوصفي بالأسلوب المقارن لملاءمته لطبيعة البحــث، وتكونت عينة البحث من سـبعة رباعين من فئة الشباب والحاصلين على مراكز متقدمة في بطولة القطر، واستخدم الباحثان الملاحظة العلميـة التقنيـة والقياس والتحليل والاختبار وسائل لجمع البيانات للحصول على بعض المتغيرات الكينماتيكية للثقل. ولتحقيق الملاحظة العلمية التقنية استخدم الباحثان آلة التصوير الفيديوية إذ وضعت على مسافة (8) م من الجهة اليسرى للربـاع وكـان ارتفاع عدسة آلة التصوير (52.1) م عن مستوى الطبلة وكانت سرعة آلة التصوير الفيديوي (25) صورة / ثانية. تم تصوير الاختبار بتاريخ (16/12/2003 (في القاعة المغلقة لكلية التربية الرياضية/جامعة الموصل، تم منح ثلاث محاولات للرباع في كل أسلوب من أساليب النتر المختلفة وحسب القانون الدولي لرفع الأثقال، وتم تحليل أفـضل محاولة ناجحة والتي تمثل (90%) من قدرة الرباع والمسجلة في السباقات الرسمية. واستخدم الباحثـان المعالجـات الإحصائية الآتية (الوسط الحسابي (س)، الانحراف المعياري (ع)، اختبار (ت)، قانون النسبة المئوية). الاستنتاجات: استنتج الباحثان ما يأتي: - 1- وجود اختلاف في قيم بعض المتغيرات الكينماتيكية للأساليب الثلاثة لقسم النتر. 2- حقق أسلوب النتر الجالس ارتفاعات أفضل من أسلوب النتر بفتح الرجلين إذ تبين وجود فروق في ارتفاع الثقل في أوطأ نقطة له عن الأرض في مرحلة الهبوط 2(H) وارتفاع أعلى نقطة يصلها الثقل (H4). 3- حقق أسلوب النتر الثابت ارتفاعات أفضل من أسلوب النتر الجالس إذ تبين وجود فروق في ارتفاع أعمق انحـراف في مرحلة السقوط 5(H) وارتفاع نقطة تثبيت الثقل (H6). 4- حقق أسلوب النتر بفتح الرجلين ارتفاعات أفضل من أسلوب النتر الجالس إذ تبين وجود فروق في المتغيرين ,H5,H6)) 5- حقق أسلوب النتر بفتح الرجلين ارتفاعات أفضل من أسلوب النتر الثابت إذ تبين وجود فروق في المتغيرين ,H5,H6))