Explore the vast range of titles available.

يتناول هذا البحث موضوع التفاوض كآلية سلمية لفض المنازعات الدولية في إطار مبدأ حظر استخدام القوة، متخذًا من قضية سد النهضة نموذجًا تطبيقيًا. يوضح الباحث أن ميثاق الأمم المتحدة نص بوضوح على حظر استخدام القوة في العلاقات الدولية، مما جعل التفاوض أحد أبرز الوسائل البديلة لحل النزاعات بين الدول. يستعرض البحث الأهمية النظرية والعملية للتفاوض كأداة لتحقيق التوازن بين مصالح الأطراف المتنازعة، وتجنب التصعيد العسكري الذي قد يهدد السلم والأمن الدوليين. كما يناقش خصائص التفاوض الناجح، مثل توافر الإرادة السياسية، الالتزام بالقانون الدولي، والبحث عن حلول توافقية تحقق مصالح مشتركة. ويركز البحث على النزاع حول سد النهضة بين مصر والسودان من جهة وإثيوبيا من جهة أخرى، موضحًا كيف شكلت المفاوضات وسيلة رئيسية لإدارة الأزمة، رغم التعثرات الناتجة عن تضارب المصالح حول قضايا المياه والسيادة والتنمية. يشير الباحث إلى أن فشل بعض جولات التفاوض يعكس ضعف الثقة بين الأطراف وغياب آليات فعالة للوساطة الدولية. ويخلص البحث إلى أن التفاوض، رغم تحدياته، يظل الخيار الأكثر واقعية لمعالجة النزاعات الدولية المعقدة، مع الدعوة إلى تطوير أطر قانونية وإقليمية تدعم مسارات التفاوض وتضمن تنفيذ نتائجه بشكل عادل ومستدام. كُتب هذا المستخلص من قبل دار المنظومة 2025، باستخدام.AI

استهدفت الدراسة رصد كيفية معالجة المواقع الإخبارية لقضية سد النهضة وتأثيرها الاقتصادي السياسي على الأمن القومي المصري. وتعد هذه الدراسة من الدراسات الوصفية التي استخدمت منهج تحليل الخطاب والمنهج المقارن للمقارنة بين موقعي الأهرام واليوم السابع في الفترة 1/9/2021 حتى 1/2/2022، ويرجع اختيار تلك الفترة إلى أن المواقع الإخبارية الصحفية اهتمت بنشر الأحداث والموضوعات عن سد النهضة في تلك الفترة، وأظهرت المعالجة الكيفية التي تعالج بها الدراسة موضوعها وطريقة عرضه مجموعة من النتائج؛ أهمها أن أولى الأطر الإخبارية المستخدمة بقضية سد النهضة بالمواقع الإخبارية يتمثل في \"إبراز المخاطر والخسائر الناتجة عن الأزمة\"، وكان الموقع الإخباري اليوم السابع هو الأكثر استخداما لتلك الاستراتيجية. وأبرزت مواقع الدراسة هذا الإطار للتأكيد الدائم على قوة مصر في الحفاظ على حقها في أمنها المائي، والتأكيد الدائم على أن أمن مصر يمثل الأمن العام للمنطقة الإفريقية بأكملها، وهو ما يدعم موقفها وسياستها دوليا ومحليا تجاه قضية سد النهضة وسياستها للوصول لحل تلك الأزمة باستراتيجية ممنهجة تتخذ من الحوار سبيلا لها مما جعلها محل إشادة وتأييد من العالم أجمع حال ضبط مصر لردود أفعالها تجاه سياسة فرض الرأي الإثيوبية والتعنت والمماطلة في المفاوضات، وهو ما جعل مصر تكسب التأييد الدولي لموقفها وأمنها. تلاها \"الشرعية وإنفاذ القانون الدولي، كما جاءت أهم الأحداث والموضوعات حول سد النهضة تبرز سياسات الهيمنة المضادة؛ ملء سد النهضة وتشغيله، والتعنت الإثيوبي والمماطلة في المفاوضات الدولية. بينت نتائج الدراسة أن أبرز القوى الفاعلة والمؤثرة بالمواقع الإخبارية الصحفية المتناولة لقضية سد النهضة، تتمثل في رؤساء الدول الثلاث المعنية بالأزمة وهي مصر والسودان وإثيوبيا بشكل واضح كقوى فاعلة لتلك القضية، وجاء الحل الأمثل لتلك الأزمة والخروج منها في كلا الموقعين الإخباريين في تحلية مياه البحر، وفي المرتبة الثانية جاءت الحلول الأكثر تداولا \"عمليات تبطين الترع، واستخراج المياه الجوفية، والأمطار\"، ويأتي ذلك خلال نصوص الموقعين الإخباريين لإظهار رد فعل مصر كحلول على اتخاذ إثيوبيا إجراءات الملء الأحادي وفرضها لسياسة الأمر الواقع في القرارات التي تتعلق بالسد.

استهدفت الدراسة التعرف على أطر معالجة المواقع الإخبارية لأزمة سد النهضة الأثيوبي، وتعد هذه الدراسة من الدراسات الوصفية التي استخدمت منهج المسح بشقه التحليلي وطبقت الدراسة على عينة عشوائية من المواقع الإخبارية الدولية والعربية، وتمثلت في ثلاثة مواقع وهي (الشرق الأوسط، العربية السعودية، اليوم السابع)، وذلك خلال فترتي الملء الأول والثاني للسد، وذلك بتطبيق نظرية الأطر الإعلامية باستخدام أداة تحليل المضمون. سعت الدراسة إلى تحقيق مجموعة من الأهداف أهمها رصد وتحليل معالجة المواقع الإخبارية لأزمة سد النهضة، رصد الأطر الإعلامية التي وظفتها المواقع الإخبارية في معالجة أزمة سد النهضة الأثيوبي خلال فترة التحليل، التعرف على الكلمات المحورية المستخدمة في وصف قضية سد النهضة، رصد مسارات البرهنة المنطقية والغير منطقية في معالجة المواقع الإخبارية لأزمة سد النهضة خلال فترة التحليل. وتوصلت الدراسة إلى مجموعة من النتائج أهمها: - تصدرت \" المرجعية السياسية المرتبة الأولى كأطر المرجعية المستخدمة في مواقع العينة. - أوضحت الدراسة أن هناك تشابه في المواقع الثلاثة عينة الدراسة في احتلال \" انخفاض حصة \"المياه المرتبة الأولى من تداعيات الأزمة. - وأكدت النتائج أن أهداف معالجة سد النهضة في المواقع الإخبارية عينة الدراسة متفقة على أن المرتبة الأولى \"الإعلام والإخبار.\"

تهدف هذه الدراسة إلى قياس مصداقية المعالجة الإعلامية لقضية سد النهضة على المواقع الإخبارية من وجهة نظر الجمهور وتقييم النخبة لها مع وضع معايير مهنية للتعامل مع هذه القضايا الهامة المؤثرة على الأمن القومي واعتمدت الدراسة على مدخل الاعتماد على وسائل الإعلام والنموذج البنائي للمصداقية واستخدمت المنهج الكمي والكيفي. وتوصلت إلى النتائج التالية: 1- تفوق موقع اليوم السابع على باقي المواقع الإخبارية. 2- أهم أسباب تفضيل الجمهور لهذا الموقع: الفورية ثم الأهمية ثم الدقة وهي مكونات مصداقية هذا الموقع أيضا من وجهة نظر الجمهور عينة الدراسة. 3- وجود علاقة ارتباطية بين مستويات مصداقية المواقع الإخبارية ومدى توفر مكونات المصداقية بها في معالجة قضية سد النهضة الإثيوبي. 4- عدم وجود علاقة بين اهتمام الجمهور بقضية سد النهضة الإثيوبي ودرجة متابعة القضية على المواقع الإخبارية. 5- وجود علاقة ارتباطية بين دوافع الاعتماد على المواقع الإخبارية؛ سواء أكانت دوافع نفعية أو طقوسية ومكونات المصداقية المتوفرة في هذه المواقع. 6-توصلت الدراسة من خلال النخبة عينة الدراسة الكيفية إلى وضع معايير مهنية لضبط الأداء الإعلامي على المواقع الإخبارية الإلكترونية للتعامل مع هذه القضايا التي تخص الشأن المصري.

امتازت العلاقة بين مصر والسودان بعناصر وروابط مشتركة وهذه الروابط يندر وجوده بين أي من دولتين على مستوى العالم أجمع، ولعل مبعث ذلك التميز والتفرد في العلاقات المصرية السودانية أنها ذات تداخل متعدد المستويات والروابط. بالرغم من هذا التداخل شهدت العلاقات المصرية السودانية الكثير من التحولات فبدت العلاقة بوصفها تأرجحا مستمرا حيث تمر دوريا بحالات من المد والجزر وحالات من الصعود والهبوط، فهي تتطور إلى أفضل مستوياتها ثم يبلغ التوتر فيها حد القطيعة مما اكسبها صفة علاقات تكتيكية لحسابات وقتية عابرة وليست استراتيجية تتميز بالديمومة أو طول المدة في مشروعاتها وقضاياها المصيرية، إلا إن هناك عوامل ظلت تحد من هذه العلاقات وتدفعها دائما باتجاه التوتر ثم التراجع وأحيانا إلى الانقطاع، وخاصة عامل لمياه والقضايا الحدودية.