Search Results Heading

MBRLSearchResults

mbrl.module.common.modules.added.book.to.shelf
Title added to your shelf!
View what I already have on My Shelf.
Oops! Something went wrong.
Oops! Something went wrong.
While trying to add the title to your shelf something went wrong :( Kindly try again later!
Are you sure you want to remove the book from the shelf?
Oops! Something went wrong.
Oops! Something went wrong.
While trying to remove the title from your shelf something went wrong :( Kindly try again later!
    Done
    Filters
    Reset
  • Language
      Language
      Clear All
      Language
  • Subject
      Subject
      Clear All
      Subject
  • Item Type
      Item Type
      Clear All
      Item Type
  • Discipline
      Discipline
      Clear All
      Discipline
  • Year
      Year
      Clear All
      From:
      -
      To:
  • More Filters
12 result(s) for "كتاب المرافعة"
Sort by:
الفكر العلمي عند لوكيوس أبوليوس تيسوس من خلال مؤلفه \المرافعة\
نهدف من خلال هذا المقال، إلى تسليط الضوء على الفكر العلمي عند لوكيوس ابوليوس (Lucius Apuleius Theseus) واحدا من أبرز النخب الثقافية الإفريقية، الذي برز خلال القرن الثاني ميلادي تحت حكم الإمبراطور الروماني ماركوس اورليوس (Marcus Aurelius Antoninus) (161 - 169م)، وقد عرف بتنوع معارفه التي كانت ثمرة رحلاته العلمية ما بين قرطاجة وبلاد الإغريق وروما، وتبنية لمختلف التيارات الدينية والفلسفية التي كانت منتشرة خلال القرن الثاني ميلادي، غير أنه من بين العلوم التي تخصص فيها وأخبرنا عنها في مؤلفة المرافعة (Apologie)، اهتمامه بالمجال العلمي، خاصة العلوم الطبية، من خلال تشخيص بعض الأمراض التي سادت عصره، وتفسيره لظواهر الفيزيائية والخوض في مجال علم الأحياء البحرية، العلم الذي كان بالكد معروفا عند الجمهور اللاتيني، والذي استغله لاستخلاص بعض الأدوية، ما جعلنا نسلط الضوء على هذا الجانب من حياة هذا الموسوعي.
المرافعة أمام القضاء الفرعوني بين \الشفاهية والكتابية\
يردد أغلب الكتاب والباحثين في مجال تاريخ القانون الفرعوني ما ذكره ديودور الصقلي، ويقطعون بصحته حتى بات ذلك حقيقة لا يثور بشأنها شك.. وسوف نناقش في هذا المقال جانب مما ذكره ديودور الصقلي بشأن استلزام القانون الفرعوني المرافعات الكتابية وأن النظام القضائي الفرعوني لم يعرف فكرة شفوية المرافعة القضائية مطلقا. حيث كانت تحرر المذكرات التي تقدم للمحكمة ويمكن كل خصم في الدعوى من الاطلاع على ما قدمه الخصم الآخر، وذلك كي لا يتأثر القضاة بحسن المنطق وسلامة الصوت وملكة الإلقاء وهيئة المترافع وما قد يذرفه بعض الخصوم من دموع تحايلا وبما قد يأتوه من حركات أو إشارات تحرك العواطف في قلب المخاطب والسامع. وبعد أن نناقش ما ذكره ديودور الصقلي وغيره من الكتاب اليونانيين نستعرض- وفقا للوثائق التاريخية- مدى معرفة النظام القضائي الفرعوني لمبدأ المرافعة الشفوية. ولننظر، هل سيبقى إجماع الباحثين قائما؟! ليس بشأن المرافعات الكتابية وحدها، ولكن أيضا بشأن الإنابة أمام المحاكم في المرافعة.!!!
شرط الكتابة والتحكيم الالكتروني : دراسة مقارنة
يتعلق هذا البحث بموضوع كتابة اتفاق التحكيم، وهو شرط شكلي تتطلبه التشريعات المقارنة لإبرام اتفاق التحكيم، بهدف التعرف على هذا الشرط من كافة الوجوه القانونية، لبيان مفهومه وطبيعته وصوره. ثم يطرح التساؤل حول مدى لزوم شرط الكتابة التقليدية لصحة انعقاد اتفاق التحكيم الالكتروني، من حيث بيان مفهوم هذا النوع من التحكيم، وكيفية تحقق شرط الكتابة فيه، وما هي الشروط اللازمة للتوقيع الالكتروني لسريان اتفاق التحكيم الالكتروني، وذلك من خلال دراسة مقارنة بين القوانين في كل من الأردن ومصر وانجلترا والاتفاقيات والقوانين الدولية التي عالجت هذا الموضوع. وقد تم تقسيم هذا البحث إلى مبحثين ومقدمه نعرض في المبحث الأول لمفهوم شرط الكتابة وصورها وطبيعتها، وفي المبحث الثاني لشرط كتابة اتفاق التحكيم الالكتروني، ثم الخاتمة بالنتائج والتوصيات.