Catalogue Search | MBRL
Search Results Heading
Explore the vast range of titles available.
MBRLSearchResults
-
DisciplineDiscipline
-
Is Peer ReviewedIs Peer Reviewed
-
Reading LevelReading Level
-
Content TypeContent Type
-
YearFrom:-To:
-
More FiltersMore FiltersItem TypeIs Full-Text AvailableSubjectCountry Of PublicationPublisherSourceTarget AudienceDonorLanguagePlace of PublicationContributorsLocation
Done
Filters
Reset
7
result(s) for
"وات ، مونتجمري"
Sort by:
مونتغومري وات والدراسات الإسلامية
by
مزاحم، هيثم أحمد مؤلف
,
السيد، رضوان، 1949- مقدم
in
وات، و. مونتجمري 1909-2006
,
الإسلام والاستشراق والمستشرقون
2017
يتناول الكتاب مونتغومري وات (1909-2006) هو مستشرق وباحث اسكتلندي تخصص في دراسة الإسلام، فألف كتبا في السيرة النبوية وعلم الكلام والفلسفة الإسلاميين، ودرس القرآن والتاريخ والحضارة الإسلاميين والعلاقات الإسلامية - المسيحية. واعتبر عمله عن سيرة النبي (ص) في جزئيه، \"محمد في مكة\" و\"محمد في المدينة\" الأكثر موضوعية وعمقا وشمولية في دراسة السيرة النبوية، بعيدا عن الأحكام النمطية الاستشراقية، فهو دشن منهجا جديداً في دراسة سيرة النبي والإسلام، مستفيدا من المناهج التاريخية التحليلية والفيلولوجية والسوسيولوجية. وهكذا شكل الكتاب المرجع الأساس عن سيرة النبي في الغرب والشرق، حيث نقل إلى عدد من اللغات منها الفرنسية والعربية.
العيوب المنهجية في سياق الروايات الحديثية عند المستشرق مونتجمري وات في كتابيه محمد في مكة ، محمد في المدينة
by
الجعفري، نعمات محمد عبدالرحمن
in
الإستشراق و المستشرقون
,
كتاب محمد في المدينة
,
كتاب محمد في مكة
2014
لقد كان للمستشرقين يد طولي في البحث والتنقيب عن علوم الإسلام وقضاياه المختلفة على مر العصور بقصد التشويه والطعن، والتشكيك لزعزعة الصورة الناصعة للإسلام في نفوس المسلمين، والحد من إقبال غير المسلمين على اعتناقه، ومن خلال القراءة النقدية لكتابات أحد المستشرقين وهو \"مونتجمري وات\" حول الروايات الحديثية، في كتابيه: (محمد في مكة)، و(محمد في المدينة)، وجدت الاختلاف كبيراً بينه وبين غيره من المستشرقين في منهجية الكتابة والطرح والنتائج التي توصل لها، فقد خالفهم في كثير من النتائج وانتقدهم فيها وفند آراءهم، فنجد عمله يحظى بالتقدير التام بين العلماء المسلمين وهذا يعنى أنه موضوعي إلى حد ما.. فهو يقدر آراء المسلمين دون أن يقبلها، ومن ثم يقدره المسلمون دون مشاركته في آرائه المعارضة بالضرورة. إن نظرة \"وات\" الإيجابية تجاه بعض الأحداث والقضايا التاريخية التي تتناولها الروايات، التي يفند بها ادعاءات بعض المستشرقين يخالطها كثير من الأحكام المضطربة والمشوشة والمغالطات الجريئة، وقد بني \"وات\" على المقدمات الخاطئة التي لم يبذل جهداً كافياً للتثبت من سلامتها العديد من النتائج التي تحتاج إلى مراجعة جذرية حتى تسلم له نتائجه، وهذه تعد من أهم أخطائه المنهجية. ويبدو \"وات\" على مستوى تقنية البحث متفوقا بمعنى الكلمة، وهو يمتلك أداة البحث ومستلزماته، ويعتمد أسلوباً نقدياً مقارناً يثير الإعجاب، ولكنه في الوقت ذاته يدس السم في العسل.
Journal Article