Explore the vast range of titles available.

采集上海动物园赤斑羚（Naemorhedus baileyi）的粪便，探讨不同粪样保存方法对生殖激素检测结果的影响，并应用粪便生殖激素水平预测赤斑羚的发情周期。结果表明：干燥和冷冻对于雌二醇的保存效果较好；乙醇浸泡和冷冻对孕酮的保存效果较好；冷冻对睾酮的保存效果较好；抗生素保存仅在15 d以内有效。综合考虑各方法，冷冻保存的效果最好，乙醇浸泡适合短期样本运输及保存，干燥法作为没有冷冻条件时的替代法。2018年1月—2019年12月的粪便生殖激素测定表明，雌二醇于2018年1月上旬及12月出现波峰，2019年2—4月水平较高，10—12月出现高峰；孕酮在2018年1月、11—12月中旬出现多个峰值，2019年1月出现波峰，2月保持高水平，10—12月中旬持续波动；睾酮水平在2018年11月—2019年2月，以及10月和11月出现峰值。综合考虑所测数据，初步预测雌性赤斑羚发情期为10月—翌年3月末，其中12月—翌年1月为发情高峰期，雄性赤斑羚发情期为10月—翌年2月末。建议在饲养过程中延长雌、雄赤斑羚合笼时间（10月—翌年3月），并加强合笼期间行为的观察和记录，从而提升繁殖成功率。

以上海动物园繁殖场笼养的5个繁殖对斑嘴环企鹅(Spheniscus demersus)为对象,采用焦点动物取样法和瞬时扫描法对其繁殖行为进行观察。结果表明:斑嘴环企鹅繁殖期亲和、警戒、护巢、打斗和修饰行为表现明显,与非繁殖期差异极显著(P<0.01); 繁殖期间,爬跨和筑巢次数增多,与非繁殖期相比分别增加7.37%和18.30%(P<0.01); 展示、追逐、示威、竞争干扰和鸣叫行为与非繁殖期差异显著(P<0.05); 交尾行为只发生在繁殖期间,平均占比为7.46%。通过建立斑嘴环企鹅的个体行为谱,观察各时间段行为变化频次,能较好地了解到实现成功交配的概率。

动物园是野生动物异地保护的重要场所,研究动物的行为和场地利用情况可以为动物园饲养管理提供参考信息。2018—2019年,采用焦点动物取样法对上海动物园圈养的4只南美貘(Tapirus terrestris)不同季节的日行为节律和场地利用情况进行研究。结果表明:(1)圈养南美貘在07:00—17:00的主要行为是休息、运动和采食。(2)探索、刻板和乞食行为的不同季节日间活动节律存在显著差异(P<0.05)。(3)休息行为有3个高峰(07:00—08:00,11:00—12:00,16:00—17:00),采食行为有2个高峰(09:00—10:00,15:00—16:00)。(4)运动、刻板和社群行为的节律在不同季节间不同。(5)圈养南美貘更倾向于利用室内场地,回避乱石区域,除乱石区域外,不同季节不同场地类型的利用情况均存在显著差异(P<0.05),采食、探索、休息和运动行为的发生频次与场地类型存在极显著差异(P<0.01)。根据研究结果,建议动物园将室外运动场地改为以松软地面为主,并配水池,在春季和夏季开展更多的丰容来降低南美貘刻板行为的发生。

为了解动物园笼养条件下熊猴（Macaca assamensis）种群社会等级结构及其对笼舍空间的利用情况，于2017年4月—2018年1月，采用瞬时扫描法记录都匀市西山动物园5只熊猴（青年1、青年2、青年♀1、成年1以及成年♀1）行为。结果显示：（1）攻击—屈服行为矩阵表明，青年1发出攻击行为最多（295次），青年2发出屈服行为最多（74次），该熊猴群体等级顺位从高到低依次是成年1、成年♀1、青年♀1、青年1和青年2。（2）熊猴对笼舍5个区域利用率从高到低依次是丰容区（C区）、笼底区（D区）、前笼区（E区）、休息区（B区）和高空区（A区）。（3）雌性或雄性个体对笼舍各区的利用率趋势相似，但利用率差异显著（P<0.05）；A区、B区、C区和E区在不同性别间的利用率组间差异显著（P<0.05）。（4）成年或青年熊猴对笼舍不同区域的利用率差异显著（P<0.05），同时二者对笼舍同区域的利用率也有显著差异（P<0.05）。（5）熊猴对笼舍不同区域组间利用率存在显著的季节差异（P<0.05）；对B区、C区和D区的利用率在4个季节中组间差异显著（P<0.05）。（6）晴天或阴天熊猴均对笼舍不同区域的利用率差异显著（P<0.05），但同区域中，晴天和阴天对利用率无显著影响。研究表明，熊猴的等级结构具有亲代高于子代、雄性高于雌性、子代年龄大的个体等级高的特点；该熊猴群青年1和青年2的攻击、屈服次数多，说明雄性子代到青年期应该适时分群饲养；熊猴对笼舍不同区域的利用率除了受丰容、天气和季节等影响外，还与其社会等级顺位高低有关。

全球范围内饲养与圈养野生动物的目的是保护、研究、教育和娱乐。保障圈养动物福利不仅是一项道德义务，更是当下的迫切需求。本研究探讨了圈养野生动物的福利现状，评估了当前改善福利的主要策略，并着重剖析了常见的挑战。相较于自然生境，圈养环境下的动物在食物获取、兽医护理及免受捕食风险方面具有一定优势，但是它们在空间活动、社交互动及行为自主性等方面受到诸多限制，这可能导致刻板行为的产生以及慢性压力的积累，特别是对活动范围广泛和认知较复杂的物种影响更为显著。当前改善圈养野生动物福利的主要措施包括丰容、积极强化行为训练和完善的兽医护理体系，此外，适度地与人类互动也能对动物福利产生积极效应。但现有丰容措施仍存在习惯化、收益递减和实施不当等问题，需要持续更新相关策略并充分考虑物种特异性。评估方面，需从避免痛苦的“五大自由”向涵盖积极体验的“五领域模型”演进，并整合行为观察、生理指标及新兴技术进行多维度评估。未来动物福利科学应强化技术手段的应用，推动纵向与跨机构合作研究，关注动物积极情绪状态，提升公众教育透明度，并将福利纳入保护计划评估体系中，以实现动物福利与保护教育目标的协调统一。

大袋鼠在中国动物园内广泛饲养,动物园普遍沿用传统的饲养经验进行饲养,没有统一的饲养标准和规范,饲喂食物品种和数量有较大差异。不同的饲喂方式导致大袋鼠的饲养效果出现明显差异。口腔疾病和肠道梗阻问题是大袋鼠饲养中较常出现的疾病,为大袋鼠的饲养带来了困难。本文根据国内外大袋鼠的饲养资料文献,结合南京市红山森林动物园饲养实践,从大袋鼠的饮食习性、基础日粮、饲喂方法、大袋鼠对水的需求等4个方面对圈养条件下大袋鼠的饲料情况进行了分析和探讨。

收集上海动物园2019年4—11月所有丰容项目的图片和视频共计1081项，比较了该园不同丰容类型的应用情况。结果表明：五大类丰容使用频次由高到低分别为食物丰容（39.91%）、认知丰容（22.30%）、环境丰容（21.33%）、社群丰容（13.55%）和感知丰容（2.91%）。R×C列联表卡方检验和单因素方差分析显示，动物园在两栖爬行类、鸟类、食肉类、食草类和灵长类动物丰容类型的选择上具有显著性差异（χ2=180.40，P<0.01），其中食物丰容（χ2=115.83，P<0.01）、环境丰容（χ2=63.39，P<0.01）、认知丰容（χ2=117.08，P<0.01）的具体使用方式具有显著差异，而社群丰容（χ2=3.24，P>0.05）和感知丰容（χ2=14.34，P>0.05）的具体方式无显著差异。研究发现，丰容类型的差异主要与不同类型动物的生物学习性、日常丰容工作开展的难易程度以及饲养员的专业知识背景有关。

为探究圈养梅花鹿（Cervus nippon）肠道菌群的结构、多样性以及肠道菌群组成的性别差异，利用Illumina MiSeq高通量测序平台对10只圈养健康梅花鹿粪便中的细菌16S rRNA V3—V4区扩增子进行PCR扩增，采用生物信息学手段以性别作为分组因素，分析雄、雌圈养梅花鹿肠道菌群的结构、多样性和差异物种。结果显示：在门水平上，圈养梅花鹿肠道菌群的优势菌门为厚壁菌门（Firmicutes；雄性61.69%，雌性58.23%）和拟杆菌门（Bacteroidetes；雄性27.40%，雌性31.19%）；在属水平上，优势菌属为拟杆菌属（Bacteroides；雄性4.60%，雌性6.13%）和梭菌属（Clostridium_IV； 雄性3.42%，雌性3.25%）。雄、雌圈养梅花鹿肠道菌群的α多样性无显著差异 （p>0.05）。β多样性分析表明，不同性别梅花鹿的肠道菌群组成相似度较高，且组间不存在显著差异（p>0.05）。STAMP和LEfSe分析表明，雌性圈养梅花鹿中起重要作用的菌群为拟杆菌门（LDA值>4，p<0.05）。研究表明，圈养梅花鹿肠道菌群结构及多样性性别间无显著差异，但雄、雌梅花鹿肠道中个别菌门、菌属的分布存在一定差异，拟杆菌门受宿主性别影响较大。

野生动物圈养繁育是目前国际野生动物保护的主流措施之一，但其对野外种群的实际保护影响却不甚明确。专家学者的态度观点有助于明晰圈养繁育的保护影响，而情感分析是判断个体态度观点的重要工具。因此，基于情感词典的方法，对国际野生动物繁育保护影响的相关文献摘要进行情感分析，通过检索Web of Science数据库，时间范围为自数据库建库（1900年）至2022年10月20日，筛选主要研究内容为野生动物繁育/圈养繁殖对保护的影响或作用，以及研究对象为脊椎动物的文献，最终纳入分析81篇。结果表明：（1）目前野生动物繁育对保护的影响研究正不断深入中，研究物种以哺乳动物为主；（2）学者对圈养繁育保护影响的态度比例为正面情绪占56.8%，负面情绪占37.0%，中立情绪占6.2%；（3）学者的情感态度与繁育物种有较大关联性，其中，红嘴山鸦（Pyrrhocorax pyrrhocorax）、灵长类、有蹄类以及食肉目动物为积极态度下的代表物种，消极态度下的代表物种主要有波斑鸨（Chlamydotis macqueenii）、穿山甲（Manis spp.）、虎（Panthera tigris）以及水生哺乳动物等，代表物种圈养繁育成功与否可能与人为干预适应度、繁育技术成熟度等有关；（4）学者对迁地保护种群繁育的积极情绪占比较高（63.6%），而对经营利用种群繁育的消极情绪占比较高（60.0%）。综合以上分析，认为圈养繁育仍是目前物种保护的有效手段之一，迁地保护种群繁育或经营利用种群繁育均可以在一定条件下发挥积极作用。