Search Results Heading

MBRLSearchResults

mbrl.module.common.modules.added.book.to.shelf
Title added to your shelf!
View what I already have on My Shelf.
Oops! Something went wrong.
Oops! Something went wrong.
While trying to add the title to your shelf something went wrong :( Kindly try again later!
Are you sure you want to remove the book from the shelf?
Oops! Something went wrong.
Oops! Something went wrong.
While trying to remove the title from your shelf something went wrong :( Kindly try again later!
    Done
    Filters
    Reset
  • Discipline
      Discipline
      Clear All
      Discipline
  • Is Peer Reviewed
      Is Peer Reviewed
      Clear All
      Is Peer Reviewed
  • Item Type
      Item Type
      Clear All
      Item Type
  • Subject
      Subject
      Clear All
      Subject
  • Year
      Year
      Clear All
      From:
      -
      To:
  • More Filters
2 result(s) for "護理專案"
Sort by:
提升透析電子護理記錄完整性之專案
背景:完整的透析電子護理記錄是呈現護理照護過程與品質重要的依據,更是醫療團隊間重要的溝通橋樑。經現況分析,發現護理人員對透析電子護理記錄系統操作介面不熟悉、缺乏系統操作教育訓練、透析電子護理記錄系統設計不佳、缺乏透析電子護理記錄書寫指引,及缺乏透析電子護理記錄書寫稽核制度,導致透析電子護理記錄書寫之完整性僅58.2%。目的:提升透析電子護理記錄完整性大於90%。解決方案:修改透析電子護理記錄系統、建置透析電子護理記錄片語範例、製作透析電子護理記錄操作手冊、進行系統操作在職教育、執行記錄書寫臨床情境模擬演練與透析資訊護理師制度,及落實透析電子護理記錄稽核制度。結果:透析電子護理記錄完整性提升為96.0%;護理師書寫記錄時間由平均21分35秒縮短至8分15秒。結論:良好的資訊系統確實有效提升透析電子護理記錄完整性,也縮短記錄時間,有助於確保透析病人之照護品質。
台灣護理學會2011年~2013年護理專案審查結果之回顧與分析
背景 護理專案是護理人員進階N4的重點專業能力訓練,因通過率低而影響護理人員進階之意願。目的 本研究之目的在於分析2011至2013年護理專案的得分概況;並比較護理專案是否通過與專案屬性之差異性。方法 採回顧性描述性研究,收集2011至2013年台灣護理學會護理專案資料庫之資料作分析。並隨機抽樣100篇護理專案之審查委員意見作內容分析。結果 2011-2013年共有3,359篇護理專案送審,排除不符合規定之護理專案後共有3,246篇,通過篇數1,099篇,通過率為33.9%;護理專案送審作者所服務醫院之地理分佈以北部、醫學中心、重症科別最多;平均得分及通過率以中部最高,離島最低。送審主題以「護理服務技術或品質之改進」類最多(77.3%),得分比率最低的評分項目是問題及導因確立、現況分析、結果評值。護理專案主題與是否通過無統計上顯著差異;但在年度、送審醫院地理分布、機構層級、科別等皆有統計上顯著差異。在抽樣100篇中,其審查委員意見之內容分析結果顯示:正向意見最多的項目是文獻查證與參考資料;負向意見最多的項目依序是文獻查證與參考資料、現況分析、解決辦法及執行過程、結果評值、問題及導因確立。結論/實務應用 本研究分析護理專案之屬性、送審趨勢及審查委員意見,在撰寫專案時問題及導因確立、現況分析、結果評值等是待加強項目。研究結果可提供護理人員執行專案之參考,及作為推動「護理人員臨床專業能力進階制度」變革與決策之依據。