Explore the vast range of titles available.

From the moment it launched its armed insurgency in 1980 until the death of its former leader in September 2021, Peru’s Shining Path mesmerized observers. The Maoist group had a well-established reputation as a personality cult whose members were fanatically devoted to Abimael Guzmán, the messianic leader they revered as “Presidente Gonzalo.” According to this narrative, referred to here as the “Gonzalo mystique,” Shining Path zealots were prepared to submit to Guzmán’s authority and will—no matter how violent or suicidal—because they viewed him as a messiah-prophet who would usher in a new era of communist utopia. Drawing on newly available sources, including the minutes of Shining Path’s 1988–1989 congress, this article complicates the Gonzalo mystique narrative, tracing the unrelenting efforts by middle- and high-ranking militants to challenge, undermine, disobey, and even unseat Guzmán throughout the insurgency. Far from seeing their leader as the undisputed cosmocrat of the popular imagination, these militants recognized Guzmán for who he was: a deeply flawed man with errant ideas, including a dubious interpretation of Maoism, problematic military strategy, and a revolutionary path that was anything but shining. Desde el inicio de la lucha armada en 1980 hasta la muerte de su jefe máximo en septiembre de 2021, Sendero Luminoso ha llamado la atención a observadores tantos peruanos como internacionales. El grupo maoísta tenía una bien establecida reputación como un culto a la personalidad cuyos miembros eran fanáticamente devotos a su líder mesiánico, Abimael Guzmán, desde entonces conocido como el “Presidente Gonzalo.” Según esta narrativa, la cual llamaríamos la “mística Gonzalo,” los fanáticos senderistas eran dispuestos a someterse a cualquier acto violento o suicido para satisfacer los autoritarios impulsos del líder Guzmán, ya que a éste lo consideraban un mesías-profeta que les guiaría a una nueva utopía comunista. Este artículo se base en nuevas fuentes, entre ellas las actas del Primer Congreso senderista de 1988–1989, para así complicar la mística Gonzalo. Detalla los infatigables intentos, de parte los senderistas de medio-alto y alto rango, de desafiar, socavar, desobedecer, y hasta derribar al jefe de partido durante la lucha armada. Lejos de verlo como el cosmócrata de la opinión popular, estos militantes reconocían quién era de verdad: un defectuoso hombre con ideas errantes, un equivocado concepto del maoísmo, una problemática estrategia militar, y un sendero revolucionario que era lejos de luminoso.

The rapid decline of the Peruvian left-wing insurgent organization Sendero Luminoso was not only the result of the arrest of its leader. An analysis of the precipitous weakening of the organization using two social movement theories finds other factors were involved in the demise of the organization as well. These factors—participatory politics, support for the military among the rural population, and alienation of the population by Sendero Luminoso—provide insights to effective counterinsurgency tactics.

La figura de José Carlos Mariátegui es una referencia intelectual en el pensamiento revolucionario latinoamericano. Su producción intelectual está acompañada de un compromiso político con las ideas transformadoras aplicadas al conjunto de América Latina y, de manera especial, a Perú. Sus aportaciones teóricas y sus propuestas prácticas para organizar a la clase obrera del país andino son motivo de disputa ideológica en el seno del comunismo peruano durante las décadas centrales del siglo XX. En ese ambiente surge Sendero Luminoso, una organización dispuesta a impulsar el proceso revolucionario por la vía armada. Este texto busca los anclajes de su ideario a partir de los planteamientos iniciales sugeridos por el autor de Siete ensayos de interpretación de la realidad peruana.

El siguiente trabajo tiene como propósito presentar la construcción y aplicación de los dispositivos de violencia desarrollados por el Partido Comunista del Perú (PCP-SL), el cual fue una de las formaciones más violentas del siglo XX latinoamericano y, por supuesto, de la historia de Perú. Responsable de más de la mitad de las casi 70.000 muertes reportadas oficialmente, entre 1980 y 1992, Sendero Luminoso siempre tuvo en consideración la necesidad de dirigir todos los esfuerzos a desplegar un proceso revolucionario que acabase con los elementos opresores que soportaban al Estado peruano. A través de una continua evocación de la violencia, esta aparece en todo el proceso de modulación ideológica de la formación, entre 1964 y 1980, siempre inseparable de la figura de Abimael Guzmán, su máximo dirigente. Por otro lado, igualmente, se adapta a las circunstancias y coordenadas de la confrontación armada (1980-1992), inicialmente circunscrita en torno a la provincia Ayacucho y que finaliza, no ausente de contradicciones, en el escenario capitalino de Lima. Para ilustrar el argumento ofrecido se recurre a fuentes documentales como el informe de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación (2003) y a escritos del propio Guzmán, aparte de la utilización de una quincena de relatos obtenidos en entrevistas, hasta ahora inéditas, a exmilitantes senderistas. Lo anterior, gracias a un trabajo de campo realizado en las ciudades de Ayacucho, Huancavelica y Lima, y que tuvo lugar entre 2015 y 2018.

Family was central to the political life of Augusta La Torre (or Comrade Norah), the second-in-command of the Peruvian Communist Party-Shining Path (PCP-SL). La Torre was the daughter of a Communist Party militant and the granddaughter of a prominent provincial political figure. She was also the wife of Shining Path founder Abimael Guzmán. La Torre's familial history demonstrates the importance of parental and grandparental contributions to Senderistas' political formation, and suggests that parents and children were sometimes united in their support for the Shining Path. La Torre's family ties, however, have also led numerous observers to question her revolutionary credentials.

Hay un hacha dentro de todas las personas. Tal y como la dignidad es aquello que, desde el centro, irradia sentido a la defensa de los derechos de todos y todas, lo es también el hacha, porque esa capacidad para la violencia indica un rasgo inherente del ser humano. En demasiadas ocasiones, tal capacidad encuentra su concreción en la destrucción del otro.Al ser humano también se le puede comprender a través del hacha. En otras palabras, es posible entender al ser humano a través del uso que hace de su violencia. Esta vía de comprensión abre la posibilidad de incorporar a la reflexión esa dimensión del ser humano que transgrede al otro. Pero ¿por qué es pertinente esa incorporación?La historia peruana reciente ha sido marcada por un hecho traumático: el baño de sangre que sufrimos durante la sublevación del proyecto sanguinario de Sendero Luminoso. A partir de ello, se hace evidente que tales abusos -asesinatos, masacres, arrasamiento de comunidades, violencia sexual contra mujeres y niñas, torturas, tratos crueles, inhumanos y degradantes, reclutamiento forzado de menores de edad, secuestros- constitiuyen crímenes de lesa humanidad y no únicamente actos de terrorismo que fueron provocados y ejecutados sostenidamente por Abimael Guzmán. Ellos aún influyen en la experiencia de la actualidad.De esa manera, el tema de esta tesis es el siguiente: cómo la desmitificación de Abimael Guzmán funciona como mecanismo de Reparación Simbólica, en tanto alumbra la verdadera dimensión del victimario. La intención es atravesar el mito del híbrido para recoger componentes de veracidad, y así coadyuvar a un duelo que reconozca la verdadera dimensión del perpetrador. Este movimiento impide dejar en el olvido la realidad común del victimario.El Estado Peruano, en conformidad con los tratados y convenios de los Derechos Humanos, reconoce la obligación de reparar integralmente a las víctimas de esta agresión. De esa manera, existe el marco de responsabilidad para exigir y trabajar en una serie de medidas reparadoras. La medida que resulta acorde para recibir el aporte de esta investigación es la de Reparación Simbólica.Esta investigación busca aportar integralidad a la Reparación. Esto es posible gracias al factor interdisciplinario: desde la Escultura, se proporciona un nuevo enfoque metodológico a la búsqueda de la verdad, pues esta disciplina toma en cuenta la forma del daño causado y la forma de relacionarnos con lo perdido. Este aporte propone nuevos puentes para abordar el mismo problema, nuevas puertas de colaboración y, en consecuencia, un mayor número de combinaciones para su resolución.Las sociedades que han experimentado severas violaciones a los derechos humanos y que ahora intentan reconstruirse para superar sus traumas realizan importantes cuestionamientos y se proponen desafíos para atender las demandas de justicia, evitar que vuelva a ocurrir la violencia y para reconciliar a la sociedad misma. La Justicia Transicional comprende ese conjunto de instrumentos para “tratar de desentrañar lo que se necesita para que las sociedades se enfrenten a este tipo de legados” de violencia (ONU, s/f).