Explore the vast range of titles available.

The primary goal discussed is to strengthen the scientifically important research discipline of anthropology in the coming years by reinforcing its position in the German university system as a trans-disciplinary field and to edify its image within the public eye. Like many other branches of science, anthropology has witnessed a number of profound changes in the university sphere in recent years. In addition to increased reliance on monetary funding, the fundamental structure of research and teaching in the university sector, the product of centuries-old development, is experiencing a transition phase and progressively operating ever more under the influence of \"excellence monitoring\" as well as the \"Bologna\" process. Financial cuts have led to the termination of once fix job positions at all levels, whereby the loss of mid-level positions requisite for a healthy and functional junior academic environment, such as post-doc jobs, is particularly unsettling. The still tangible burden of recent historical events and small number of prominent representatives in the field are problematic, however, the primary concern today involves the seemingly imminent closure of established anthropological centres and discontinuation of department chair positions. Fortunately, this ominous trend does not apply to all leading university departments, many of which are engaged in innovative and novel concepts, and has resulted in their general acceptance and the fortification of anthropology programs. Furthermore, it is becoming increasingly difficult to secure adequate funding for projects from money givers such as the DFG, mainly because of the relatively small size of the field. Specialization within the field at the university level obviously poses a serious problem for such a small holistic discipline (with regards to problem statements and methodology). The definition of anthropology as an entity is complicated by external influences such as newly developing research interests that are arising parallel to the disappearance of specific scientific areas. Yet some of these influences are proving advantageous and offer the potential for future avenues of work. The field's high visibility has led to substantial student registration potentially yielding a large base of young scientists. Within the framework of Bologna, both interdisciplinary cooperation and the methodological diversity offered by the field will allow for an attractive curriculum. The recent introduction of tuition fees has also resulted in new money for anthropology programs. (English summary: G. G. McGlynn, München)

In this report we summarize the findings of our fieldwalking survey conducted around the well-known Mid-Upper Palaeolithic (Gravettian) open-air site Grub-Kranawetberg I in Lower Austria, about 40 kilometres northeast of Vienna. In September 2021, we surveyed around 126,000 square metres using GNSS (Global Navigation Satellite System) to piece-plot each find. In total, we recovered 359 finds comprising lithic artefacts and faunal remains. In our analysis we show that the state of the fields did not drive how many finds per cadastral parcel were recovered during our survey and did not bias the find density per cadastral parcel. The majority of finds hint at a Gravettian dating and occur in two concentrations on top of the hill west of the known site Grub-Kranawetberg I. In diesem Bericht fassen wir die Ergebnisse unserer Oberflächenbegehung um die bekannte Freilandfundstelle Grub-Kranawetberg I (mittleres Jungpaläolithikum/Gravettien) in Niederösterreich, etwa 40 Kilometer nordöstlich von Wien, zusammen. Im September 2021 untersuchten wir mehr als 126.000 Quadratmeter; die einzelnen Funde wurden mit der Hilfe von GNSS (Globales Navigationssatellitensystem) eingemessen. Insgesamt haben wir 359 Funde geborgen, darunter Steinartefakte und Faunenreste. In unserer Analyse zeigen wir, dass der Zustand der Felder keinen Einfluss darauf hatte, wie viele Funde pro Katasterparzelle während unserer Begehung geborgen wurden, und die Funddichte pro Katasterparzelle nicht verzerrt hat. Die Mehrzahl der Funde deutet auf das Gravettien hin und tritt in zwei Konzentrationen auf der Hügelkuppe westlich der bekannten Fundstelle Grub-Kranawetberg I auf.

This article discusses recent findings from the newly identified archaeological site of Svinjarička Čuka, situated next to the Southern Morava River in southern Serbia. We will present the latest results from the excavation, material studies, bioarchaeological analyses and contextualised radiocarbon data, focusing on the Starčevo Neolithic horizon within the context of the new NEOTECH project. The interdisciplinary approach aims to shed light on the Neolithisation process of the region along one of the main communication routes between the Aegean and the Danube by the Axios-Vardar-Morava river system. The work so far has uncovered remains of Early to Middle Neolithic features dating around 5600 calBC, with analyses of faunal remains, ceramics and lithics contributing new insights into animal exploitation, raw materials and technological practices during this important time of socio-economic transition. Der neu entdeckte Fundort Svinjarička Čuka an der südlichen Morava in Südserbien wird in diesem Beitrag mit ersten Ergebnissen zu ausgegrabenen Befunden, Materialstudien, bioarchäologischen Analysen und kontextualisierten Radiokarbondaten präsentiert. Der Fokus liegt dabei auf ersten Erkenntnissen zum neolithischen Starčevo-Horizont in dieser Region, die auch im Zentrum des neuen NEOTECH-Projekts stehen. Die interdisziplinären Forschungen konzentrieren sich auf die Neolithisierungsprozesse entlang der Flüsse Axios, Vardar und Morava, die eine der zentralen Kommunikationsrouten zwischen der Ägäis und der Donau darstellen. Die Befunde des frühen bis mittleren Neolithikums datieren um 5600 calBC und werden gemeinsam mit den technologischen Ergebnissen zur Keramik und Lithik im größeren Zusammenhang der Neolithisierung diskutiert.

In diesem Beitrag wird erstmals ein im Rahmen einer Aufsammlung 2010 und einer anschließenden Ausgrabung 2012 geborgenes spätbronze-/urnenfelderzeitliches Fundensemble einer breiteren fachlichen Öffentlichkeit vorgestellt und einer ersten wissenschaftlichen Auswertung unterzogen. Die Entdeckung von einigen Bronzeobjekten bei Bauarbeiten im Jahre 2010 in Wupping bei Tarsdorf führte zu einer archäologischen Nachuntersuchung 2012, bei der weitere Einzelfunde geborgen sowie die wenigen Überreste von drei Bestattungen dokumentiert werden konnten. Das Fundmaterial setzt sich neben einigen weiteren Objekten aus zahlreichen Funden zusammen, bei denen es sich wohl um Wagenbronzen handelt, einigen Waffen in Form von Schwertern und Lanzen sowie Armringen. Da die vermutlich als Wagenbronzen zu bezeichnenden Funde alle ohne Fundzusammenhang angetroffen wurden, kann nicht entschieden werden, ob es sich bei diesem Ensemble um die Überreste eines spätbronze-/urnenfelderzeitlichen Wagengrabes oder aber um ein sogenanntes Grabdepot handelt. In jedem Fall wird man die Funde von Tarsdorf im Kontext der Hart an der Alz-Gruppe und anderen Funden von Wagen der Spätbronze-/Urnenfelderzeit diskutieren müssen. Die direkte Nähe zum 1924 entdeckten Fund von Staudach zeigt neben anderen Komplexen, dass es sich bei den Funden von Tarsdorf um keine isolierten Funde im Innviertel handelt. Vielmehr deutet sich mit den Funden von Tarsdorf und anderen Fundplätzen in dieser Region die Partizipation an großräumigen Netzwerken und Austauschbeziehungen in der späten Bronzezeit an. Die Neuentdeckungen von Tarsdorf sind dabei im Kontext einer wiederauflebenden Archäologie im westlichen Oberösterreich zu sehen, einer archäologisch lange Zeit vernachlässigten Region, die nun wieder stärkere Beachtung findet. This paper offers the first presentation and analysis of Late Bronze Age/Urnfield period finds from Tarsdorf in Upper Austria. In 2010, several bronze artefacts came to light during construction work, leading to an archaeological excavation in 2012. These investigations unearthed further bronze objects as well as the remnants of three Late Bronze Age burials. The material includes finds that can be interpreted as construction elements of a wagon, several weapons (swords and spears), and arm rings. As the wagon bronzes were all encountered without context, it is unclear whether they derive from a destroyed wagon grave or a non-funerary structure. In either case the assemblage needs to be discussed in the context of Late Bronze Age wagons like those of the so-called Hart an der Alz-group. A comparable find made nearby at Staudach in 1924 shows, among other sites, that such finds are not unexpected in this region. In fact, the finds from Tarsdorf and other sites indicate the participation of this region in the large scale networks and exchange patterns of the Late Bronze Age. The renewed intensification of archaeological work in western Upper Austria will hopefully lead to this long-neglected region playing its due role in the wider discussions of such phenomena.

Der Beitrag stellt Problemlagen und Perspektiven der gegenwärtigen zeithistorischen Europaforschung vor. Er argumentiert, dass mit der quantitativen Ausweitung und inhaltlichen Ausdifferenzierung in den vergangenen Jahren zahlreiche methodische Herausforderungen einhergingen, die bislang nicht berücksichtigt wurden. Dies gilt zumal für das Verhältnis von zeithistorischer und sozialwissenschaftlicher Europaforschung, das anhand des Begriffs und Konzepts der Europäisierung illustriert wird. In diesem Zusammenhang präsentiert der Aufsatz einen neuen, erfahrungsgeschichtlichen Ansatz, das Modell der „vécueralen Europäisierung“. Dessen Mehrwert wird abschließend an einem konkreten Fallbeispiel diskutiert, der aktuellen Forschung zur „hidden integration“ Europas über infrastrukturelle Verdichtung im 20. Jahrhundert. This paper discusses current problems and perspectives of contemporary European historiography. It argues that the quantitative extension of research and the differentiation of contents and topics have led to the emergence of new methodological challenges that has so far not been dealt with adequately. This applies in particular to the relationship between contemporary history and socio-scientific European studies as illustrated by the term and concept of Europeanization. The article presents a new approach, the model of \"vécueral Europeanization\", and shows its benefits using a case study, namely recent research on the \"hidden integration\" of Europe via infrastructural consolidation in the 20th century.