Explore the vast range of titles available.

À entendre les conclusions divergentes de M. Singh et de Mme May, exprimées à deux jours d’intervalle, après la lecture du rapport confidentiel du Comité des parlementaires sur la sécurité nationale et le renseignement (CPSNR) sur l’ingérence étrangère, on pourrait être porté à croire qu’ils n’ont pas eu accès au même document. Il y a toutefois un seul «ancien» député, dont le nom ne figure pas dans le rapport, qui devrait, selon elle, «faire l'objet d'une enquête approfondie et être poursuivi en justice». Il a indiqué qu’il compte consulter le rapport pour s’assurer que le nom d’aucun membre de son caucus n’y figure, même s’il est «profondément convaincu que ce n'est pas le cas».