Explore the vast range of titles available.

Higonnet reviews Les pamphlets contre Necker: Medias et imaginaire politique au XVIIIe siecle by Leonard Burnand and edited by Michel Delon and Jacques Berchtold.

This is the first scholarly study of the political and economic relationship between Louis XIV and the parlements of France, the Parlement of Paris and all the provincial tribunals. The author explains how the king managed to overcome the century-old opposition of the parlements to new legislation, and to impose upon them the strict political discipline for which this reign, and only this reign, is known. Hurt shows that the king built upon that discipline to extract large sums of money from the judges in the parlements, notably in the form of forced loans and office sales, thus damaging their economic interests. When the king died in 1715, the regent, Philippe d'Orléans, after a brief attempt to befriend the parlements through compromise, resorted to the authoritarian methods of Louis XIV and perpetuated the Sun King's political and economic legacy. This study calls into question the current revisionist understanding of the reign of Louis XIV and insists that, after all, absolute government had a harsh reality at its core. Based upon extensive archival research, Louis XIV and the parlements will be of interest to all students of the history of early modern France and the monarchies of Europe.

According to many, the best film seen during the last Berlinale was not in fact a film. Albert Serra's \"Liberté\" was staged at the Volksbühne in the days of the Berlin Film Festival. This theatrical piece takes the subject of libertinism in order to make a wider, political speech, reflecting once again on how men, even the most charismatic and powerful, are only pawns of the historical process - by which they are often overwhelmed - and not vice versa.

Cuando llegó al trono de España, Felipe V deseó una residencia de estilo francés. La elección se hizo en el Buen Retiro de Madrid, la residencia de placer de los reyes de España, cuyos edificios parecían anticuados e incómodos. Para establecer el gran arte monárquico francés, llamó al primer arquitecto de Luis XIV, Robert de Cotte, que dirigía la agencia «des Bâtiments du roi». El proyecto iba a asumir un carácter eminentemente político porque la camarera mayor, la princesa de los Ursinos, era allí, como en cualquier parte, la intermediaria entre Madrid y Versalles. Robert de Cotte realizó no dos, como se dice a menudo, sino cinco proyectos, con variantes, entre 1708 y 1715. Para asegurar el seguimiento en el lugar, lo encargó a su colaborador René Carlier en 1711. El proyecto evolucionó con las circunstancias políticas y militares del momento. La llegada de la italiana Isabel de Farnesio al trono y la salida de los franceses, de los Ursinos y Orry, en 1715, llevaron a su abandono. Los 25 dibujos conservados en la Biblioteca Nacional de Francia confirman el carácter emblemático del proyecto. Se presenta aquí, por primera vez, un análisis preciso en relación con las realizaciones francesas del momento.

This remarkable story provides the backdrop for David Skuy's analysis of the Royalist Reaction and its place in the history of the French Restoration. Skuy argues that the Royalist Reaction was the product of two divergent forces: historical echoes of the French Revolution and the Napoleonic Empire and the psychological consequences of the assassination and the miracle child. Skuy discusses Restoration political theory and the development of modern political parties. He follows the strategems of anti-royalist extremists plotting to overthrow the Bourbon regime, and details the complexities and intrigues that characterized the royal court and parliament. Skuy reveals how the assassination and the birth of the miracle child triggered a popular Royalist Reaction that changed millions of French citizens from passive observers into ardent royalists.

El presente trabajo responde al interés suscitado en la historiografía europea durante las últimas décadas por el estudio de las Casas reales. En particular, este artículo aspira a analizar las características del proceso de formación de la servidumbre de María Luisa de Saboya, primera esposa de Felipe V, entre 1701 y 1703. Nuestra intención no es realizar una descripción de las distintas secciones y cargos que componían el servicio de la soberana, objeto ya de exhaustivos e interesantes estudios. Por el contrario, pretendemos prestar atención a los agentes de poder que participaron, tanto en Madrid como en Versalles, en la toma de decisiones relativas a la regia servidumbre, al igual que a los criterios subyacentes bajo la elección de determinados sujetos para los cargos de mayor relevancia en el seno de la Casa.

Centré sur l’histoire d’un monastère de franciscaines de Provins qui a connu un scandale retentissant sous Louis XIV, cet article a un triple objectif. Il expose une démarche pour l’analyse, toujours délicate, des affaires de cette sorte qui ont jalonné l’histoire des couvents d’Ancien Régime. Il questionne la réforme catholique comme cadre d’analyse dominant de l’histoire des communautés conventuelles du xviie siècle. Il explore l’hypothèse que le type de présence sociopolitique propre aux cordeliers à l’époque moderne a pu faire de cet Ordre un foyer de libertinage où les conduites sexuelles symbolisaient le pouvoir de s’affranchir des normes réglant la société. La question classique du libertinage dans la France du xviie siècle – affaire d’écrivains ou de philosophes –, déplacée sur le terrain cordelier, s’en trouve recontextualisée dans une histoire, partagée par moines et moniales, de l’expérience du pouvoir.

Paris, 2 juillet 1652. Pour échapper à ses assaillants, Louis II de Bourbon, prince de Condé, accompagné de ses troupes, parvient à entrer dans la ville in extremis. Le sang sur son armure est celui des soldats de son propre cousin, Louis XIV, roi de France. Depuis près de quatre ans, plusieurs grands membres de la noblesse française se sont révoltés contre le gouvernement royal. Ils en veulent plus particulièrement à Jules Mazarin, successeur du cardinal de Richelieu et principal ministre du royaume. Pour tenter de le chasser, ils s’allieront aux Espagnols, ennemis des Français. Cette révolte complexe qui secoua la France s’appelle la Fronde. De 1648 à 1653, plusieurs groupes de la société française prennent les armes et bravent l’autorité royale. Le gouvernement de Louis XIV devra mater la révolte. De quelle façon s’y prendra-t-il ? L’image du roi que nous lègue l’histoire est un être dur et sans pitié. Et s’il en était autrement ? Considéré comme le père du peuple, le roi de France pouvait-il se permettre de réprimer dans le sang ses sujets révoltés ?