Search Results Heading

MBRLSearchResults

mbrl.module.common.modules.added.book.to.shelf
Title added to your shelf!
View what I already have on My Shelf.
Oops! Something went wrong.
Oops! Something went wrong.
While trying to add the title to your shelf something went wrong :( Kindly try again later!
Are you sure you want to remove the book from the shelf?
Oops! Something went wrong.
Oops! Something went wrong.
While trying to remove the title from your shelf something went wrong :( Kindly try again later!
    Done
    Filters
    Reset
  • Discipline
      Discipline
      Clear All
      Discipline
  • Is Peer Reviewed
      Is Peer Reviewed
      Clear All
      Is Peer Reviewed
  • Reading Level
      Reading Level
      Clear All
      Reading Level
  • Content Type
      Content Type
      Clear All
      Content Type
  • Year
      Year
      Clear All
      From:
      -
      To:
  • More Filters
      More Filters
      Clear All
      More Filters
      Item Type
    • Is Full-Text Available
    • Subject
    • Publisher
    • Source
    • Donor
    • Language
    • Place of Publication
    • Contributors
    • Location
5 result(s) for "Mackay, J. Ross."
Sort by:
Field and theory : lectures in geocryology = Terrain et thâeorie : essais de gâeocryologie
Contains 10 papers resulting from a lecture series held in honour of Dr. J. Ross Mackay at the University of British Columbia during 1980-81. Papers delineate the challenge of field work in the harsh periglacial environment and the resulting difficulty in testing theory in the field with rigour. Topics covered include soil freezing, ice formation and thaw.
APPENDIX TO CHRONICLE: DEATHS
JANUARY (pg. 285-290). FEBRUARY (pg. 290-294). MARCH (pg. 294-300). APRIL (pg. 301-306). MAY (pg. 306-311). JUNE (pg. 311-316). JULY (pg. 316-324). AUGUST (pg. 324-333). SEPTEMBER (pg. 333-338). OCTOBER (pg. 338-345). NOVEMBER (pg. 345-349). DECEMBER (pg. 349-354). INDIA (pg. 354-379). IN THE PERSIAN EXPEDITION (pg. 379). DECEMBER, 1856 (pg. 379). CENTENARIANS (pg. 380).
Points de vue : panel sur l'actualité politique de la semaine
... pour ce cadeau-là. C'est lui qui est allé la chercher, c'est lui qui l'a acceptée, c'est lui qui l'a annoncé à son caucus 15 minutes seulement avant de la présenter à tout le monde. Écoutez, [Eve Adams], ce n'est pas Mélanie Joly que [Justin Trudeau] courtise aussi en ce moment. Je ne suis pas en train de vous dire que c'est une imbécile, loin de là, elle a fait ses preuves dans le domaine municipal entre autres. Sauf que, vous l'avez dit, les conservateurs n'en voulaient plus, qu'est-ce qu'elle peut apporter aux libéraux qu'ils n'ont pas déjà, je cherche encore la réponse. ... au moment du Duffy-Gate. Il y a toutes sortes d'éléments et de stratégies aussi qui seraient certainement très utiles aux libéraux. Maintenant est-ce que ces avantages-là compensent la mauvaise impression que l'arrivée de madame Adams a certainement causée. Écoutez, tout le monde sait que ce n'est pas principe qu'elle s'en va chez les libéraux. Si c'était une progressiste qui se sent de plus en plus mal à l'aise chez les conservateurs, bien on pourrait dire bon, vous voyez, c'est la preuve que monsieur Trudeau réussit à recruter des gens, tu sais, bon. Mais on sait tous que c'est une carriériste, alors je ne vois pas beaucoup ce que ça peut donner à monsieur Trudeau. Je ne vois pas qu'elle va battre le ministre des Finances, si c'est bien dans ce comté-là qu'elle veut se présenter... Non, on ne les entend pas et je pense une des raisons, c'est que ils savent pas exactement où aller parce que l'opinion publique est alimentée à chaque jour par une autre histoire d'horreur de l'État islamique qui force des enfants maintenant à regarder des vidéos de gens... l'otage étant brûlé à vif, et des choses semblables. Alors les Canadiens je pense l'appuient pour les mesures antiterroristes, et fort. On voit des sondages qui disent à 73 pour cent, les Québécois même appuient notre offensive en Irak. Alors pour les autres partis, c'est difficile, mais pour monsieur [Stephen Harper], je rajoute juste brièvement c'est un couteau à double tranchant, gagner beaucoup de terrain au Québec parce que si le NPD est trop faible au Québec, son vote aussi en Ontario, là, va tomber. Et si c'est le cas, les libéraux vont faire des gains en Ontario. Alors pour les conservateurs, c'est difficile de régler ces deux provinces, et garder la force du NPD à un niveau optimal, on pourrait dire.